Altro contributino. Ho provato a catturare l'atmosfera di un'uggiosa giornata invernale al mare. Non potete capire il freddo che ho preso 
QUOTE(gabepix @ Nov 25 2013, 08:26 PM) 
Altro contributino. Ho provato a catturare l'atmosfera di un'uggiosa giornata invernale al mare. Non potete capire il freddo che ho preso
Beh freddo dai..... in Sicilia a novembre..... Scherzi a parte è a stagione in cui il fotograficamente mare dà il meglio di sè
ciao
Marcello
Buona sera,io vi propongo un tramonto che si riflette sul castello di S.Giusto a Trieste
realizzata col 14-24 ciao Giuliano
realizzata col 14-24 ciao Giuliano
Classico e colorato scatto autunnale in quel di (pensate un po') Milano!
Parco Sempione
Parco Sempione
Complimenti a gabepix e giulysabry per gli scatti con il 18-105. Meravigliosi!!
Io ho venduto il 18-70 e acquistato il 35 dx, e sto nuovamente litigando con la maf.
Un saluto a tutti!!
Alessandro
Io ho venduto il 18-70 e acquistato il 35 dx, e sto nuovamente litigando con la maf.
Un saluto a tutti!!
Alessandro
QUOTE(davmad87 @ Nov 26 2013, 09:35 AM)
Classico e colorato scatto autunnale in quel di (pensate un po') Milano!
Parco Sempione
Parco Sempione
Bella.......
ti aggiungo in Flickr, se ti va fai lo stesso !!!
QUOTE(ale.pellecchia @ Nov 26 2013, 10:17 AM)
Complimenti a gabepix e giulysabry per gli scatti con il 18-105. Meravigliosi!!
Io ho venduto il 18-70 e acquistato il 35 dx, e sto nuovamente litigando con la maf.
Un saluto a tutti!!
Alessandro
Io ho venduto il 18-70 e acquistato il 35 dx, e sto nuovamente litigando con la maf.
Un saluto a tutti!!
Alessandro
Ti ringrazio, per migliorare la MAF con il mio 35 dx ho dovuto dare un -15 in AF fine ed è tornato ad essere una lama. Probabilmente dovrai fare un'operazione simile, con le dovute prove
QUOTE(gabepix @ Nov 26 2013, 11:42 AM)
Ti ringrazio, per migliorare la MAF con il mio 35 dx ho dovuto dare un -15 in AF fine ed è tornato ad essere una lama. Probabilmente dovrai fare un'operazione simile, con le dovute prove
Ti ringrazio per i complimenti,pure io ho dovuto tarare il mio 14-24 su regolazione fine....a 24mm +5 e tutto migliora.Un salutone Giuliano
Ciao ragazzi,
è da un po' che non scrivo ma non mi sono perso i vostri messaggi e le vostre belle foto.
Tanto per cambiare sono andato un'altra volta in Namibia, a trovare i fenicotteri; purtroppo questa volta il tempo è stato davvero poco per cui ho avuto solo qualche ora una domenica pomeriggio per fare qualche foto tra l'altro con una luce non eccezionale... ma che fare, una volta che uno sta lì scatta comunque.
Per l'occasione avevo con me alla prima uscita il tamron 70-300 f/4-5.6 vc (ho tradito il vecchietto nikon 70-210 f/4-5.6).
Continuo a non comprendere il perchè molte volte in modalità af-c molte volte è come se saltasse il fuoco, nel mirino mi escono le freccette "> <" e sento un ticchettio e nel frattempo non mi esce il "o" di quando la lente ha preso il fuoco. In settimana comunque per sicurezza passerò al negozio dove l'ho acquistato (usato e ricondizionato dalla casa) visto che è ancora in garanzia.
Per il resto penso che con tutto il beneficio del vc vada usata qualche accortenza quando si usa sulle focali più lunghe, nel senso che è un animale un po' differente rispetto al 70-210. In sostanza una volta chiarito il dubbio circa l'autofocus, sono consapevole che devo farci ancora un po' la mano con questa lente.
Metto giusto qualche foto per dare il mio contributo al club, le altre per chi volesse sono nella gallery, spero vi piacciano.
ciao
gian189
è da un po' che non scrivo ma non mi sono perso i vostri messaggi e le vostre belle foto.
Tanto per cambiare sono andato un'altra volta in Namibia, a trovare i fenicotteri; purtroppo questa volta il tempo è stato davvero poco per cui ho avuto solo qualche ora una domenica pomeriggio per fare qualche foto tra l'altro con una luce non eccezionale... ma che fare, una volta che uno sta lì scatta comunque.
Per l'occasione avevo con me alla prima uscita il tamron 70-300 f/4-5.6 vc (ho tradito il vecchietto nikon 70-210 f/4-5.6).
Continuo a non comprendere il perchè molte volte in modalità af-c molte volte è come se saltasse il fuoco, nel mirino mi escono le freccette "> <" e sento un ticchettio e nel frattempo non mi esce il "o" di quando la lente ha preso il fuoco. In settimana comunque per sicurezza passerò al negozio dove l'ho acquistato (usato e ricondizionato dalla casa) visto che è ancora in garanzia.
Per il resto penso che con tutto il beneficio del vc vada usata qualche accortenza quando si usa sulle focali più lunghe, nel senso che è un animale un po' differente rispetto al 70-210. In sostanza una volta chiarito il dubbio circa l'autofocus, sono consapevole che devo farci ancora un po' la mano con questa lente.
Metto giusto qualche foto per dare il mio contributo al club, le altre per chi volesse sono nella gallery, spero vi piacciano.
ciao
gian189
QUOTE(gabepix @ Nov 26 2013, 11:42 AM)
Ti ringrazio, per migliorare la MAF con il mio 35 dx ho dovuto dare un -15 in AF fine ed è tornato ad essere una lama. Probabilmente dovrai fare un'operazione simile, con le dovute prove
Io ho tarato a -16, ma è una seccatura, ciao.
Un altro scattino per il Club, questa volta in B&W sperando sia ugualmente gradito.
QUOTE(gian189 @ Nov 26 2013, 12:31 PM)
lente.
Metto giusto qualche foto per dare il mio contributo al club, le altre per chi volesse sono nella gallery, spero vi piacciano
Metto giusto qualche foto per dare il mio contributo al club, le altre per chi volesse sono nella gallery, spero vi piacciano
Molto belle le prime due foto
QUOTE(gabepix @ Nov 26 2013, 03:37 PM)
Un altro scattino per il Club, questa volta in B&W sperando sia ugualmente gradito
Ottima foto.
Giusto per non farsi mancare nulla, ecco anche la versione a colori che... detto tra noi, preferisco
QUOTE(gabepix @ Nov 26 2013, 05:12 PM)
Giusto per non farsi mancare nulla, ecco anche la versione a colori che... detto tra noi, preferisco
Si mi piace molto.....proprio bravo
QUOTE(giulysabry @ Nov 26 2013, 06:52 PM)
Si mi piace molto.....proprio bravo
Troppo buono, grazie mille
Buongiorno a tutti e un caloroso (visto la temperatura esterna) benvenuto ai novo amici!
Grazie mille Adriano!
Questi posti non mi sono nuovi
Il 18-105 è una lente molto valida per l'estensione focale, per la sua buona qualità e l'ottimo rapporto qualità/prezzo!
Io mi ci son trovato molto bene e vedo che per te è lo stesso!!
Ciao Gian!
Ho letto Namibia e mi son subito svegliato di colpo!
In questi giorni, io e la mia ragazza, stiamo organizzando il nostro viaggio di nozze che faremo in Settembre del prossimo anno con destinazione principale Sudafrica. Faremo alcuni spostamenti ancora da definire (stiamo scegliendo per bene l'itinerario).
Io giustamente sto pensando anche all'acquisto di un bel tele. Le finanze non offrono molto e il primo pensiero è stato il 70-300.
Come se la cava? Hai avuto (oltre il 70-210) anche altre esperienze? A livello di luminosità, durante il giorno o comunque col calar del sole, hai mai riscontrato difficoltà alle focali più lunghe?
Grazie!
QUOTE(orco @ Nov 22 2013, 09:25 PM)
Adriano
Col B/N ha recuperato molto del flare visibile sul colore!! Bravo, anche se manca un po' di contrasto sullo sfondo, mi piace la scelta che hai fatto e come l'hai elaborata!!
Col B/N ha recuperato molto del flare visibile sul colore!! Bravo, anche se manca un po' di contrasto sullo sfondo, mi piace la scelta che hai fatto e come l'hai elaborata!!
Grazie mille Adriano!
QUOTE(giulysabry @ Nov 25 2013, 12:39 PM)
Buon giorno a tutti e benvenuti agli ultimi arrivati come vi siete trovati col 18.105 del kit? Allego qualche notturno di repertorio...
sono stato soddisfatto,un ottimo rapporto qualità prezzo.Penso che per imparare a fotografare vada più che bene ,che ne dite?Saluti Giuliano
Un ottimo scatto Adriano,i miei complimenti ed un saluto Giuliano
come vi siete trovati col 18.105 del kit? Allego qualche notturno di repertorio...sono stato soddisfatto,un ottimo rapporto qualità prezzo.Penso che per imparare a fotografare vada più che bene ,che ne dite?Saluti Giuliano
Un ottimo scatto Adriano,i miei complimenti ed un saluto Giuliano
Questi posti non mi sono nuovi
Il 18-105 è una lente molto valida per l'estensione focale, per la sua buona qualità e l'ottimo rapporto qualità/prezzo!
Io mi ci son trovato molto bene e vedo che per te è lo stesso!!
QUOTE(gian189 @ Nov 26 2013, 12:31 PM)
Ciao ragazzi,
è da un po' che non scrivo ma non mi sono perso i vostri messaggi e le vostre belle foto.
Tanto per cambiare sono andato un'altra volta in Namibia, a trovare i fenicotteri; purtroppo questa volta il tempo è stato davvero poco per cui ho avuto solo qualche ora una domenica pomeriggio per fare qualche foto tra l'altro con una luce non eccezionale... ma che fare, una volta che uno sta lì scatta comunque.
Per l'occasione avevo con me alla prima uscita il tamron 70-300 f/4-5.6 vc (ho tradito il vecchietto nikon 70-210 f/4-5.6).
Continuo a non comprendere il perchè molte volte in modalità af-c molte volte è come se saltasse il fuoco, nel mirino mi escono le freccette "> <" e sento un ticchettio e nel frattempo non mi esce il "o" di quando la lente ha preso il fuoco. In settimana comunque per sicurezza passerò al negozio dove l'ho acquistato (usato e ricondizionato dalla casa) visto che è ancora in garanzia.
Per il resto penso che con tutto il beneficio del vc vada usata qualche accortenza quando si usa sulle focali più lunghe, nel senso che è un animale un po' differente rispetto al 70-210. In sostanza una volta chiarito il dubbio circa l'autofocus, sono consapevole che devo farci ancora un po' la mano con questa lente.
Metto giusto qualche foto per dare il mio contributo al club, le altre per chi volesse sono nella gallery, spero vi piacciano.
ciao
gian189
è da un po' che non scrivo ma non mi sono perso i vostri messaggi e le vostre belle foto.
Tanto per cambiare sono andato un'altra volta in Namibia, a trovare i fenicotteri; purtroppo questa volta il tempo è stato davvero poco per cui ho avuto solo qualche ora una domenica pomeriggio per fare qualche foto tra l'altro con una luce non eccezionale... ma che fare, una volta che uno sta lì scatta comunque.
Per l'occasione avevo con me alla prima uscita il tamron 70-300 f/4-5.6 vc (ho tradito il vecchietto nikon 70-210 f/4-5.6).
Continuo a non comprendere il perchè molte volte in modalità af-c molte volte è come se saltasse il fuoco, nel mirino mi escono le freccette "> <" e sento un ticchettio e nel frattempo non mi esce il "o" di quando la lente ha preso il fuoco. In settimana comunque per sicurezza passerò al negozio dove l'ho acquistato (usato e ricondizionato dalla casa) visto che è ancora in garanzia.
Per il resto penso che con tutto il beneficio del vc vada usata qualche accortenza quando si usa sulle focali più lunghe, nel senso che è un animale un po' differente rispetto al 70-210. In sostanza una volta chiarito il dubbio circa l'autofocus, sono consapevole che devo farci ancora un po' la mano con questa lente.
Metto giusto qualche foto per dare il mio contributo al club, le altre per chi volesse sono nella gallery, spero vi piacciano.
ciao
gian189
Ciao Gian!
Ho letto Namibia e mi son subito svegliato di colpo!
In questi giorni, io e la mia ragazza, stiamo organizzando il nostro viaggio di nozze che faremo in Settembre del prossimo anno con destinazione principale Sudafrica. Faremo alcuni spostamenti ancora da definire (stiamo scegliendo per bene l'itinerario).
Io giustamente sto pensando anche all'acquisto di un bel tele. Le finanze non offrono molto e il primo pensiero è stato il 70-300.
Come se la cava? Hai avuto (oltre il 70-210) anche altre esperienze? A livello di luminosità, durante il giorno o comunque col calar del sole, hai mai riscontrato difficoltà alle focali più lunghe?
Grazie!
QUOTE(blast3r @ Nov 27 2013, 08:43 AM)
Ciao Gian!
Ho letto Namibia e mi son subito svegliato di colpo!
In questi giorni, io e la mia ragazza, stiamo organizzando il nostro viaggio di nozze che faremo in Settembre del prossimo anno con destinazione principale Sudafrica. Faremo alcuni spostamenti ancora da definire (stiamo scegliendo per bene l'itinerario).
Io giustamente sto pensando anche all'acquisto di un bel tele. Le finanze non offrono molto e il primo pensiero è stato il 70-300.
Come se la cava? Hai avuto (oltre il 70-210) anche altre esperienze? A livello di luminosità, durante il giorno o comunque col calar del sole, hai mai riscontrato difficoltà alle focali più lunghe?
Grazie!
Ho letto Namibia e mi son subito svegliato di colpo!
In questi giorni, io e la mia ragazza, stiamo organizzando il nostro viaggio di nozze che faremo in Settembre del prossimo anno con destinazione principale Sudafrica. Faremo alcuni spostamenti ancora da definire (stiamo scegliendo per bene l'itinerario).
Io giustamente sto pensando anche all'acquisto di un bel tele. Le finanze non offrono molto e il primo pensiero è stato il 70-300.
Come se la cava? Hai avuto (oltre il 70-210) anche altre esperienze? A livello di luminosità, durante il giorno o comunque col calar del sole, hai mai riscontrato difficoltà alle focali più lunghe?
Grazie!
Ciao Blast3r,
allora ti posso dire che la Namibia una sosta la merita senz'altro, è uno di quei posti del mondo capace di regalarti una natura che dalle nostre parti non vediamo più da tempo. Io sono stato principalmente a Walvis Bay, il principale porto del paese, e qualche volta è capitato di fare delle escursioni, in particolare a maggio sono stato nel nord nell'interno del paese ed è stato molto bello. Sicuramente in una buona agenzia sapranno ben organizzarvi.
Per quanto riguarda le lenti, il 70-300 f/4-5.6 vc tamron non mi dispiace, però ho l'impressione che nonostante il vc vada usata qualche accortenza quando lo si usa a focali attorno ai 300. Il mio in particolare non so se abbia un problema o meno, ma a parte questo per quello che costa val bene la spesa. Ovviamente parliamo di una lente da usare di giorno (io la uso col polarizzatore che di suo ti leva 1 stop) e con buoni appoggi o scattando a raffica fino a calar del sole.
Ho anche il nikon 70-210 f/4-5.6, eredità del mio corredo analogico. Qualitativamente secondo il mio modesto parere è migliore del Tamron (ma io sono un sentimentale) e nonostante la mancanza di antivibrazioni secondo me perdona qualcosina in più sul mosso rispetto al 70-300, probabilmente data la minor lunghezza focale. Nella mia galleria ci sono diverse foto fatte col 70-210. Per quello che costa usato (nuovo non lo fanno più) fai felici le tue finanze perchè penso si parli di qualcosa tra 80 e 150 caffè.
Io ho preso il 70-300 per avere un po' più di lunghezza focale ma onestamente se ti dovessi dire che ho svoltato non me la sentirei.
ciao
gian 189
QUOTE(gian189 @ Nov 27 2013, 10:57 AM)
Ciao Blast3r,
allora ti posso dire che la Namibia una sosta la merita senz'altro, è uno di quei posti del mondo capace di regalarti una natura che dalle nostre parti non vediamo più da tempo. Io sono stato principalmente a Walvis Bay, il principale porto del paese, e qualche volta è capitato di fare delle escursioni, in particolare a maggio sono stato nel nord nell'interno del paese ed è stato molto bello. Sicuramente in una buona agenzia sapranno ben organizzarvi.
Per quanto riguarda le lenti, il 70-300 f/4-5.6 vc tamron non mi dispiace, però ho l'impressione che nonostante il vc vada usata qualche accortenza quando lo si usa a focali attorno ai 300. Il mio in particolare non so se abbia un problema o meno, ma a parte questo per quello che costa val bene la spesa. Ovviamente parliamo di una lente da usare di giorno (io la uso col polarizzatore che di suo ti leva 1 stop) e con buoni appoggi o scattando a raffica fino a calar del sole.
Ho anche il nikon 70-210 f/4-5.6, eredità del mio corredo analogico. Qualitativamente secondo il mio modesto parere è migliore del Tamron (ma io sono un sentimentale) e nonostante la mancanza di antivibrazioni secondo me perdona qualcosina in più sul mosso rispetto al 70-300, probabilmente data la minor lunghezza focale. Nella mia galleria ci sono diverse foto fatte col 70-210. Per quello che costa usato (nuovo non lo fanno più) fai felici le tue finanze perchè penso si parli di qualcosa tra 80 e 150 caffè.
Io ho preso il 70-300 per avere un po' più di lunghezza focale ma onestamente se ti dovessi dire che ho svoltato non me la sentirei.
ciao
gian 189
allora ti posso dire che la Namibia una sosta la merita senz'altro, è uno di quei posti del mondo capace di regalarti una natura che dalle nostre parti non vediamo più da tempo. Io sono stato principalmente a Walvis Bay, il principale porto del paese, e qualche volta è capitato di fare delle escursioni, in particolare a maggio sono stato nel nord nell'interno del paese ed è stato molto bello. Sicuramente in una buona agenzia sapranno ben organizzarvi.
Per quanto riguarda le lenti, il 70-300 f/4-5.6 vc tamron non mi dispiace, però ho l'impressione che nonostante il vc vada usata qualche accortenza quando lo si usa a focali attorno ai 300. Il mio in particolare non so se abbia un problema o meno, ma a parte questo per quello che costa val bene la spesa. Ovviamente parliamo di una lente da usare di giorno (io la uso col polarizzatore che di suo ti leva 1 stop) e con buoni appoggi o scattando a raffica fino a calar del sole.
Ho anche il nikon 70-210 f/4-5.6, eredità del mio corredo analogico. Qualitativamente secondo il mio modesto parere è migliore del Tamron (ma io sono un sentimentale) e nonostante la mancanza di antivibrazioni secondo me perdona qualcosina in più sul mosso rispetto al 70-300, probabilmente data la minor lunghezza focale. Nella mia galleria ci sono diverse foto fatte col 70-210. Per quello che costa usato (nuovo non lo fanno più) fai felici le tue finanze perchè penso si parli di qualcosa tra 80 e 150 caffè.
Io ho preso il 70-300 per avere un po' più di lunghezza focale ma onestamente se ti dovessi dire che ho svoltato non me la sentirei.
ciao
gian 189
Luoghi affascinanti,ottima proposta
un saluto Giuliano
Visto che si parla di Namibia dico anche io la mia, 32 giorni fra Namibia e Botswana in fuoristrada per un totale di 11500km, Il ritorno alle origini
Ovviamete con D7000 e sigma 150-500
Quì il resto delle fotografie:
https://plus.google.com/photos/105753710998...371151391621745
Ovviamete con D7000 e sigma 150-500
Quì il resto delle fotografie:
https://plus.google.com/photos/105753710998...371151391621745
QUOTE(Il Vichingo @ Nov 27 2013, 01:05 PM)
Visto che si parla di Namibia dico anche io la mia, 32 giorni fra Namibia e Botswana in fuoristrada per un totale di 11500km, Il ritorno alle origini
Ovviamete con D7000 e sigma 150-500
Quì il resto delle fotografie:
https://plus.google.com/photos/105753710998...371151391621745
Ovviamete con D7000 e sigma 150-500
Quì il resto delle fotografie:
https://plus.google.com/photos/105753710998...371151391621745
Bella tutta la gallery Giovanni
ciao
gian189
QUOTE(gian189 @ Nov 27 2013, 10:57 AM)
Ciao Blast3r,
allora ti posso dire che la Namibia una sosta la merita senz'altro, è uno di quei posti del mondo capace di regalarti una natura che dalle nostre parti non vediamo più da tempo. Io sono stato principalmente a Walvis Bay, il principale porto del paese, e qualche volta è capitato di fare delle escursioni, in particolare a maggio sono stato nel nord nell'interno del paese ed è stato molto bello. Sicuramente in una buona agenzia sapranno ben organizzarvi.
Per quanto riguarda le lenti, il 70-300 f/4-5.6 vc tamron non mi dispiace, però ho l'impressione che nonostante il vc vada usata qualche accortenza quando lo si usa a focali attorno ai 300. Il mio in particolare non so se abbia un problema o meno, ma a parte questo per quello che costa val bene la spesa. Ovviamente parliamo di una lente da usare di giorno (io la uso col polarizzatore che di suo ti leva 1 stop) e con buoni appoggi o scattando a raffica fino a calar del sole.
Ho anche il nikon 70-210 f/4-5.6, eredità del mio corredo analogico. Qualitativamente secondo il mio modesto parere è migliore del Tamron (ma io sono un sentimentale) e nonostante la mancanza di antivibrazioni secondo me perdona qualcosina in più sul mosso rispetto al 70-300, probabilmente data la minor lunghezza focale. Nella mia galleria ci sono diverse foto fatte col 70-210. Per quello che costa usato (nuovo non lo fanno più) fai felici le tue finanze perchè penso si parli di qualcosa tra 80 e 150 caffè.
Io ho preso il 70-300 per avere un po' più di lunghezza focale ma onestamente se ti dovessi dire che ho svoltato non me la sentirei.
ciao
gian 189
allora ti posso dire che la Namibia una sosta la merita senz'altro, è uno di quei posti del mondo capace di regalarti una natura che dalle nostre parti non vediamo più da tempo. Io sono stato principalmente a Walvis Bay, il principale porto del paese, e qualche volta è capitato di fare delle escursioni, in particolare a maggio sono stato nel nord nell'interno del paese ed è stato molto bello. Sicuramente in una buona agenzia sapranno ben organizzarvi.
Per quanto riguarda le lenti, il 70-300 f/4-5.6 vc tamron non mi dispiace, però ho l'impressione che nonostante il vc vada usata qualche accortenza quando lo si usa a focali attorno ai 300. Il mio in particolare non so se abbia un problema o meno, ma a parte questo per quello che costa val bene la spesa. Ovviamente parliamo di una lente da usare di giorno (io la uso col polarizzatore che di suo ti leva 1 stop) e con buoni appoggi o scattando a raffica fino a calar del sole.
Ho anche il nikon 70-210 f/4-5.6, eredità del mio corredo analogico. Qualitativamente secondo il mio modesto parere è migliore del Tamron (ma io sono un sentimentale) e nonostante la mancanza di antivibrazioni secondo me perdona qualcosina in più sul mosso rispetto al 70-300, probabilmente data la minor lunghezza focale. Nella mia galleria ci sono diverse foto fatte col 70-210. Per quello che costa usato (nuovo non lo fanno più) fai felici le tue finanze perchè penso si parli di qualcosa tra 80 e 150 caffè.
Io ho preso il 70-300 per avere un po' più di lunghezza focale ma onestamente se ti dovessi dire che ho svoltato non me la sentirei.
ciao
gian 189
Grazie Gian per le tue indicazioni!
Purtroppo la Namibia è un pò fuori mano, abbiamo 3 forse 4 settimane, quindi non ce la possiamo fare.
Un grosso peccato stando alle tue immagini e racconti...
QUOTE(Il Vichingo @ Nov 27 2013, 01:05 PM)
Visto che si parla di Namibia dico anche io la mia, 32 giorni fra Namibia e Botswana in fuoristrada per un totale di 11500km, Il ritorno alle origini
Ovviamete con D7000 e sigma 150-500
Quì il resto delle fotografie:
https://plus.google.com/photos/105753710998...371151391621745
Ovviamete con D7000 e sigma 150-500
Quì il resto delle fotografie:
https://plus.google.com/photos/105753710998...371151391621745
WOW, vista la gallery, belle foto e bellissimi paesaggi!! Non vedo l'ora di andarci!!
QUOTE(Il Vichingo @ Nov 27 2013, 01:05 PM)
Visto che si parla di Namibia dico anche io la mia, 32 giorni fra Namibia e Botswana in fuoristrada per un totale di 11500km, Il ritorno alle origini
Ovviamete con D7000 e sigma 150-500
Quì il resto delle fotografie:
https://plus.google.com/photos/105753710998...371151391621745
Ovviamete con D7000 e sigma 150-500
Quì il resto delle fotografie:
https://plus.google.com/photos/105753710998...371151391621745
Che posti, complimenti.
QUOTE(ifelix @ Nov 27 2013, 02:49 PM)
http://www.flickr.com/photos/105389559@N03/11084167665/
Gondola in the canal by Felix of the cats, on Flickr
Gondola in the canal by Felix of the cats, on Flickr
Venezia ha sempre il suo fascino, complimenti.
Scusate ma nel mirino della fotocamera è possibile vedere il reticolo come sul monitor?
