Caro Claudio tu non mi stai affatto antipatico.
( e questo cmq non c'entra niente..)
Trovo antipatico scrivere ogni volta su un post di quel tipo "andate a fotografà che è meglio"!
Sono d'accordo sul fatto , invece, che sia inutile aprire 10.000 post uguali su comparative magari con le stesse macchine già tirate in ballo!
Questo intasa il forum e può dar fastidio allo stesso modo.
Lancio il sasso e nascondo la mano?
Naaa non sono un bamboccio che ha bisogno di fare una cosa simile...
Trovo più "infantili" certe tue affermazioni tipo...
"Che io ti sia antipatico te la dico come me la sento: "nun me ne po' fregà de meno." "
Tranquillamente evitabile.
Comunque ognuno si esprime come meglio crede 'Clà!
Ripeto , in ogni caso, non mi sei affatto antipatico.
Anzi.
Ma tanto " non te ne può fregar di meno".
Per cui amen.
Io ce l'ho veramente con un andamento della cosa...generalizzata e questo post è caduto a fagiolo per dirlo!
Trovate poco utile parlarne?
Può darsi ma ogni tanto c'è anche soltanto il piacere di chiacchierare su aspetti più o meno importanti della fotografia.
A livello amatoriale è inutile?
Ancora...può darsi ma per alcuni è utile , o interessante, scambiarsi le esperienze con macchine diverse.
Nessuno è costretto a leggere.
Però se la regola è che ogni santa volta qualcuno se ne esce " stà discussione è inutile...andate a fotografà" alla fine dà fastidio.
La mia idea è che l'ideale sia che non vengano aperti 2000 post con il paragone sempre delle stesse macchine...ma a chi non piace tale discussione si astenga dai suoi tanto simpatici, ed ancor meno costruttivi, commenti.
Buone foto.
Federico.
( e questo cmq non c'entra niente..)
Trovo antipatico scrivere ogni volta su un post di quel tipo "andate a fotografà che è meglio"!
Sono d'accordo sul fatto , invece, che sia inutile aprire 10.000 post uguali su comparative magari con le stesse macchine già tirate in ballo!
Questo intasa il forum e può dar fastidio allo stesso modo.
Lancio il sasso e nascondo la mano?
Naaa non sono un bamboccio che ha bisogno di fare una cosa simile...
Trovo più "infantili" certe tue affermazioni tipo...
"Che io ti sia antipatico te la dico come me la sento: "nun me ne po' fregà de meno." "
Tranquillamente evitabile.
Comunque ognuno si esprime come meglio crede 'Clà!
Ripeto , in ogni caso, non mi sei affatto antipatico.
Anzi.
Ma tanto " non te ne può fregar di meno".
Per cui amen.
Io ce l'ho veramente con un andamento della cosa...generalizzata e questo post è caduto a fagiolo per dirlo!
Trovate poco utile parlarne?
Può darsi ma ogni tanto c'è anche soltanto il piacere di chiacchierare su aspetti più o meno importanti della fotografia.
A livello amatoriale è inutile?
Ancora...può darsi ma per alcuni è utile , o interessante, scambiarsi le esperienze con macchine diverse.
Nessuno è costretto a leggere.
Però se la regola è che ogni santa volta qualcuno se ne esce " stà discussione è inutile...andate a fotografà" alla fine dà fastidio.
La mia idea è che l'ideale sia che non vengano aperti 2000 post con il paragone sempre delle stesse macchine...ma a chi non piace tale discussione si astenga dai suoi tanto simpatici, ed ancor meno costruttivi, commenti.
Buone foto.
Federico.
QUOTE(FZFZ @ Jun 9 2005, 09:33 PM)
La mia idea è che l'ideale sia che non vengano aperti 2000 post con il paragone sempre delle stesse macchine...ma a chi non piace tale discussione si astenga dai suoi tanto simpatici, ed ancor meno costruttivi, commenti.
Federico.
Felicissimo di non essere annoverato fra le persone che ti sono antipatiche Federico.
E comunque voglio ripetermi, quando dico che:
Credo che se si pensasse più a fare foto che confronti sarebbe meglio. (Riporto testualmente) Espongo una mia opinione. Questa, come tale, può essere condivisa o meno, ma non può essere tacciata come un ordine perentorio. Non solo non lo è e non vuole esserlo, ma è una considerazione e come tale deve essere presa. Diverso è, come tu hai scritto
QUOTE
Rispondergli " vai a fotografà che è meglio" non solo è antipatico, ma è anche presuntuoso.
Visto che non potete sapere quanto , ogni singolo utente , scatti!
Un pò più di umiltà , ogni tanto, non guasterebbe....
Visto che non potete sapere quanto , ogni singolo utente , scatti!
Un pò più di umiltà , ogni tanto, non guasterebbe....
Non solo fai una considerazione non rispondente ma esprimi un giudizio di merito su chi l'ha fatta e questo a parer mio non è lecito.
Ma passando ora a cose che interessano certamente di più, vorrei che tu focalizzassi un'attimo la tua attenzione su quello che si legge giornalmente e quasi esclusivamente sulla prima pagina di Digita Reflex. Molte discussioni vertono proprio su confronti fra macchine di diverse case. Lecito? Certo che lo è! Proprio per questo io ho messo come prima parola "Credo", perchè vuole significare che si può certamente fare ma a mio personalissimo parere se si facessero delle foto su cui poi discutere delle problematiche, anche tecniche, che l'utente ha incontrato nello scattarla, sarebbe meglio.
Io vorrei affiancare alle macchine chimiche anche una digitale. Che faccio? Vado nella sezione indicata e mi aspetto e spero di trovare, tutte quelle indicazioni da parte di altri utenti, che mi consentano di spremere a dovere, col loro aiuto, la macchina che ho appena comprato. Che ti trovo invece? Una sequela di discussioni che mi illustrano nel modo più bizzarro e semplicistico che differenza c'è tra il sensore di una 350D e di una D70 o di una C@xxjon XYZG e una D2X. Interessante, non nego, ma a parte la poca attendibilità di simili confronti fatti in casa, per stessa ammissione di chi li propone (ma allora che l'hai proposto a fà!?) a me personalmente di come sia il sensore della 350D interessa molto relativamente. Quel che mi interessa invece è come si comporta il sensore della D70 in certe condizioni di luce e se in quelle condizioni mi dà delle risposte buone o no e se non me le dà vorrei cercare di capire cosa devo fare per arrivare con quel sensore ad avere una risposta comunque accettabile.
Detto questo, non pretendo certo che se le mie curiosità sono queste, debbano esserlo per forza anche di altri e infatti non lo sono. Poi però resto allibito quando sento del sole ovale e delle alte luci sparate per "colpa" del sensore CCD!
Credo (ripeto, credo) che se le energie impiegate per i confronti fossero spostate su problemi concreti e su come risolverli sarebbe meglio. Di qui la mia considerazione iniziale che NON voleva, spero di essermi spiegato, un invito puro e semplice a non rompere le scatole agli altri.
Un saluto Federico.
QUOTE(lucaoms @ Jun 9 2005, 06:59 PM)
....anche chi deve passare 5 minuti ogni volta a selezionare argomenti del forum inizia a scocciarsi.....
perche alla fine non si parla di foto ma di differenze (per lo piu delle volte impalpabili ed inutili) tra due macchine "diverse"
perche alla fine non si parla di foto ma di differenze (per lo piu delle volte impalpabili ed inutili) tra due macchine "diverse"
Riparto da questa giusta osservazione, e siccome in questo 3D NON si parla di "Nikon Digital Reflex" ... ne di "Nikon Life" ..... ecc. ci spostiamo al Bar.
Continuiamo ( ?) questo confronto davanti ad un caffettino .....
P.S.
Critichiamo le idèe non le persone ....
QUOTE(__Claudio__ @ Jun 10 2005, 09:49 AM)
Quel che mi interessa invece è come si comporta il sensore della D70 in certe condizioni di luce e se in quelle condizioni mi dà delle risposte buone o no e se non me le dà vorrei cercare di capire cosa devo fare per arrivare con quel sensore ad avere una risposta comunque accettabile.
Claudio, parole sacrosante !!!
Franco
QUOTE(Lambretta S @ Jun 9 2005, 07:42 PM)
QUOTE(matteoganora @ Jun 9 2005, 04:09 PM)
Claudio... peccato che sei un uomo e pure un po bruttino...
Bruttino mo'... un tipo... poi nel genere specifico la figura sua la fa...
Che glie voi di a sto pischello...
Lui intanto fino qua c'è arrivato... l'altri devono ancora pedalà!
Ma è lui, l'amico Claudio???? Se sì, finalmente ti conosco? Piacere, Claudio lieto di fare la tua conoscenza!
Michele
QUOTE(__Claudio__ @ Jun 10 2005, 08:49 AM)
Ma passando ora a cose che interessano certamente di più, vorrei che tu focalizzassi un'attimo la tua attenzione su quello che si legge giornalmente e quasi esclusivamente sulla prima pagina di Digita Reflex. Molte discussioni vertono proprio su confronti fra macchine di diverse case. Lecito? Certo che lo è! Proprio per questo io ho messo come prima parola "Credo", perchè vuole significare che si può certamente fare ma a mio personalissimo parere se si facessero delle foto su cui poi discutere delle problematiche, anche tecniche, che l'utente ha incontrato nello scattarla, sarebbe meglio.
Io vorrei affiancare alle macchine chimiche anche una digitale. Che faccio? Vado nella sezione indicata e mi aspetto e spero di trovare, tutte quelle indicazioni da parte di altri utenti, che mi consentano di spremere a dovere, col loro aiuto, la macchina che ho appena comprato. Che ti trovo invece? Una sequela di discussioni che mi illustrano nel modo più bizzarro e semplicistico che differenza c'è tra il sensore di una 350D e di una D70 o di una C@xxjon XYZG e una D2X. Interessante, non nego, ma a parte la poca attendibilità di simili confronti fatti in casa, per stessa ammissione di chi li propone (ma allora che l'hai proposto a fà!?) a me personalmente di come sia il sensore della 350D interessa molto relativamente. Quel che mi interessa invece è come si comporta il sensore della D70 in certe condizioni di luce e se in quelle condizioni mi dà delle risposte buone o no e se non me le dà vorrei cercare di capire cosa devo fare per arrivare con quel sensore ad avere una risposta comunque accettabile.
Detto questo, non pretendo certo che se le mie curiosità sono queste, debbano esserlo per forza anche di altri e infatti non lo sono. Poi però resto allibito quando sento del sole ovale e delle alte luci sparate per "colpa" del sensore CCD!
Credo (ripeto, credo) che se le energie impiegate per i confronti fossero spostate su problemi concreti e su come risolverli sarebbe meglio. Di qui la mia considerazione iniziale che NON voleva, spero di essermi spiegato, un invito puro e semplice a non rompere le scatole agli altri.
Un saluto Federico.
Io vorrei affiancare alle macchine chimiche anche una digitale. Che faccio? Vado nella sezione indicata e mi aspetto e spero di trovare, tutte quelle indicazioni da parte di altri utenti, che mi consentano di spremere a dovere, col loro aiuto, la macchina che ho appena comprato. Che ti trovo invece? Una sequela di discussioni che mi illustrano nel modo più bizzarro e semplicistico che differenza c'è tra il sensore di una 350D e di una D70 o di una C@xxjon XYZG e una D2X. Interessante, non nego, ma a parte la poca attendibilità di simili confronti fatti in casa, per stessa ammissione di chi li propone (ma allora che l'hai proposto a fà!?) a me personalmente di come sia il sensore della 350D interessa molto relativamente. Quel che mi interessa invece è come si comporta il sensore della D70 in certe condizioni di luce e se in quelle condizioni mi dà delle risposte buone o no e se non me le dà vorrei cercare di capire cosa devo fare per arrivare con quel sensore ad avere una risposta comunque accettabile.
Detto questo, non pretendo certo che se le mie curiosità sono queste, debbano esserlo per forza anche di altri e infatti non lo sono. Poi però resto allibito quando sento del sole ovale e delle alte luci sparate per "colpa" del sensore CCD!
Credo (ripeto, credo) che se le energie impiegate per i confronti fossero spostate su problemi concreti e su come risolverli sarebbe meglio. Di qui la mia considerazione iniziale che NON voleva, spero di essermi spiegato, un invito puro e semplice a non rompere le scatole agli altri.
Un saluto Federico.
Claudio, e' proprio cosi'.
Io ho la mia attrezzatura nikon e seguo il forum "anche" per confrontarmi
con altri su come usarla al meglio, non per sapere che ho sbagliato acquisto.
Questo e' (dovrebbe essere) secondo me l'obiettivo di certe sezioni di taglio piu'
tecnico.
Ciao
Carlo
PS:
per GiorgioBS, siamo finiti al Sushi bar, hai visto?
QUOTE(carlofio2000 @ Jun 10 2005, 11:41 AM)
QUOTE
Ciao a tutti.
Volevo proporre agli amministratori e agli amici del forum l'apertura di una sezione
specifica per discussioni sui confronti tra materiale Nikon e di altre marche.
Volevo proporre agli amministratori e agli amici del forum l'apertura di una sezione
specifica per discussioni sui confronti tra materiale Nikon e di altre marche.
QUOTE
Io ho la mia attrezzatura nikon e seguo il forum "anche" per confrontarmi
con altri su come usarla al meglio, non per sapere che ho sbagliato acquisto.
Questo e' (dovrebbe essere) secondo me l'obiettivo di certe sezioni di taglio piu'
tecnico.
con altri su come usarla al meglio, non per sapere che ho sbagliato acquisto.
Questo e' (dovrebbe essere) secondo me l'obiettivo di certe sezioni di taglio piu'
tecnico.
Una discussione così ..... dove la vedresti meglio.
Aiutami a capire perché forse ho preso un'abbaglio ....
QUOTE(sergiobutta @ Jun 10 2005, 10:48 AM)
QUOTE(carlofio2000 @ Jun 10 2005, 10:41 AM)
Lo so che meritate la pagina della cultura del Corriere della Sera !
Ma dai, Sergio, era giusto finire al Sushi, ne sono consapevole. D'altronde
non esiste la sezione "reclami e/o suggerimenti".
Avevo solo chiesto che le sezioni del forum parlassero delle cose attinenti
al loro scopo. Avevo anche suggerito di creare sezioni apposite per chi volesse
parlare di altro...
Ripeto, se e' un problema di uno o due, pazienza...
Ciao
Carlo
QUOTE(Cheo @ Jun 9 2005, 04:58 PM)
Secondo me le comparazioni è bene farle fare alle riviste, non credo che gioverebbero al forum anche perchè "campate in aria", prive di una base scientifica, terreno fertile di polemiche a non finire ed infine sterili!
Ciao
Marco
Ciao
Marco
Ti dico di più, visto come ultimamente qualche rivista ha fatto i confronti, forse non dovrebbero farli neppure loro.
Mi fotografano una pizza, mi dicono che una fotocamera accentua troppo il rosso... ma quello che vedo sulla mia copia della rivista è che nella foto fatta con l'altra fotocamera il formaggio tende al verde... che fosse andato a male???
I confronti - se fatti così - non dovrebbero neppure essere pensati. Andrebbero, come scrivi tu, fatti su basi scientifiche, su dati certi.
Ciao,
Flavio
QUOTE(carlofio2000 @ Jun 10 2005, 12:14 PM)
Ciao kurtz. Se hai letto la discussione la battuta (tale era)
dovrebbe essere chiara.
Si parlava di spostarcene tante, di discussioni, al Sushi bar...
Carlo
dovrebbe essere chiara.
Si parlava di spostarcene tante, di discussioni, al Sushi bar...
Carlo
Ok Carlo ...
La discussione l'ho letta tutta ..... altrimenti non mi sarei permesso di ricollocarla.
Ma non avevo capito il tono della battuta.
Avevo preso un'abbaglio appunto ....
Vorrei chiedere agli NPU di moderare il comportamento di _Claudio_, urgono seri provvedimenti:
NON SI FUMA AL BAR!!!!!!!!!
NON SI FUMA AL BAR!!!!!!!!!
QUOTE(carlofio2000 @ Jun 10 2005, 10:55 AM)
QUOTE(sergiobutta @ Jun 10 2005, 10:48 AM)
QUOTE(carlofio2000 @ Jun 10 2005, 10:41 AM)
Lo so che meritate la pagina della cultura del Corriere della Sera !
Ma dai, Sergio, era giusto finire al Sushi, ne sono consapevole. D'altronde
non esiste la sezione "reclami e/o suggerimenti".
Avevo solo chiesto che le sezioni del forum parlassero delle cose attinenti
al loro scopo. Avevo anche suggerito di creare sezioni apposite per chi volesse
parlare di altro...
Ripeto, se e' un problema di uno o due, pazienza...
Ciao
Carlo
Al bar, allora, di cosa vuoi discutere : della scelta tra Campari e Gingerino?
QUOTE(__Claudio__ @ Jun 10 2005, 08:49 AM)
...Io vorrei affiancare alle macchine chimiche anche una digitale. Che faccio? Vado nella sezione indicata e mi aspetto e spero di trovare, tutte quelle indicazioni da parte di altri utenti, che mi consentano di spremere a dovere, col loro aiuto, la macchina che ho appena comprato. Che ti trovo invece? Una sequela di discussioni che mi illustrano nel modo più bizzarro e semplicistico che differenza c'è tra il sensore di una 350D e di una D70 o di una C@xxjon XYZG e una D2X. ...
Non so se questo di Claudio sia solo un esempio "teorico". Riflette però la mia personale esperienza.
Come si sa sono un pellicolaro per opportunità ma non rifuggo a priori il digitale ben conscio di pregi e difetti correlati.
Cercando quindi di tenermi aggiornato visto che il momento del passaggio, anzi, affiancamento, prima o poi arriverà, ogni tanto bazzico in Digital Reflex o persino in Coolpix .... le mie visite durano pochi secondi, il tempo di capire che gli argomenti sono sempre gli stessi e sempre vuoti.
Quando arriva la D200, ma il sensore full frame non ce l'abbiamo ... noia totale !!!
Sono discussioni simili a quelle dei quattordicenni che confrontano le suonerie dei loro cellulari o l'ultimo giochino scaricato: sarò vecchio, ammetto, ma con la mia Nikon fotografo e con il mio Nokia telefono. Mi vengono bene entrambe le cose e "quando sarà il momento" di cambiare, forse, penserò ai confronti...
FORSE, perchè i confronti lasciano sempre il tempo che trovano.
Ciao
Angelo
QUOTE(__Claudio__ @ Jun 9 2005, 03:56 PM)
Non sono d'accordo.
Sono convinto che un forum limitato perderebbe qualcosa
Come si dice... il sale della democrazia e' la liberta'(di esprimersi)
E poi diciamo la verita': a volte qualche confronto intelligente aiuta.
Meditate gente