Come da titolo ringrazio tutti quelli che mi hanno consigliato e portato i loro pareri ed esperienze di vita reale sull'utilizzo di lenti quali Nikon 24-120 f4 e Sigma 24-105 Art.

Alla fine ho optato per il Sigma ho sacrificato lunghezza focale per l'impatto che mi ha dato l'ottica una volta presa in mano e montata sulla macchina. A confronto il Nikon mi ha dato l'impressione di un "giocattolo".
Questo per quanto riguarda il PRIMO impatto.
Ho avuto modo di fare qualche scatto con entrambi:
Almeno per quello che ho potuto vedere da due scatti e non di più è un pelino meglio a favore del sigma (mio gusto) ma questo non vuol dire che scegliere il Nikon voglia dire tirar fuori scatti inutilizzabili o altro. Anche il Nikon è una signora ottica.
Unica nota che mi sento di scrivere a favore del sistema OS (o VR a seconda della scelta) non avendo mai avuto a che fare con ottiche stabilizzate fino ad ora:
WOW!!!!
scattato a 250 iso con un tempo di 1/4 e foto NITIDA!!!
mi sono detto da solo: "Edo, benvenuto nel futuro"!

Un Saluto
Eduardo

mi sono detto da solo: "Edo, benvenuto nel futuro"!

ehmmmmm
non per difendere il mio amico Riccardo....

Edoardo se vuoi convincerci della tua preferenza ...

Ps Una sola cortesia il mio nome è EdUardo non EdOardo

Ma che hai cambiato nome????

D'ora in poi ti chiameremo EdO-Uardo se sei d'accordo.

Come da titolo ringrazio tutti quelli che mi hanno consigliato e portato i loro pareri ed esperienze di vita reale sull'utilizzo di lenti quali Nikon 24-120 f4 e Sigma 24-105 Art.

Alla fine ho optato per il Sigma ho sacrificato lunghezza focale per l'impatto che mi ha dato l'ottica una volta presa in mano e montata sulla macchina. A confronto il Nikon mi ha dato l'impressione di un "giocattolo".
Questo per quanto riguarda il PRIMO impatto.
Ho avuto modo di fare qualche scatto con entrambi:
Almeno per quello che ho potuto vedere da due scatti e non di più è un pelino meglio a favore del sigma (mio gusto) ma questo non vuol dire che scegliere il Nikon voglia dire tirar fuori scatti inutilizzabili o altro. Anche il Nikon è una signora ottica.
Unica nota che mi sento di scrivere a favore del sistema OS (o VR a seconda della scelta) non avendo mai avuto a che fare con ottiche stabilizzate fino ad ora:
WOW!!!!
scattato a 250 iso con un tempo di 1/4 e foto NITIDA!!!
mi sono detto da solo: "Edo, benvenuto nel futuro"!

Un Saluto
Eduardo

grazie a te Eduardo per averci illuminati e divertiti col nuovo giocattolo

ehmmmmm
non per difendere il mio amico Riccardo....
Ma che hai cambiato nome????

D'ora in poi ti chiameremo EdO-Uardo se sei d'accordo.

1) Se leggi attentamente con la dicitura "benvenuto nel futuro" non è riferito a Sigma, ma al sistema di riduzione delle vibrazioni infatti ho scritto OS o VR a seconda delle lenti che si usano. Il futuro (ripetendomi) è l'invenzione del sistema di riduzione delle vibrazioni cosa che ha Sigma Tamron Nikon Canon Sony ecc non dico che il sistema OS è migliore del VR, ma solo che scattare a tempi così bassi a mano libera era per me una cosa impensabile.

2) esiste una cosa nota come diminutivo...
ES: diminutivo di Eduardo può essere Edo, ma non per questo allora le persone si devono sentire in diritto di correggere il mio nome...

2) esiste una cosa nota come diminutivo...
ES: diminutivo di Eduardo può essere Edo, ma non per questo allora le persone si devono sentire in diritto di correggere il mio nome...

Guarda che io scherzavo...
...e comunque mi pare che ci fosse un calciatore brasiliano che si chiamava Edu.

Per quanto riguarda il resto ti lascio litigare con Riccardo che io stavo solo giuocando con nome e nomignolo.


P.S. Non dimenticare di prendere la dock station.

Guarda che io scherzavo...
...e comunque mi pare che ci fosse un calciatore brasiliano che si chiamava Edu.

Per quanto riguarda il resto ti lascio litigare con Riccardo che io stavo solo giuocando con nome e nomignolo.
P.S. Non dimenticare di prendere la dock station.

no macchè litigare, da pc a volte non si capiscono i toni tutto qui. L'importante è chiarirsi.
Non è successo nulla

Per la questione che ho definito il nikon "giocattolo" non volevo essere offensivo infatti ho messo il termine tra virgolette.
L'ho usato per definire una sensazione che mi ha trasmesso. E' molto plasticoso il Sigma mi è sembra più solido.
Lo stesso discorso lo farei per un 70-200...
Vogliamo mettere la sensazione di un 70-200 nikon e magari un tamron? in quel caso lì (tralasciando il fattore qualità ottica che va discusso) la prima sensazione è Nikon=solidità Tammy="giocattolo"
Poi se Riccardo si è offeso perchè ho definito il Nikon "giocattolo" non saprei... forse non ha capito il contesto in cui l'ho definito tale...

Buona Serata
edUardo XD

Messaggio modificato da Eduardo_Romano il Oct 16 2015, 11:22 PM

[quote name='Eduardo_Romano' date='Oct 17 2015, 12:17 AM' post='3991106']
Poi se Riccardo si è offeso perchè ho definito il Nikon "giocattolo" non saprei... forse non ha capito il contesto in cui l'ho definito tale...

io?
ma non tranquillo...ce ne vuole........