FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Cinquantino
non so cosa fare
Rispondi Nuova Discussione
cristianbonizzato
Messaggio: #1
salve a tutti
spesso mi capita di dover fotografare bottiglie di vino, ed fino ad oggi ho sempre usato il 18/70 del kit con la d70, il 90% dei scatti sono stati fatti ad una focale di 40/50mm a f10, ed non ho mai avuto grossi "problemi".

Se decidessi di comprare un 50mm f1.8 o 1.4 avrei risultati migliore per quel che concerne la definizione e il contrasto?
cioè mi spiego meglio, a me interessa sopratutto la nitidezza tra sfondo e sagoma della bottiglia, cosi da avere meno problemi nello scontorno.

secondo f1.8 o f1.4 c'e molta differenza di qualita'?

grazie.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #2
come sfocato non c'e' paragone! l'1,4, poi, e' ottimo!

Certo non te lo regalano! l'1.8 e' piu' abbordabile.

.oesse.
Al_fa
Messaggio: #3
già il salto al 50ino 1.8 è notevole come salto di qualità rispetto al 18-70

l'1.4 è per raffinati e/o "nottambuli" cool.gif
marcello76
Messaggio: #4
il 50 e' un gran bel obiettivo io ho l'1.4 , e mi trovo benissimo,cmq diaframmando a f10 non credo che le differenze possano essere abissali a f8,f10 normalmente anche i fondi di bottiglia(e il 18/70 non lo e') rendono abbastanza bene, certo a f4 o meno la differenza e' sicuramente enorme
Marco Negri
Messaggio: #5

Il 50 mm f1/,8 lo trovo un ottimo rapporto qualità prezzo, molto inciso, tagliente, e di peso e dimensioni modeste.

Il 50 mm f/1,4, high end level per questa lunghezza focale, molto più morbido.. lo prediligevo sul sistema (tradizionale)... rolleyes.gif dove uno stop in più su una bassa sensibilità permetteva guadagni non indifferenti. wink.gif

Ora come ora con l’ avvento del digitale preferisco consigliarTi un ottica con un profilo più tagliente, rendere morbida l’ immagine ci pensa Photoshop….. tongue.gif

Un saluto.



NicoF4s
Messaggio: #6
Prenditi un 60 micro 2,8. penso che sia cio che fa a caso tuo . poi tra poco sarà primavera e ti ci divertirai anche a fotografare qualche bel fiore

un saluto.
Nicola
cristianbonizzato
Messaggio: #7
grazie a tutti per gli ottimi consigli, in verita il 60 mi fa gola ma costicchia..... dry.gif
vedremo il da farsi smile.gif

comunque ieri sera ho provato un 50mm f1.8 su una canon 20d, sono rimasto impressionato da quanto sia luminoso questo obbiettivo, ho fatto foto di notte a iso 1600 senza treppiede.....

quasi quasi avrei preferito un 50 a un 18/70 del kit.......... o no.... forse avrei preferito che ci fossero tutti e due tongue.gif tongue.gif

grazie ancora a tutti.. Pollice.gif
kumitey
Messaggio: #8
QUOTE (f4s @ Feb 25 2005, 01:37 AM)
Prenditi un 60 micro 2,8. penso che sia cio che fa a caso tuo . poi tra poco sarà primavera e ti ci divertirai anche a fotografare qualche bel fiore

un saluto.
Nicola

sbav sbav...

quell'obiettivo è il mio prossimo obiettivo..... risparmia risparmia...
appena il contocorrente ride, dopo la botta dell sb-800 spero di potermelo procurare!!

telefono.gif "pronto...vorrei.....il 60 micro!!! "
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #9
Io invece ho voltu fare lo SBORONE......e ho acquistato il 50 af1/8D, 50 af1/4n, 55 af2/8micro....
Vivevo nell'indecisione e con il costo di un 60 micro Nuovo ho comprato il 50af1/8D nuovo e gli altri due usati scatolati...
Ti posso dire che alla fine non posso che quotare F4s, prenditi un 60micro e non lo stacchi piu' dal corpo, ho notato che il 55 non mi fa rimpiangere gli altri due....insomma il micro e' piu' tuttofare ecco.. wink.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #10
Si, credo anch'io che sia la soluzione migliore. Visto poi che devi fotografare bottiglie di vino, il che fa molto still-life, un 60 micro farebbe proprio al caso.
biggrin.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio