Bella terrestre!ma il tubo di prolunga a cosa serve di preciso....aumentare lo zoom?

Serve a diminuire la minima distanza di messa a fuoco,quindi ti puoi avvicinare di più ai soggetti e amumentare il rapporto di ingrandimento

Ci siamo sovrapposti

Bello scatto comunque,con quell'ob poi

Se il tuo Lightroom è stato acquistato con regolare licenza non hai nessunissimo problema per aggiornarlo alla versione 3.4 basta che tu vada in Aiuto e lui ti scarica l'ultimo aggiornamento, se così non fosse e tu fossi obbligata a convertire i file in DNG non perderesti assolutamente nulla, lo fa anche Scott Kelby, uno dei guru Adobe, e non certo perchè la sua versione è illegale ciao Rino

Sono felice come un bambino la mattina di natale! Oggi mi è arrivato il chip dandelion per il samyang 85...ho appena finito di montarlo,posto il primo scatto dal terrazzo (maf manuale ovviamente)

Ingrandimento full detail : 272.7 KB

In pratica tenendo premuto il pulsante di scatto quando la scena è a fuoco la macchina scatta in automatico! A volte questo vuol dire essere piu veloci dell'autofocus

ciao. ma dove vivi se basta affaciarsi al terrazzo .io se mi affaccio gabbiani e piccioni.
comunque complimenti per l0ttica e la cattura.
zeffiro

Se il tuo Lightroom è stato acquistato con regolare licenza non hai nessunissimo problema per aggiornarlo alla versione 3.4 basta che tu vada in Aiuto e lui ti scarica l'ultimo aggiornamento, se così non fosse e tu fossi obbligata a convertire i file in DNG non perderesti assolutamente nulla, lo fa anche Scott Kelby, uno dei guru Adobe, e non certo perchè la sua versione è illegale ciao Rino

Ok dopo provo a scaricare la versione aggiornata (non è molto che sono passata al mac e ogni tanto vado incrisi ). Per quanto riguarda Kelby è vero, nel suo libro consiglia proprio di convertire i file raw in dng.


Michela

Ne posto un'altra e poi vado a sdraiarmi

Ingrandimento full detail : 969.6 KB

Ho esagerato un po con il flash...dovrò attrezzarmi meglio per le prossime uscite.

Si piu o meno però ti fa uno scatto alla volta, dovrei provare a settare la macchina in af-c e priorità allo scatto...dovrebbe funzionare. COn questo chip la macchina vedo l'obbiettivo come fosse un af-s.
Il 70-300 lo usavo a 200 infatti!

@bedamarco2003
con il tubo di prolunga riduci la distanza minima di maf, il risultato è che ti puoi avvininare di piu al soggetto quindi ingrandisci di piu....

Grazie per la risposta...interessante il tubo di prolunga però!

prove di ritratto....con modella "casalinga"...
graditi commenti e consigli!!
Ingrandimento full detail : 2.9 MB

Ne posto un'altra e poi vado a sdraiarmi

Ingrandimento full detail : 969.6 KB

Ho esagerato un po con il flash...dovrò attrezzarmi meglio per le prossime uscite.

Ecco, quella precedente a 200mm è nitidissima, questa a 300 già lo è un pò meno(anche se comunque è davvero bellissima).

Ho fatto un pò di prove di regolazione fine sul mio 70-300, con cavalletto e telecomando in modalità m-up. Perdonate il soggetto un pò banale ma avevo bisogno di qualcosa a portata di mano che fosse immobile.

Questa è una prova a 70mm, dalla vostra sinistra alla vostra destra, default - regolazione +10 - regolazione -10. Direi che sia ok a default.

Ingrandimento full detail : 468 KB

Il discorso mi pare cambi leggermente a 300mm, non ho riportato valori negativi perchè la situazione peggiora...sempre da sinistra a destra, default - regolazione +10 - regolazione +20. Che ne pensate? Le immagini ovviamente sono ritagli ma senza ridimensionamento. Grazie!

Ingrandimento full detail : 646 KB

Ne posto un'altra e poi vado a sdraiarmi

Ingrandimento full detail : 969.6 KB

Ho esagerato un po con il flash...dovrò attrezzarmi meglio per le prossime uscite.

Beh a 300 quell'obiettivo non è il massimo,ma nel complesso retsa un bello scatto

Be' si a 300 per le macro fatica un Po in effetti! A peggiorare purtroppo il flash che mi ha bruciato un Po di dettagli.

Per la regolazione fine: occhio alla distanza delle prove...se stai troppo vicino al soggetto potresti trovare valori sballati...mi è successa la stessa cosa con il 150-500

Dopo un periodo non breve di osservazione e di ripensamenti, ho infine deciso: la 'vecchia' ed apprezzata D80 è stata sostituita dalla D7000.
Poco tempo per provarla, purtroppo, ma qualche scatto domenica sono riuscito a farlo. Troppo presto per esprimere giudizi, ma nel prossimo weekend spero di avere il tempo per metterla seriamente alla prova, luce mista di un palazzetto dello sport e alti ISO. Vedremo.
Intanto ecco uno dei primi scatti:
coppia di Strangalia maculata in loro faccende affaccendate.
a 640 ISO un po' di rumore c'è...

Ingrandimento full detail : 285.1 KB

ciao a tutti
Renato

prove di ritratto....con modella "casalinga"...
graditi commenti e consigli!!
Ingrandimento full detail : 2.9 MB

Uno scatto molto grazioso! Proverei a tagliar via la parte alta della testa (sono un Po fissato con sta cosa )

Uno scatto molto grazioso! Proverei a tagliar via la parte alta della testa (sono un Po fissato con sta cosa )

Dopo un periodo non breve di osservazione e di ripensamenti, ho infine deciso: la 'vecchia' ed apprezzata D80 è stata sostituita dalla D7000.
Poco tempo per provarla, purtroppo, ma qualche scatto domenica sono riuscito a farlo. Troppo presto per esprimere giudizi, ma nel prossimo weekend spero di avere il tempo per metterla seriamente alla prova, luce mista di un palazzetto dello sport e alti ISO. Vedremo.
Intanto ecco uno dei primi scatti:
coppia di Strangalia maculata in loro faccende affaccendate.
a 640 ISO un po' di rumore c'è...

Ingrandimento full detail : 285.1 KB

ciao a tutti
Renato

Allora, benvenuto nel Club!

Ciao a tutti ragazzi, sono una nuova utente di d7000. Provengo dalla Nikon d60 e per fare post produzione ho sempre utilizzato Lightroom 3.0. Ieri sera volevo importare delle foto fatte con il nuovo acquisto, così ho messo la scheda sd dentro il lettore dell'iMac, solo che ho avuto una brutta sorpresa, visto che la versione del sw che uso non supporta la Nikon d7000 (essendo quest'ultima uscita postuma il rilascio della versione che io uso). Ora smanettando un pò su internet ho visto che questo è un problema comune a molti utenti che utilizzano sw più "obsoleti" rispetto all'uscita delle loro reflex. Quindi quello che ho fatto è stato scaricare il DNG Converter, e la procedura che ho utilizzato per importare i file RAW della d7000 all'interno di Lightroom è stata la seguente: faccio importare le foto al Dng converter, i file raw convertiti in dng li salvo in una cartella apposita, poi apro Lightroom e importo i file dng. E' giusto? Cosa perdo rispetto al Raw?? Scusate ma mi sto facendo un pò di seghe mentali a causa di questo problema.

Grazie a tutti,
Michela

Ho Mac anch'io. Ma perchè ti vuoi fare del male? Nikon View NX2 c'è anche par Mac, va benissimo ed è gratis. Puoi sviluppare i Raw con quello, salvarli in Tiff e poi procedere con il Photoshop che vuoi. View NX2, essendo specifico per Nikon, è quello che converte meglio di tutti e mantiene le impostazioni personalizzate che tu eventualmente vuoi fare in macchina (Camera Raw e gli altri non lo fanno...)

Be' si a 300 per le macro fatica un Po in effetti! A peggiorare purtroppo il flash che mi ha bruciato un Po di dettagli.

Per la regolazione fine: occhio alla distanza delle prove...se stai troppo vicino al soggetto potresti trovare valori sballati...mi è successa la stessa cosa con il 150-500

Eh infatti. Comunque ho fatto un pò di prove tanto per vedere. A 70mm è tarato giusto per cui se modificassi il valore a 300mm poi dovrei ricordarmi di attivarlo solo quando utilizzo quella focale perchè altrimenti sfaserei tutto quanto...
Circa la distanza, ero a 2 mt circa.

Eh infatti. Comunque ho fatto un pò di prove tanto per vedere. A 70mm è tarato giusto per cui se modificassi il valore a 300mm poi dovrei ricordarmi di attivarlo solo quando utilizzo quella focale perchè altrimenti sfaserei tutto quanto...
Circa la distanza, ero a 2 mt circa.

Provalo a 300 a 6 metri almeno...piu vicino perdi tempo secondo me.

Uno scatto molto grazioso! Proverei a tagliar via la parte alta della testa (sono un Po fissato con sta cosa )

grazie!! ci proverò senz'altro!! ma prima vorrei sentire cosa ne pensa la morosa di Giacomo visto che hai proposto lo stesso trattamento!! ahah

... con il 18/105 ...

Ingrandimento full detail : 823.9 KB

Ingrandimento full detail : 625.2 KB

Ingrandimento full detail : 642.9 KB

Siccome ieri non avevo niente da fare ho optato per una gita in scooter nelle colline pesaresi...a un certo punto vedo una valle, il buon senso mi direbbe di fermarmi e fotografarla da un punto sopraelevato ma poi la mia vena folle mi dice: VAII!!
Insomma, macchina su cavalletto, cavalletto tenuto a mo di insegna pubblicitaria a 1 metro e rotti da terra...perchè vi chiederete??
Per entrare qui in mezzo!!

Ingrandimento full detail : 1.2 MB

20 metri con la macchina tenuta in alto ad infilarmi in mezzo ai girasoli alti come me!...che spirito avventuriero! Juza mi fa un baffo a me!

Ciao Giacomo, toglimi una curiosità. hai impostato l' esposizione su spot e l'hai centrata su un girasole e poi hai ricomposto l'immagine e scattato?
Grazie e complimenti per la foto.
Francesco

Ciao Giacomo, toglimi una curiosità. hai impostato l' esposizione su spot e l'hai centrata su un girasole e poi hai ricomposto l'immagine e scattato?
Grazie e complimenti per la foto.
Francesco

no, molto semplicemente questo scatto è il risultato di due scatti sovrapposti, uno sovraesposto per i girasoli, uno sottoesposto per il cielo, non avrei mai potuto avere il sole cosi definito se avessi esposto solo per i girasoli...se si ha un cavalletto, in controluce questa è la tecnica migliore!

Dove hai trovato i Kodachrome e i Velvia? Funzionano anche su Mac?

Fermi tutti, spiegami meglio dove hai recuperato quei profili che mi interessano. Grazie

Se non ricordo male erano stati postati da qualche parte qui sul forum. Ne ho diversi sul pc, ora provo ad allegarvi il Velvia ed i due Kodachrome...

Guarda qui e qui.

Raffaele

Grazie, riproverò la procedura, forse avevo sbagliato a creare le cartelle sulla SD.

PErò resta il dubbio, i D2Xmode si portanno caricare in macchina o devo tenerli solo su captureNX2?
Proviamo...

Ciao Rob

no, molto semplicemente questo scatto è il risultato di due scatti sovrapposti, uno sovraesposto per i girasoli, uno sottoesposto per il cielo, non avrei mai potuto avere il sole cosi definito se avessi esposto solo per i girasoli...se si ha un cavalletto, in controluce questa è la tecnica migliore!

E' una bella tecnica se si sapesse usare ps per unirle...
Grazie cmq, sei sempre prezioso.

Ciao a tutti

circa 15 giorni fà ho comprato la nuova macchina e mio malgrado in 2 distinte occasioni ho notato un problemino di af...
la macchina in entrmabe le occasioni è stata affiancata da un sigma 17/70 f 2.8/4 stabilizzato ... tralasciando la composizione questi sotto sono 3 scatti di domenica in cui credo è evidente il problema che ho accennato... ne ho presi 3 come esempio ma sono tutti così quelli a 70mm scattati ad una distanza di 7/8 mt...

70 mm AF-S TA

http://webstella.altervista.org/afnikon/1.jpg
http://webstella.altervista.org/afnikon/2.jpg
http://webstella.altervista.org/afnikon/3.jpg

e questi sono i risultati di alcuni test che ho fatto ieri sera...
premessa: foto fatte su cavalletto autoscatto e stabilizzatore disattivato...

http://ftp.webstella.altervista.org/afniko...f28%201_200.jpg
http://ftp.webstella.altervista.org/afnikon/70f41_100.jpg
http://ftp.webstella.altervista.org/afnikon/pile17.jpg
http://ftp.webstella.altervista.org/afnikon/pile70.jpg
http://ftp.webstella.altervista.org/afniko...f35%201_160.jpg
http://ftp.webstella.altervista.org/afniko...5f56%201_60.jpg

Ho un problema di AF ad alte focali?
La cosa si nota sia col sigma che col nikon del kit....