QUOTE(riccardobucchino.com @ Sep 16 2014, 10:02 PM) 
Prenditi una D800 senza il 10 usata, spendi meno e la macchina è molto, ma molto simile!
Il problema è che AF e Buffer non sono (in rapporto al sensore D800) all'altezza di D700 e sopratutto di D300 che è ancora più veloce.
L'unica è davvero la D810 a mio parere.
Se fa una fotografia più statica, meno dinamica, allora ve benissimo pure la D800... ma leggevo che il buffer per lei è importante... Insomma dovrebbe provarla a fondo.
QUOTE(Method @ Sep 17 2014, 12:52 PM)
Il problema è che AF e Buffer non sono (in rapporto al sensore D800) all'altezza di D700 e sopratutto di D300 che è ancora più veloce.
L'unica è davvero la D810 a mio parere.
Se fa una fotografia più statica, meno dinamica, allora ve benissimo pure la D800... ma leggevo che il buffer per lei è importante... Insomma dovrebbe provarla a fondo.
L'unica è davvero la D810 a mio parere.
Se fa una fotografia più statica, meno dinamica, allora ve benissimo pure la D800... ma leggevo che il buffer per lei è importante... Insomma dovrebbe provarla a fondo.
ci penso ancora... magari trovo una 810 usata... vai a saperlo... c'e' sempre chi compra l'ultimo modello per poi stancarsi subito...
visto che siete sicuramente piu' esperti di me sulla 800... ma in crop dx che buffer ha?
QUOTE(Method @ Sep 17 2014, 12:52 PM)
Il problema è che AF e Buffer non sono (in rapporto al sensore D800) all'altezza di D700 e sopratutto di D300 che è ancora più veloce.
L'unica è davvero la D810 a mio parere.
Se fa una fotografia più statica, meno dinamica, allora ve benissimo pure la D800... ma leggevo che il buffer per lei è importante... Insomma dovrebbe provarla a fondo.
L'unica è davvero la D810 a mio parere.
Se fa una fotografia più statica, meno dinamica, allora ve benissimo pure la D800... ma leggevo che il buffer per lei è importante... Insomma dovrebbe provarla a fondo.
La D800 scattando in pieno formato in raw compresso senza perdita a 4 fps (massima raffica) scatta per 14 volte prima di rallentare (con memorie che fanno 60mb/s in scrittura effettivi), la D700 con le stesse memorie fa 18 foto a 8 fps prima di rallentare, c'è differenza ma non è un abisso, in crop 1,3x la raffica passa a 5 fps e il buffer dovrebbe aumentare un pelino (non ho mai provato), in dx col bp 6 fps e buffer ancora maggiore perché i file sono più leggeri. L'af è migliore di quello della D700, in piena luce non cambia nulla (o comunque non è percepibile), al buio la D800 aggancia in condizioni in cui la D700 tentenna. Sicuramente la D700 con la raffica a 8fps e il maggiore buffer (che in realtà è di meno come quantitativo ma i file pesano molto meno e quindi permette più scatti) è molto più indicata per scatti in sequenza ma la D800 se la cava benone, la D810 è leggermente meglio, ma mica di tanto.
QUOTE(riccardobucchino.com @ Sep 17 2014, 02:17 PM)
La D800 scattando in pieno formato in raw compresso senza perdita a 4 fps (massima raffica) scatta per 14 volte prima di rallentare (con memorie che fanno 60mb/s in scrittura effettivi), la D700 con le stesse memorie fa 18 foto a 8 fps prima di rallentare, c'è differenza ma non è un abisso, in crop 1,3x la raffica passa a 5 fps e il buffer dovrebbe aumentare un pelino (non ho mai provato), in dx col bp 6 fps e buffer ancora maggiore perché i file sono più leggeri. L'af è migliore di quello della D700, in piena luce non cambia nulla (o comunque non è percepibile), al buio la D800 aggancia in condizioni in cui la D700 tentenna. Sicuramente la D700 con la raffica a 8fps e il maggiore buffer (che in realtà è di meno come quantitativo ma i file pesano molto meno e quindi permette più scatti) è molto più indicata per scatti in sequenza ma la D800 se la cava benone, la D810 è leggermente meglio, ma mica di tanto.
grazie... penso e rifletto e metto via soldini...
QUOTE(riccardobucchino.com @ Sep 17 2014, 02:17 PM)
La D800 scattando in pieno formato in raw compresso senza perdita a 4 fps (massima raffica) scatta per 14 volte prima di rallentare (con memorie che fanno 60mb/s in scrittura effettivi), la D700 con le stesse memorie fa 18 foto a 8 fps prima di rallentare, c'è differenza ma non è un abisso, in crop 1,3x la raffica passa a 5 fps e il buffer dovrebbe aumentare un pelino (non ho mai provato), in dx col bp 6 fps e buffer ancora maggiore perché i file sono più leggeri. L'af è migliore di quello della D700, in piena luce non cambia nulla (o comunque non è percepibile), al buio la D800 aggancia in condizioni in cui la D700 tentenna. Sicuramente la D700 con la raffica a 8fps e il maggiore buffer (che in realtà è di meno come quantitativo ma i file pesano molto meno e quindi permette più scatti) è molto più indicata per scatti in sequenza ma la D800 se la cava benone, la D810 è leggermente meglio, ma mica di tanto.
Ok ma il confronto devi farlo con quella gazzella che è la D300 in primis...
Trattandosi di DX l'interesse e argomento del thread.
L'AF della D700 (come D300 e D810) è comunqe adeguato al sensore per la fotografia dinamica, quello della D800 meno...
Prova ne sono le percentuale di fuori fuoco a detta di chi fa fotografia in pista e non solo. Il che non vuol dire che l'AF della D800 è difettoso, ma semplicemente che la percentuale di fuori fuoco (per motivazioni varie e che vanno anche oltre l'AF) è maggiore rispetto ai 3 copri sopracitati.
QUOTE(Method @ Sep 17 2014, 03:04 PM)
Ok ma il confronto devi farlo con quella gazzella che è la D300 in primis...
Trattandosi di DX l'interesse e argomento del thread.
L'AF della D700 (come D300 e D810) è comunqe adeguato al sensore per la fotografia dinamica, quello della D800 meno...
Prova ne sono le percentuale di fuori fuoco a detta di chi fa fotografia in pista e non solo. Il che non vuol dire che l'AF della D800 è difettoso, ma semplicemente che la percentuale di fuori fuoco (per motivazioni varie e che vanno anche oltre l'AF) è maggiore rispetto ai 3 copri sopracitati.
Trattandosi di DX l'interesse e argomento del thread.
L'AF della D700 (come D300 e D810) è comunqe adeguato al sensore per la fotografia dinamica, quello della D800 meno...
Prova ne sono le percentuale di fuori fuoco a detta di chi fa fotografia in pista e non solo. Il che non vuol dire che l'AF della D800 è difettoso, ma semplicemente che la percentuale di fuori fuoco (per motivazioni varie e che vanno anche oltre l'AF) è maggiore rispetto ai 3 copri sopracitati.
L'errore di fuoco su D800 si nota molto di più, ma uno mi ha praticamente sfidato a fare foto in gare automobilistiche con la D800 e io ho accettato la sfida, al prossimo rally a cui vado porto una 800 così giusto per far vedere a mr "ho la D3s e tu che non ce l'hai sei un pivello e non capisci niente" come si fa a fare le foto!
QUOTE(riccardobucchino.com @ Sep 17 2014, 03:10 PM)
L'errore di fuoco su D800 si nota molto di più, ma uno mi ha praticamente sfidato a fare foto in gare automobilistiche con la D800 e io ho accettato la sfida, al prossimo rally a cui vado porto una 800 così giusto per far vedere a mr "ho la D3s e tu che non ce l'hai sei un pivello e non capisci niente" come si fa a fare le foto!
Ma vedi Riccardo non si tratta di io, te o lui...
Dovresti farle TU 100 foto al rally con la D3s e poi farle con la D800, per avere indicazioni quantomeno più oggettive...
QUOTE(riccardobucchino.com @ Sep 17 2014, 03:10 PM)
L'errore di fuoco su D800 si nota molto di più, ma uno mi ha praticamente sfidato a fare foto in gare automobilistiche con la D800 e io ho accettato la sfida, al prossimo rally a cui vado porto una 800 così giusto per far vedere a mr "ho la D3s e tu che non ce l'hai sei un pivello e non capisci niente" come si fa a fare le foto!
Digli che il prof. piu' famoso di rally in Italia usa anche lui la D800 come secondo corpo o per foto particolari.
QUOTE(simosimo @ Sep 17 2014, 06:11 PM)
Digli che il prof. piu' famoso di rally in Italia usa anche lui la D800 come secondo corpo o per foto particolari.
e chi sarebbe?
