ciao a tutti.... sto pensando di prendere un nuovo obiettivo per la mia fotocamera (nikon d3000), mi interessa più che altro per i ritratti, attualmente uso un 18/105... mi hanno proposto un 50/200 che come prezzo va benone, ma mi hanno messo la pulce nell'orecchio con un 70/300 che però costa un botto..... che ne pensate?? qualche consiglio???

ciao a tutti.... sto pensando di prendere un nuovo obiettivo per la mia fotocamera (nikon d3000), mi interessa più che altro per i ritratti, attualmente uso un 18/105... mi hanno proposto un 50/200 che come prezzo va benone, ma mi hanno messo la pulce nell'orecchio con un 70/300 che però costa un botto..... che ne pensate?? qualche consiglio???

Penso che il 70-300 va bene sulla D3000 solo se è il AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED (4.3x). L'altro, il AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4-5.6G (4.3x) no. In fondo al manuale c'è la lista degli obiettivi compatibili.
Qualunque obiettivo NON AF-S o AF-I, non va bene. Nel senso che lo monti, funziona ma senza autofocus e con alcuni devi bloccare il diaframma al numero di F massimo. Considera che a volte focheggiare a mano non è uno scherzo, specie se non hai una vista d'aquila.

Grazie! Dovrebbero essere tutti e due compatibili.... il mio dubbio era riguardo alla qualità e all'utilizzo (quale è il più versatile).... so che il 70-300 è molto buono, ma il prezzo è veramente alto.....

Grazie! Dovrebbero essere tutti e due compatibili.... il mio dubbio era riguardo alla qualità e all'utilizzo (quale è il più versatile).... so che il 70-300 è molto buono, ma il prezzo è veramente alto.....

non hai idea di quale sia un prezzo alto per gli obiettivi.....
In linea di massima la qualità va di pari passo con il prezzo, non puoi pretendere che un obiettivo da 200 euro abbia le stesse caratteristiche tecnico-qualitative da uno da 700...
Ricorda che i soldi spesi in lenti sono i soldi meglio spesi, magari val la pena aspettare un po' e cercare magari un buon usato piuttosto che prendere subito una ciofeca per poi rivenderla (rimettendoci un botto...)
Ciao

alex

Eh lo so...... ho dato un'occhiata online a delle foto scattate con un 70-300 sigma.... da occhio inesperto non mi sembrano affatto male.... una soluzione del genere (che penso sia più abbordabile) come la vedete, vado davvero a rimetterci in qualità o è una cosa praticamente impercettibile??

Grazie! Dovrebbero essere tutti e due compatibili....

A quali obiettivi ti riferisci? Se ti riferisci al 50-200 e al 70-300 AF-S, si lo sono entrambi. Ma occhio alla sigla del 70-300, proprio perchè non tutti i 70-300 sono AF-S.

Il 70-300 a quanto ne so è un discreto obiettivo. I prezzi variano molto, dai 2-300 euro a 2500 per i più professionali ( alcuni poi costano quanto una BMW).

Personalmente preferisco la casa giallonera, ma se senti in giro vedrai che molti usano i Sigma con soddisfazione.

Magari informati bene prima, perchè la tua macchina, al pari della mia, non avendo il motore incorporato potrebbe avere qualche problema di compatibilità con alcuni Sigma.

ciao a tutti.... sto pensando di prendere un nuovo obiettivo per la mia fotocamera (nikon d3000), mi interessa più che altro per i ritratti, attualmente uso un 18/105... mi hanno proposto un 50/200 che come prezzo va benone, ma mi hanno messo la pulce nell'orecchio con un 70/300 che però costa un botto..... che ne pensate?? qualche consiglio???

Io ti direi di fare lo sforzo e prendere il 70-300vr, è un obiettivo davvero di ottimo livello, sicuramente non ti pentirai dell'acquisto, magari cercalo anche nell'usato!

Grazie mille per le risposte! Credo che cercherò un 70-300 usato, o al massimo proverò il sigma.... ho letto qualche recensione e non mi sembra male...

I prezzi variano molto, dai 2-300 euro a 2500 per i più professionali ( alcuni poi costano quanto una BMW).

Se mi dai l'indirizzo del tuo concessionario corro subito a comprare 3 o 4 BMW.....

Marco

Eh lo so...... ho dato un'occhiata online a delle foto scattate con un 70-300 sigma.... da occhio inesperto non mi sembrano affatto male.... una soluzione del genere (che penso sia più abbordabile) come la vedete, vado davvero a rimetterci in qualità o è una cosa praticamente impercettibile??

io ho un 70/300 4-5.6 Sigma Stabilizzato, e ti posso assicurare che non ha nulla a che invidiare al Nikkor, l'unica cosa che vale per tutti e due, che hai una distanza minima di messa a fuoco che è 45 cm per il sigma e 50 cm per il nikkor..
Dimenticavo che è compatibile con la tua macchina, ed in più se un giorno vorrai passare a FF lui ti seguirà senza problemi..

Messaggio modificato da fabio.1972 il May 27 2010, 08:42 PM

Anteprima(e) allegate

 

io ho un 70/300 4-5.6 Sigma Stabilizzato, e ti posso assicurare che non ha nulla a che invidiare al Nikkor, l'unica cosa che vale per tutti e due, che hai una distanza minima di messa a fuoco che è 45 cm per il sigma e 50 cm per il nikkor..
Dimenticavo che è compatibile con la tua macchina, ed in più se un giorno vorrai passare a FF lui ti seguirà senza problemi..

Cmq non è la sezione giusta per parlare di obiettivi sigma!

Cmq non è la sezione giusta per parlare di obiettivi sigma!

....bhè, ma se l'argomento si sviluppa in tal senso non se ne può parlare o è necessario aprire una nuova discussione???

....bhè, ma se l'argomento si sviluppa in tal senso non se ne può parlare o è necessario aprire una nuova discussione???

Lo so, ma non sono io che decido che verremo spostati al bar!