I giornali si stupiscono che qualcuno si innamori non di persone del mondo reale ma di una immagine che non esiste, creata dal computer e spacciata per vera.

Ma in realtà il problema è sempre esistito, molto prima della IA e dei filtri per apparire sui social più belli e giovani. Sin dall’antichità si usava il trucco per togliersi i difetti e disegnarsi dei lineamenti perfetti, gli imitatori addirittura assumevano le sembianze di persone famose per fare satira, i ricchi ritoccavano i quadri o le foto molto prima del digitale.
Decenni prima di internet Alberto Sordi in un film famoso raccontava di un emigrato in Australia che cercava moglie con gli annunci direttamente con la foto di un amico più affascinante, con esiti tragicomici.

Da sempre le persone evadono in mondi fantastici, prima coi libri di avventura, come l’Eneide, l’Odissea e tanti altri, che raccontavano le gesta di dei e semidei, eroi in cui immedesimarsi, poi con i film ed infine i videogiochi. Niente di male se questo è un attimo di riposo per poi tornare con rinnovato vigore a vivere nella realtà, cercando di migliorarla ogni giorno. Non va bene se invece diventa una fuga vigliacca che ci rende vulnerabili a truffe ed imbroglioni, maghi, incantatrici e sacerdoti, se ci fa perdere l’uso della razionalità. Cercare di cambiare il mondo fuori è più facile di dover ammettere che si deve cambiare se stessi.

Gli psicologici potrebbero andare oltre, spiegare che ognuno vede ed interpreta la realtà in base ai propri schemi mentali cercando visioni rassicuranti, che una oggettività assoluta forse non esiste, ma forse la saggezza è proprio il grado di incertezza che siamo in grado di sopportare senza ingannarci o farci ingannare dai venditori di dogmi e di sogni, in questo mondo in cui sono più le cose che ignoriamo di quelle che conosciamo, in cui la realtà non è mai già perfetta senza alcuno sforzo e dove ogni rapporto ha un certo grado di ambivalenza.

Mio marito ha speso 9mila euro per fare dei regali a una modella, ma lei non esiste.

Fabrizio, intanto ciao e auguri.

Avevo aperto una discussione simile.
Io sto usando in prova Intelligenza Artificiale Gemini di Google.

Vado a cercare quello che avevo scritto, e poi torno, nel pomeriggio.

Finché si tratta di produrre l'ennesima foto (ma a breve anche video convincenti - più di quelli che già circolano, intendo) di una bella donna... o un uomo (non escludiamo nessuno) in atteggiamenti e abiti più o meno succinti, allo scopo di adescare ignari creduloni per spillargli sesterzi... alla fine in termini di gravità si va dall'immorale al vagamente illegale, con un pizzico di circonvenzione d'incapaci che non guasta mai.
Il "danno" però in questi casi è circoscritto a pochi sprovveduti.

Discorso diverso se l'immagine o il video viene creato e utilizzato per altri scopi.
Se ad esempio faccio generare all'IA immagini in cui soldati dell'esercito di un paese nemico, commettono crimini di guerra, potrei usarle come giustificazioni per interventi di rappresaglia.
Oppure, genero immagini in cui politici avversari commettono atti illeciti (corruzione), o immorali (adulterio) o altro e le uso per batterli politicamente.
Oppure ancora creare ad arte prove fotografiche a dimostrazione di teorie del complotto o antiscientifiche, tanto care agli analfabeti funzionali e agli opinionisti da bar dello sport... oppure per dare credito alle proprie disillusioni personali, e cercare di convincere altri ad abbracciarle.
In questi casi ci rimettono tutti quanti.

Esempio, mesi fa erano uscite alcune immagini IA in cui Trump veniva arrestato e portato via in manette, con la forza.
Più di recente abbiamo visto sculture impossibili di Gesù Cristi fatte con la sabbia sulla spiaggia.
A breve vedremo video di Profeti che camminano per strada e compiono miracoli.

Queste cose possono fare davvero dei danni gravissimi alle menti deboli.

Si purtroppo come dice togusa i problemi veri nascono quando queste immagini vengono utilizzati per scopi politici o di informazione...

Per quanto riguarda le modelle virtuali o influencer in fondo credo che non cambi niente rispetto a utilizzare persone supervip del mondo reale che proprio per la loro fama e lontananza geografica sono talmente irragiungibili dai più che sono praticamente virtuali a meno di non essere loro vicini di casa