Risposte

Buonasera ho appena comperato la nuova D750 e con il 24-120 f4 si comporta benissimo, ho provato montare anche l'80-200 f2,8 a pompa, su foto statiche lavora bene, ma quando un soggetto si muove anche di poco viene mosso o sfuocato..
Secondo voi ha senso sostituire l'80-200 2,8 per lil 70-200 f4?, ne ho sentito parlare molto bene, oltre la nitidezza dicono che anche la messa a fuoco è impeccabile...naturalmente io il 200 lo userei sia per foto statiche che in movimento. Vedendo che la D 750 permette di scendere a iso alti probabilmente riesco a compensare molto il fatto del 2,8 e trovare un buon compromesso,
grazie anticipatamente per le vostre risposte,

Maurizio

sicuramente a f/4 rende sicuramente meglio dell'80-200 mentre a f/5.6 le differenze non sono molte perché gli 80-200 se la cavano davvero in maniera impeccabile a questi diaframmi, quindi i vantaggi che avresti sarebbero soprattutto in termini di peso, in prestazioni af e nello stabilizzatore

sicuramente a f/4 rende sicuramente meglio dell'80-200 mentre a f/5.6 le differenze non sono molte perché gli 80-200 se la cavano davvero in maniera impeccabile a questi diaframmi, quindi i vantaggi che avresti sarebbero soprattutto in termini di peso, in prestazioni af e nello stabilizzatore

Buonasera,innanzi tutto grazie per le risposte date, la mia intenzione era prendere il 70-200 f4 fisso perché ho letto parecchie recensione e dicono che sia un'ottica eccezionale,
ho provato a fotografare con l'80-200 oggetti in movimento, ma purtroppo l'autofocus non si può usare e bisogna fare fuoco in un punto a mano e scattare al passaggio.
Mi hanno detto che la nuova versione di 70-200 sia il f2,8 che l' f4 abbiano un autofocus velocissimo e in qualsiasi situazione è sempre a fuoco..
Pensa che quando faccio le foto al gatto se non si ferma o se riparte, mi và fuori fuoco..
Grazie ancora,
ciao Maurizio