Massimo grazie per il commento.
Molto belle e d'effetto anche le tue.....
Ciao Raga
E buone feste a tutti. Ci rivediamo dopo il 26 dicembre. Nel frattempo cercherò di sopravvivere alle magnate
Molto belle e d'effetto anche le tue.....
Ciao Raga
E buone feste a tutti. Ci rivediamo dopo il 26 dicembre. Nel frattempo cercherò di sopravvivere alle magnate
Da non credere, dopo i vari pre-natalizi e giorni di festa ecco una giornatina calma e pacata e così sono riuscito a tornare sul forum, mi vengon quasi i brividi......
Dunque in questo periodo di assenza mi son perso i post di Fabrizio, foto ricordo e papere ma so che sai fare mooolto meglio , vabbè diciamo che hai fatto ripasso della procedura per caricare foto, gli immancabili street di Massimo e Rosario che s'è rifatto vivo.
Cerco di ricollegarmi a tutti: Fabri, per le pose Massi ha sbagliato, purtroppo nn so darti nessun aiuto, ma a pelle mi vien da dirti che le pose naturali, maggiormente quelle in cui le persone nn sanno di essere fotografate, sono le migliori: traspare la naturalezza dell'espressione del soggetto. Se fotografi una modella quasi sicuramente riuscirà ad aver le espressioni che magari gli chiedi, è il suo lavoro e si spera lo sappia fare, ma se vuoi foto di amici o familiari e le vuoi belle, rubale. Poi se vengon un paio di ombre al posto sbagliato si può veder di recuperarle ma un'espressione "finta" anche se ben illuminata nn trasmette niente
Massi, il tuo viaggetto a Lisbona ti ha portato tanti spunti, carine le prove con le luci con preferenza per la prima, ma l'ultima che hai fatto ha dell'incredibile. Dopo che l'ho vista son andato a cercarti anche nelle sezioni dedicate ed ho letto la tua ricerca di uno scatto a quel portone che poi si è conclusa in quel modo......non mi viene altro da dire se nn che oltre alla tua pazienza hai avuto anche una bella botta di fortuna. Se solo i due avessero avuto anche la stessa gamba in avanti sarebbe stato il massimo, complimenti per la caccia
Rosario che piacere di rileggerti. Carino il gioco col fuoco, peccato solo che il tempo lungo abbia fatto sparire il fochista, diversamente avresti però perso le scie: bene così.
Spero abbiate passato un buon Natale, se nn ci riprendiamo prima vi auguro un buon 2016, cercando di nn assentarmi più per tutto questo tempo
A prestoooooooo.................................spero
Messaggio modificato da l_andrea il Dec 27 2015, 05:51 PM
Dunque in questo periodo di assenza mi son perso i post di Fabrizio, foto ricordo e papere ma so che sai fare mooolto meglio , vabbè diciamo che hai fatto ripasso della procedura per caricare foto, gli immancabili street di Massimo e Rosario che s'è rifatto vivo.
Cerco di ricollegarmi a tutti: Fabri, per le pose Massi ha sbagliato, purtroppo nn so darti nessun aiuto, ma a pelle mi vien da dirti che le pose naturali, maggiormente quelle in cui le persone nn sanno di essere fotografate, sono le migliori: traspare la naturalezza dell'espressione del soggetto. Se fotografi una modella quasi sicuramente riuscirà ad aver le espressioni che magari gli chiedi, è il suo lavoro e si spera lo sappia fare, ma se vuoi foto di amici o familiari e le vuoi belle, rubale. Poi se vengon un paio di ombre al posto sbagliato si può veder di recuperarle ma un'espressione "finta" anche se ben illuminata nn trasmette niente
Massi, il tuo viaggetto a Lisbona ti ha portato tanti spunti, carine le prove con le luci con preferenza per la prima, ma l'ultima che hai fatto ha dell'incredibile. Dopo che l'ho vista son andato a cercarti anche nelle sezioni dedicate ed ho letto la tua ricerca di uno scatto a quel portone che poi si è conclusa in quel modo......non mi viene altro da dire se nn che oltre alla tua pazienza hai avuto anche una bella botta di fortuna. Se solo i due avessero avuto anche la stessa gamba in avanti sarebbe stato il massimo, complimenti per la caccia
Rosario che piacere di rileggerti. Carino il gioco col fuoco, peccato solo che il tempo lungo abbia fatto sparire il fochista, diversamente avresti però perso le scie: bene così.
Spero abbiate passato un buon Natale, se nn ci riprendiamo prima vi auguro un buon 2016, cercando di nn assentarmi più per tutto questo tempo
A prestoooooooo.................................spero
Messaggio modificato da l_andrea il Dec 27 2015, 05:51 PM
Da non credere, dopo i vari pre-natalizi e giorni di festa ecco una giornatina calma e pacata e così sono riuscito a tornare sul forum, mi vengon quasi i brividi......
Dunque in questo periodo di assenza mi son perso i post di Fabrizio, foto ricordo e papere ma so che sai fare mooolto meglio , vabbè diciamo che hai fatto ripasso della procedura per caricare foto, gli immancabili street di Massimo e Rosario che s'è rifatto vivo.
Cerco di ricollegarmi a tutti: Fabri, per le pose Massi ha sbagliato, purtroppo nn so darti nessun aiuto, ma a pelle mi vien da dirti che le pose naturali, maggiormente quelle in cui le persone nn sanno di essere fotografate, sono le migliori: traspare la naturalezza dell'espressione del soggetto. Se fotografi una modella quasi sicuramente riuscirà ad aver le espressioni che magari gli chiedi, è il suo lavoro e si spera lo sappia fare, ma se vuoi foto di amici o familiari e le vuoi belle, rubale. Poi se vengon un paio di ombre al posto sbagliato si può veder di recuperarle ma un'espressione "finta" anche se ben illuminata nn trasmette niente
Massi, il tuo viaggetto a Lisbona ti ha portato tanti spunti, carine le prove con le luci con preferenza per la prima, ma l'ultima che hai fatto ha dell'incredibile. Dopo che l'ho vista son andato a cercarti anche nelle sezioni dedicate ed ho letto la tua ricerca di uno scatto a quel portone che poi si è conclusa in quel modo......non mi viene altro da dire se nn che oltre alla tua pazienza hai avuto anche una bella botta di fortuna. Se solo i due avessero avuto anche la stessa gamba in avanti sarebbe stato il massimo, complimenti per la caccia
Rosario che piacere di rileggerti. Carino il gioco col fuoco, peccato solo che il tempo lungo abbia fatto sparire il fochista, diversamente avresti però perso le scie: bene così.
Spero abbiate passato un buon Natale, se nn ci riprendiamo prima vi auguro un buon 2016, cercando di nn assentarmi più per tutto questo tempo
A prestoooooooo.................................spero
Dunque in questo periodo di assenza mi son perso i post di Fabrizio, foto ricordo e papere ma so che sai fare mooolto meglio , vabbè diciamo che hai fatto ripasso della procedura per caricare foto, gli immancabili street di Massimo e Rosario che s'è rifatto vivo.
Cerco di ricollegarmi a tutti: Fabri, per le pose Massi ha sbagliato, purtroppo nn so darti nessun aiuto, ma a pelle mi vien da dirti che le pose naturali, maggiormente quelle in cui le persone nn sanno di essere fotografate, sono le migliori: traspare la naturalezza dell'espressione del soggetto. Se fotografi una modella quasi sicuramente riuscirà ad aver le espressioni che magari gli chiedi, è il suo lavoro e si spera lo sappia fare, ma se vuoi foto di amici o familiari e le vuoi belle, rubale. Poi se vengon un paio di ombre al posto sbagliato si può veder di recuperarle ma un'espressione "finta" anche se ben illuminata nn trasmette niente
Massi, il tuo viaggetto a Lisbona ti ha portato tanti spunti, carine le prove con le luci con preferenza per la prima, ma l'ultima che hai fatto ha dell'incredibile. Dopo che l'ho vista son andato a cercarti anche nelle sezioni dedicate ed ho letto la tua ricerca di uno scatto a quel portone che poi si è conclusa in quel modo......non mi viene altro da dire se nn che oltre alla tua pazienza hai avuto anche una bella botta di fortuna. Se solo i due avessero avuto anche la stessa gamba in avanti sarebbe stato il massimo, complimenti per la caccia
Rosario che piacere di rileggerti. Carino il gioco col fuoco, peccato solo che il tempo lungo abbia fatto sparire il fochista, diversamente avresti però perso le scie: bene così.
Spero abbiate passato un buon Natale, se nn ci riprendiamo prima vi auguro un buon 2016, cercando di nn assentarmi più per tutto questo tempo
A prestoooooooo.................................spero
Grazie Andrea,il piacere è mio,anche se non mi faccio vivo vi seguo sempre con molto interesse.
In questi giorni ho acquistato un nuovo PC più moderno,per cui sono stato molto preso nel compilare la lista dei componenti che poi ho fatto assemblare da un amico praticone; e dato che ora è velocissimo,cercherò di fare esperienza con i file Nef.
Hai ragione riguardo la foto che ho pubblicato che ho tenuta cosi' scura forse per eccesso di privacy riguardo il pubblico.
Ora non so se riesco postarne una resa più chiara,altrimenti invierò un nuovo post.
Tantissimi Auguri di buon anno e salutone a te e agli Amici del Club.
A presto,Rosario.
Accludo la foto con ritardo poichè non l'avevo ancora caricata sul sito.
Saluti Rosario.
Saluti Rosario.
Un'immagine particolare Rosario!
Buone feste anche a te....e passa più spesso!
Una versione inedita, per me, di Civita di Bagnoregio
DSC_2014.2.jpg ( 1.32mb ) Numero di download: 12
buona giornata gente
Auguroni ufficiali da tutto lo staff a questo club, passate tutti uno splendido 2016
Oggi ho scattato alcune foto, le prime del 2016.
Inizio col proporvene una e ne approfitto per augurare a tutti voi un buon 2016
Hedera by Giulia Sacchet, su Flickr
Inizio col proporvene una e ne approfitto per augurare a tutti voi un buon 2016
Hedera by Giulia Sacchet, su Flickr
Buon anno e complimenti a tutti. Civita così non me la immaginavo. Chissà perchè.
Raga una domandina. Ambientazione esterna, street. Imbrunire, anzi quasi buio completo. Mi chiedono una foto di quelle classiche tanto per far vedere che in quel posto loro c'erano. Flash esterno montato in ttl. Regolo l'esposizione. Inquadro, flash puntato sui soggetti. La foto dietro i soggetti viene discretamente. I soggetti invece hanno il lampo del flash su di loro tanto da risultare solo loro abbondantemente sovraespoti al limite della bruciatura eppure ero in ttl. Riprovo, muovo verso l'alto la testa del flash. Stesso risultato. Giro la rflex e punto il flash lateralmente sempre un pò spostato verso l'esterno. Risultato soggetti ben esposti ma si vede esageratamente la flashata per terra. Dove ho sbagliato? Dovevo modificare l'esposizione sulla reflex oppure abbassare la potenza del flash magari metterlo manuale a tentativi da 1/8 in giù? Oppure tutte e due le cose?
Raga una domandina. Ambientazione esterna, street. Imbrunire, anzi quasi buio completo. Mi chiedono una foto di quelle classiche tanto per far vedere che in quel posto loro c'erano. Flash esterno montato in ttl. Regolo l'esposizione. Inquadro, flash puntato sui soggetti. La foto dietro i soggetti viene discretamente. I soggetti invece hanno il lampo del flash su di loro tanto da risultare solo loro abbondantemente sovraespoti al limite della bruciatura eppure ero in ttl. Riprovo, muovo verso l'alto la testa del flash. Stesso risultato. Giro la rflex e punto il flash lateralmente sempre un pò spostato verso l'esterno. Risultato soggetti ben esposti ma si vede esageratamente la flashata per terra. Dove ho sbagliato? Dovevo modificare l'esposizione sulla reflex oppure abbassare la potenza del flash magari metterlo manuale a tentativi da 1/8 in giù? Oppure tutte e due le cose?
Buonasera a tutti! Come sono andate le feste? E' da un po' che non scrivo ma mi sono regalato da una settimana il 35mm f/1.8 e sto smanettando parecchio con il nuovo "giocattolino" e la D5100.
Ho da porvi una domanda: sto notando parecchio rumore nelle foto che faccio, per esempio guardate qui sotto:
I dati di scatto dovrebbero essere presenti, comunque sono:
Lunghezza focale 35 mm
Diaframma f 1.8
Tempo di posa 1/640 sec
Sensibilità ISO 100
Se ingrandisco al 100% vedo come se ci fossero dei pallini sulla foto. Secondo voi questo è normale? Non ho usato ISO alti, non ho usato tempi alti perchè lavoravo con un faretto.
Ho fatto addirittura diverse prove, ho scattato una foto con l'esposizione corretta, poi ne ho scattata una sovraesposta e ho corretto l'esposizione con Camera Raw. Mi vengono meno "pallini" nella seconda, quella sovraesposta e poi corretta in PP.
Sapete dirmi qualche cosa?
Grazie a tutti!
Ho da porvi una domanda: sto notando parecchio rumore nelle foto che faccio, per esempio guardate qui sotto:
I dati di scatto dovrebbero essere presenti, comunque sono:
Lunghezza focale 35 mm
Diaframma f 1.8
Tempo di posa 1/640 sec
Sensibilità ISO 100
Se ingrandisco al 100% vedo come se ci fossero dei pallini sulla foto. Secondo voi questo è normale? Non ho usato ISO alti, non ho usato tempi alti perchè lavoravo con un faretto.
Ho fatto addirittura diverse prove, ho scattato una foto con l'esposizione corretta, poi ne ho scattata una sovraesposta e ho corretto l'esposizione con Camera Raw. Mi vengono meno "pallini" nella seconda, quella sovraesposta e poi corretta in PP.
Sapete dirmi qualche cosa?
Grazie a tutti!
Ciao ragazzi, spero di essere ancora in tempo per gli auguri di buon anno!
Premesso che ho anche la D90 che mi tengo ben stretta e che per certe caratteristiche preferisco, devo ammettere che comincio ad avere il giusto feeling con la "piccola", specialmente quando si deve inquadrare dal basso o dall'alto con il suo splendido (è il caso di dirlo) monitor orientabile o devo alzare gli iso, e qui la D90 perde.
Ecco un paio di scatti
Saluti a tutti
Umberto
.
Premesso che ho anche la D90 che mi tengo ben stretta e che per certe caratteristiche preferisco, devo ammettere che comincio ad avere il giusto feeling con la "piccola", specialmente quando si deve inquadrare dal basso o dall'alto con il suo splendido (è il caso di dirlo) monitor orientabile o devo alzare gli iso, e qui la D90 perde.
Ecco un paio di scatti
Saluti a tutti
Umberto
.
Buon anno e complimenti a tutti. Civita così non me la immaginavo. Chissà perchè.
Raga una domandina. Ambientazione esterna, street. Imbrunire, anzi quasi buio completo. Mi chiedono una foto di quelle classiche tanto per far vedere che in quel posto loro c'erano. Flash esterno montato in ttl. Regolo l'esposizione. Inquadro, flash puntato sui soggetti. La foto dietro i soggetti viene discretamente. I soggetti invece hanno il lampo del flash su di loro tanto da risultare solo loro abbondantemente sovraespoti al limite della bruciatura eppure ero in ttl. Riprovo, muovo verso l'alto la testa del flash. Stesso risultato. Giro la rflex e punto il flash lateralmente sempre un pò spostato verso l'esterno. Risultato soggetti ben esposti ma si vede esageratamente la flashata per terra. Dove ho sbagliato? Dovevo modificare l'esposizione sulla reflex oppure abbassare la potenza del flash magari metterlo manuale a tentativi da 1/8 in giù? Oppure tutte e due le cose?
Raga una domandina. Ambientazione esterna, street. Imbrunire, anzi quasi buio completo. Mi chiedono una foto di quelle classiche tanto per far vedere che in quel posto loro c'erano. Flash esterno montato in ttl. Regolo l'esposizione. Inquadro, flash puntato sui soggetti. La foto dietro i soggetti viene discretamente. I soggetti invece hanno il lampo del flash su di loro tanto da risultare solo loro abbondantemente sovraespoti al limite della bruciatura eppure ero in ttl. Riprovo, muovo verso l'alto la testa del flash. Stesso risultato. Giro la rflex e punto il flash lateralmente sempre un pò spostato verso l'esterno. Risultato soggetti ben esposti ma si vede esageratamente la flashata per terra. Dove ho sbagliato? Dovevo modificare l'esposizione sulla reflex oppure abbassare la potenza del flash magari metterlo manuale a tentativi da 1/8 in giù? Oppure tutte e due le cose?
Ciao Fabrizio,
hai provato solo a compensare il flash senza modificare altri parametri, ad esempio abbassandolo di 0,7 EV o anche di 1 EV (taso del flash e rotella con il flash interno alzato o esterno montato) ?
Alessandro
no ale non l'ho fatto..... CHe non fotografo proprio nulla è troppo tempo...... troppo..... e infatti sono arruginito di brutto......
Buonasera a tutti! Come sono andate le feste? E' da un po' che non scrivo ma mi sono regalato da una settimana il 35mm f/1.8 e sto smanettando parecchio con il nuovo "giocattolino" e la D5100.
Ho da porvi una domanda: sto notando parecchio rumore nelle foto che faccio, per esempio guardate qui sotto:
I dati di scatto dovrebbero essere presenti, comunque sono:
Lunghezza focale 35 mm
Diaframma f 1.8
Tempo di posa 1/640 sec
Sensibilità ISO 100
Se ingrandisco al 100% vedo come se ci fossero dei pallini sulla foto. Secondo voi questo è normale? Non ho usato ISO alti, non ho usato tempi alti perchè lavoravo con un faretto.
Ho fatto addirittura diverse prove, ho scattato una foto con l'esposizione corretta, poi ne ho scattata una sovraesposta e ho corretto l'esposizione con Camera Raw. Mi vengono meno "pallini" nella seconda, quella sovraesposta e poi corretta in PP.
Sapete dirmi qualche cosa?
Grazie a tutti!
Ho da porvi una domanda: sto notando parecchio rumore nelle foto che faccio, per esempio guardate qui sotto:
I dati di scatto dovrebbero essere presenti, comunque sono:
Lunghezza focale 35 mm
Diaframma f 1.8
Tempo di posa 1/640 sec
Sensibilità ISO 100
Se ingrandisco al 100% vedo come se ci fossero dei pallini sulla foto. Secondo voi questo è normale? Non ho usato ISO alti, non ho usato tempi alti perchè lavoravo con un faretto.
Ho fatto addirittura diverse prove, ho scattato una foto con l'esposizione corretta, poi ne ho scattata una sovraesposta e ho corretto l'esposizione con Camera Raw. Mi vengono meno "pallini" nella seconda, quella sovraesposta e poi corretta in PP.
Sapete dirmi qualche cosa?
Grazie a tutti!
Diciamo che qua va meglio! Ho capito dove sta il problema! Ho cambiato totalmente modus operandi. Ho allungato i tempi di esposizione, ho usato una luce fredda, diaframma molto chiuso per avere tutto l'oggetto nitido. I colori sono più realistici e il risultato sembra davvero migliore.
Pareri?
Buonasera a tutti! Con l'arrivo del 35mm f/1.8 ho ripreso in mano la mia cara D5100 con l'intenzione di mettermi d'impegno per migliorare le mie foto. Guardando ora le foto che ho pubblicato in passato mi ritrovo ad essere un po' demoralizzato. O sono piene di effetti che mascherano la poca abilità, oppure sono davvero scarse come qualità o idee.
Penso sempre di cambiare macchina e passare ad un livello superiore, ma alla fine, so bene che non è quello il problema. Così sto cercando di studiare un po' la luce lavorando in casa, in questo periodo in cui uscire è problematico. Mi sto sforzando a non utilizzare effetti, voglio raggiungere risultati buoni senza trucchi!
Nella descrizione della foto c'è scritto come l'ho realizzata. Chiaramente è tutto programmato e questa è il terzo tentativo dopo due che non mi sono piaciuti.
Spero in tanti vostri commenti e suggerimenti!
Penso sempre di cambiare macchina e passare ad un livello superiore, ma alla fine, so bene che non è quello il problema. Così sto cercando di studiare un po' la luce lavorando in casa, in questo periodo in cui uscire è problematico. Mi sto sforzando a non utilizzare effetti, voglio raggiungere risultati buoni senza trucchi!
Nella descrizione della foto c'è scritto come l'ho realizzata. Chiaramente è tutto programmato e questa è il terzo tentativo dopo due che non mi sono piaciuti.
Spero in tanti vostri commenti e suggerimenti!
Gente, rieccomi nel club, questo periodo è veramente pienotto e le mie comparse sn sempre più rade, ma nn posso certo nn passare a trovarvi
Mica male come interpretazione, un bel notturno! L'illuminazione blu del paese è molto curiosa.
Buon anno anche a te carissima e buon divertimento col macro, vedo che ti prende sempre di più
Fabri ti ha già detto tutto Ale, ma devi togliere la polvere dalla macchina e fare un po' di ripasso:-)))
Forse hai esagerato un pochino in pp, quando si forza abbastanza il rumore vien come le zanzare in estate. Nella prima foto che hai postato, utilizzando la massima apertura hai perso nitidezza in tutte le zone subito fuori fuoco, per far quel tipo di immagini dove lo sfocato nn serve meglio chiudere, infatti nel secondo post la pietra è molto migliore. Una lode infide per la foto della ciotola, geometricamente precisissima, carino il gioco di luci, a voler proprio trovare il pelo nell'uovo i minimi riflessi sulla ciotola, con un po' di pp penso si recuperi abbastanza bene.
Ora ti dico un mio pensiero: nn pensare di essere banale, se ritieni che le tue immagini nn siano buone, come hai giustamente detto, nn è "colpa" dell'attrezzatura ma magari della poca esperienza. Il mio consiglio è scattare, scattare, scattare, rivedere i proprio scatti e capire a proprio gusto errori e punti di forza e giocare su quello. Col tempo vedrai che ci saranno miglioramenti, ma bisogna scattare. Se la passione ti prende e vuoi approfondire, ti consiglio la frequentazione ad un fotoclub dove ti confronterai con persone che ti daranno tante dritte...
Ciao Umberto, l'effetto del fish-eye è veramente mooolto carino:-)))
Per ora un saluto a tutti, a prestoooooo
Un'immagine particolare Rosario!
Buone feste anche a te....e passa più spesso!
Una versione inedita, per me, di Civita di Bagnoregio
DSC_2014.2.jpg ( 1.32mb ) Numero di download: 12
buona giornata gente
Buone feste anche a te....e passa più spesso!
Una versione inedita, per me, di Civita di Bagnoregio
DSC_2014.2.jpg ( 1.32mb ) Numero di download: 12
buona giornata gente
Mica male come interpretazione, un bel notturno! L'illuminazione blu del paese è molto curiosa.
Oggi ho scattato alcune foto, le prime del 2016.
Inizio col proporvene una e ne approfitto per augurare a tutti voi un buon 2016
https://flic.kr/p/CHZJSwHedera by Giulia Sacchet, su Flickr
Inizio col proporvene una e ne approfitto per augurare a tutti voi un buon 2016
https://flic.kr/p/CHZJSwHedera by Giulia Sacchet, su Flickr
Buon anno anche a te carissima e buon divertimento col macro, vedo che ti prende sempre di più
Buon anno e complimenti a tutti. Civita così non me la immaginavo. Chissà perchè.
Raga una domandina. Ambientazione esterna, street. Imbrunire, anzi quasi buio completo. Mi chiedono una foto di quelle classiche tanto per far vedere che in quel posto loro c'erano. Flash esterno montato in ttl. Regolo l'esposizione. Inquadro, flash puntato sui soggetti. La foto dietro i soggetti viene discretamente. I soggetti invece hanno il lampo del flash su di loro tanto da risultare solo loro abbondantemente sovraespoti al limite della bruciatura eppure ero in ttl. Riprovo, muovo verso l'alto la testa del flash. Stesso risultato. Giro la rflex e punto il flash lateralmente sempre un pò spostato verso l'esterno. Risultato soggetti ben esposti ma si vede esageratamente la flashata per terra. Dove ho sbagliato? Dovevo modificare l'esposizione sulla reflex oppure abbassare la potenza del flash magari metterlo manuale a tentativi da 1/8 in giù? Oppure tutte e due le cose?
Raga una domandina. Ambientazione esterna, street. Imbrunire, anzi quasi buio completo. Mi chiedono una foto di quelle classiche tanto per far vedere che in quel posto loro c'erano. Flash esterno montato in ttl. Regolo l'esposizione. Inquadro, flash puntato sui soggetti. La foto dietro i soggetti viene discretamente. I soggetti invece hanno il lampo del flash su di loro tanto da risultare solo loro abbondantemente sovraespoti al limite della bruciatura eppure ero in ttl. Riprovo, muovo verso l'alto la testa del flash. Stesso risultato. Giro la rflex e punto il flash lateralmente sempre un pò spostato verso l'esterno. Risultato soggetti ben esposti ma si vede esageratamente la flashata per terra. Dove ho sbagliato? Dovevo modificare l'esposizione sulla reflex oppure abbassare la potenza del flash magari metterlo manuale a tentativi da 1/8 in giù? Oppure tutte e due le cose?
Fabri ti ha già detto tutto Ale, ma devi togliere la polvere dalla macchina e fare un po' di ripasso:-)))
Buonasera a tutti! Come sono andate le feste? E' da un po' che non scrivo ma mi sono regalato da una settimana il 35mm f/1.8 e sto smanettando parecchio con il nuovo "giocattolino" e la D5100.
Ho da porvi una domanda: sto notando parecchio rumore nelle foto che faccio, per esempio guardate qui sotto:
I dati di scatto dovrebbero essere presenti, comunque sono:
Lunghezza focale 35 mm
Diaframma f 1.8
Tempo di posa 1/640 sec
Sensibilità ISO 100
Se ingrandisco al 100% vedo come se ci fossero dei pallini sulla foto. Secondo voi questo è normale? Non ho usato ISO alti, non ho usato tempi alti perchè lavoravo con un faretto.
Ho fatto addirittura diverse prove, ho scattato una foto con l'esposizione corretta, poi ne ho scattata una sovraesposta e ho corretto l'esposizione con Camera Raw. Mi vengono meno "pallini" nella seconda, quella sovraesposta e poi corretta in PP.
Sapete dirmi qualche cosa?
Grazie a tutti!
Ho da porvi una domanda: sto notando parecchio rumore nelle foto che faccio, per esempio guardate qui sotto:
I dati di scatto dovrebbero essere presenti, comunque sono:
Lunghezza focale 35 mm
Diaframma f 1.8
Tempo di posa 1/640 sec
Sensibilità ISO 100
Se ingrandisco al 100% vedo come se ci fossero dei pallini sulla foto. Secondo voi questo è normale? Non ho usato ISO alti, non ho usato tempi alti perchè lavoravo con un faretto.
Ho fatto addirittura diverse prove, ho scattato una foto con l'esposizione corretta, poi ne ho scattata una sovraesposta e ho corretto l'esposizione con Camera Raw. Mi vengono meno "pallini" nella seconda, quella sovraesposta e poi corretta in PP.
Sapete dirmi qualche cosa?
Grazie a tutti!
Forse hai esagerato un pochino in pp, quando si forza abbastanza il rumore vien come le zanzare in estate. Nella prima foto che hai postato, utilizzando la massima apertura hai perso nitidezza in tutte le zone subito fuori fuoco, per far quel tipo di immagini dove lo sfocato nn serve meglio chiudere, infatti nel secondo post la pietra è molto migliore. Una lode infide per la foto della ciotola, geometricamente precisissima, carino il gioco di luci, a voler proprio trovare il pelo nell'uovo i minimi riflessi sulla ciotola, con un po' di pp penso si recuperi abbastanza bene.
Ora ti dico un mio pensiero: nn pensare di essere banale, se ritieni che le tue immagini nn siano buone, come hai giustamente detto, nn è "colpa" dell'attrezzatura ma magari della poca esperienza. Il mio consiglio è scattare, scattare, scattare, rivedere i proprio scatti e capire a proprio gusto errori e punti di forza e giocare su quello. Col tempo vedrai che ci saranno miglioramenti, ma bisogna scattare. Se la passione ti prende e vuoi approfondire, ti consiglio la frequentazione ad un fotoclub dove ti confronterai con persone che ti daranno tante dritte...
Ciao ragazzi, spero di essere ancora in tempo per gli auguri di buon anno!
Premesso che ho anche la D90 che mi tengo ben stretta e che per certe caratteristiche preferisco, devo ammettere che comincio ad avere il giusto feeling con la "piccola", specialmente quando si deve inquadrare dal basso o dall'alto con il suo splendido (è il caso di dirlo) monitor orientabile o devo alzare gli iso, e qui la D90 perde.
Ecco un paio di scatti
Saluti a tutti
Umberto
.
Premesso che ho anche la D90 che mi tengo ben stretta e che per certe caratteristiche preferisco, devo ammettere che comincio ad avere il giusto feeling con la "piccola", specialmente quando si deve inquadrare dal basso o dall'alto con il suo splendido (è il caso di dirlo) monitor orientabile o devo alzare gli iso, e qui la D90 perde.
Ecco un paio di scatti
Saluti a tutti
Umberto
.
Ciao Umberto, l'effetto del fish-eye è veramente mooolto carino:-)))
Per ora un saluto a tutti, a prestoooooo
Forse hai esagerato un pochino in pp, quando si forza abbastanza il rumore vien come le zanzare in estate. Nella prima foto che hai postato, utilizzando la massima apertura hai perso nitidezza in tutte le zone subito fuori fuoco, per far quel tipo di immagini dove lo sfocato nn serve meglio chiudere, infatti nel secondo post la pietra è molto migliore. Una lode infide per la foto della ciotola, geometricamente precisissima, carino il gioco di luci, a voler proprio trovare il pelo nell'uovo i minimi riflessi sulla ciotola, con un po' di pp penso si recuperi abbastanza bene.
Ora ti dico un mio pensiero: nn pensare di essere banale, se ritieni che le tue immagini nn siano buone, come hai giustamente detto, nn è "colpa" dell'attrezzatura ma magari della poca esperienza. Il mio consiglio è scattare, scattare, scattare, rivedere i proprio scatti e capire a proprio gusto errori e punti di forza e giocare su quello. Col tempo vedrai che ci saranno miglioramenti, ma bisogna scattare. Se la passione ti prende e vuoi approfondire, ti consiglio la frequentazione ad un fotoclub dove ti confronterai con persone che ti daranno tante dritte...
Ora ti dico un mio pensiero: nn pensare di essere banale, se ritieni che le tue immagini nn siano buone, come hai giustamente detto, nn è "colpa" dell'attrezzatura ma magari della poca esperienza. Il mio consiglio è scattare, scattare, scattare, rivedere i proprio scatti e capire a proprio gusto errori e punti di forza e giocare su quello. Col tempo vedrai che ci saranno miglioramenti, ma bisogna scattare. Se la passione ti prende e vuoi approfondire, ti consiglio la frequentazione ad un fotoclub dove ti confronterai con persone che ti daranno tante dritte...
Ciao e grazie per la risposta e i consigli! Dopo un po' di esperimenti ho trovato un risultato che mi piace. E' un crop al 100% quindi non è possibile ingrandirlo. Sembra quasi una macro anche se è stato scattato con il 35mm. Cosa ne pensi? Ho scattato al buio completo della cucina. Ho illuminato il soggetto da varie angolazioni con la solita torcia dei cinesi. ISO 100, f/8 e 20 secondi di esposizione.
Grazie ancora! A presto!
che disastro raga...... proprio non riesco a togliere la polvere dalla reflex...... vebbè aspetterò.......nel frattempo vi dico che a me capture nx-d non piace per niente, preferisco nx2
Ciao e grazie per la risposta e i consigli! Dopo un po' di esperimenti ho trovato un risultato che mi piace. E' un crop al 100% quindi non è possibile ingrandirlo. Sembra quasi una macro anche se è stato scattato con il 35mm. Cosa ne pensi? Ho scattato al buio completo della cucina. Ho illuminato il soggetto da varie angolazioni con la solita torcia dei cinesi. ISO 100, f/8 e 20 secondi di esposizione.
Grazie ancora! A presto!
Grazie ancora! A presto!
Secondo me questo risultato è migliore, hai accentrato molto l'attenzione su un punto preciso della pietra sfocando un po' il resto e lo sfondo completamente buio nn fa distogliere lo sguardo altrove come nei tentativi precedenti. Hai cercato un dettaglio di un oggetto anzichè inserirlo per intero, per me la strada è giusta;-)))
che disastro raga...... proprio non riesco a togliere la polvere dalla reflex...... vebbè aspetterò.......nel frattempo vi dico che a me capture nx-d non piace per niente, preferisco nx2
Fabri, Fabri, Fabri.....prova con un panno umido e vedrai che la polvere scomparirà
Dai, esci un pochino prima al mattino e scatta, vedrai che poi ti torna anche l'euforia che fino a poco fa ti contraddistingueva!!!
Dopo la storia della copertina ti sei veramente adagiato. Cmq anche a me nx-d non mi ha per niente affascinato, ma credo più per un fattore di lavorabilità che altro, offre molto più rispetto a view ma anch'io ancora preferisco quello
A prestooooo
la copertina mi ha tenuto bello al caldo, così piano piano sono caduto in un sonno profondo, ma l'entusiasmo non mi manca di certo, di quello lo metto in vendita pure, ad una cifra modica ovviamente e riservata in esclusiva agli amici del forum 5100, giusto giusto per comprare la nuova D500......
a parte tutto mi manca solo il tempo..... ma confido che nel giro di tre anni riuscirò a sbloccare la mia impasse fotografica.... come vedete a me sembra un tempo decisamente ragionevole per tornare a fotografare....ahahahahah
a parte tutto mi manca solo il tempo..... ma confido che nel giro di tre anni riuscirò a sbloccare la mia impasse fotografica.... come vedete a me sembra un tempo decisamente ragionevole per tornare a fotografare....ahahahahah
la copertina mi ha tenuto bello al caldo, così piano piano sono caduto in un sonno profondo, ma l'entusiasmo non mi manca di certo, di quello lo metto in vendita pure, ad una cifra modica ovviamente e riservata in esclusiva agli amici del forum 5100, giusto giusto per comprare la nuova D500......
a parte tutto mi manca solo il tempo..... ma confido che nel giro di tre anni riuscirò a sbloccare la mia impasse fotografica.... come vedete a me sembra un tempo decisamente ragionevole per tornare a fotografare....ahahahahah
a parte tutto mi manca solo il tempo..... ma confido che nel giro di tre anni riuscirò a sbloccare la mia impasse fotografica.... come vedete a me sembra un tempo decisamente ragionevole per tornare a fotografare....ahahahahah
Va be' dai, se ti smuovi nell'arco di soli tre anni allora va bene, pensavamo ce ne volessero almeno 5.......
P.S. nel frattempo la 500 sarà un modello vecchissimo e la tua 5100 sempre più impolverata................................................
Messaggio modificato da l_andrea il Jan 20 2016, 01:57 PM
Ed io prendo molto volentieri questo tuo omaggio floreale, questo tammy lo stai strigliando per bene, complimenti Giulia!