FORUM NIKONCLUB

dunque, il film che vorrei vedere stasera è....
caro Dario, i risultati mi sembrano più o meno in linea con i miei, tuttavia ti posto qui due immagini Ingrandimento full detail : 10 MB

questa è quella in cui, per antonomasia e austera definizione possiamo riscontrare il peggior rumore e nitidezza: acqua, sfondo blu e scarsità di luce...guarda i dati efix, epuure ti assicuro che, con un minimo di recupero rumore con NX2 (!) vengono fuori delle stampe tranquillamente offribili al folto e gentile pubblico fino a 30 x 45.

la seconda, ahimè:
Ingrandimento full detail : 8.5 MB

testimonia a mio avviso una cosa ( e so che si scateneranno gironi danteschi di polemiche)...il risultato dipende anche dalle ottiche che la d300 monta sul chiappone, ops sensore:
qui sto usando un 85 D eppure...meno vetri tra luce e sensore, miglior risultato ! IMHO obviously....
quindi, concludendo ( omaGGIO al Mike nazionalpopolare ) credo che più o meno ci siamo.
forse si potrebbe migliorare qualcosina con il nikon ?
mah, a mio discapito, adesso cerco un'altra foto con il 70 200 nikon e la paragono...
ciao Dario!
ah, dimenticavo il falco della pedata toscana....immortalatore impietoso dei derby d'alta quota delle colline senesi: ciao Armus ! si, sul mio monitor sembra piuttosto carica la mdc, prova a scendere e per calibrare il monitor medesimo ci vuole la sondaaaaaaaa oppure un bottiglione di chianti; dopo tutto sembra a posto.....cioa!

Ingrandimento full detail : 9 MB


eccone un'altra a 3200, mi scuso per la ripetitività dell'argomento fotografato, ma questo è il pane che porto a casa; nel resto del tempo, faccio il genitore, lavoro, tengo a posto la casa eccetera, insomma non ho molto tempo per fotografare i paesaggi.
tutte le foto sin qui viste non hanno nulla di PP , neppure il cropping
Inoltre non è mia abitudine postare files di alto ingombro ma in questo caso ho pensato che fossero utili per una valutazione. ciao

Messaggio modificato da frinz il Nov 7 2009, 04:55 PM

Caspita frinz sono usabilissime eccome... sicuramente l'obiettivo conta, io con il 35 fisso ad esempio lavoro tranquillamente a 2500 iso, tuttavia il 70-200 vr lo comprerò quando grazie alle foto avrò recuparato la somma necessaria, ma mi sa che per i prossimi 4-5 mesi dovrò lavorare con quel che ho, anche se ammetto è dura nelle condizioni difficili, tu che C.I. usi? E con nx2 con quali valori setti l'NR? Son sicuro che con un pò di fatica scatti "recuperabili" posso ottenerli, però è davvero una grande lotta... nitidezza da una parte, rumore dall'altra

per il rumore qui non ho usato nulla, i controlli immagine sono standard, se mi dai un indirizzo mail ti mando la foto con gli efix in modo che la vedi su view NX
a mio modesto avvviso ( molti no sono d0accordo) un altro grande motivo di differenza è il pre set del WB fatto con la grey card della Last etc etc che fornisce una lettura molto precisa della luce presente sulla scena
quando devo ridurre il rumore uso Neat Image versione PRO con i profili scaricabili dal loro sito fatti apposta per la d300
inoltre ti suggerisco, se vuoi fare cultura, ma forse sono argomenti che conosci già, gli articoli presenti sulla home page di andrea olivotto che sono molto interessanti sull'uso di CS3 e relativi argomenti sulla nitidezza e sulla gestione del rumore.
eventualmente scrivimi al mio indirizzo email brunorosa at gmail.com oppure a info at brunorosafoto.it
che evitiamo di proseguire un discorso a due occupando uno spazio comune
ciao!

Hai un pm

posto uno scatto,ho appena usato maschera di contrasto,forse non c'era bisogno.i colori sono come son uscitti dal d300.

Ingrandimento full detail : 919 KB

altra lavorata con liveli.

Ingrandimento full detail : 523.4 KB

questa come uscitta da d300.


Ingrandimento full detail : 513.7 KB

Scusa frinz è usabilissima con 30 secondi di postproduzione

Ingrandimento full detail : 10 MB

Come anche questa  gallery_4af99c69a6c8b_MatteoNicoletticentrocampistaforum.jpg ( 545.09k ) Numero di download: 31


Messaggio modificato da bergat@tiscali.it il Nov 10 2009, 06:22 PM

Ciao Armus, a me gli scatti sembrano buoni, a te ?

ecchedissi?
io dicessi che il risultatao fosse migliore anche senza PP ma con vetro adeguato
probabilmente male mi esprimetti

Messaggio modificato da frinz il Nov 10 2009, 09:44 PM

ciao franco,si sono buoni i scatti , grazie.

uno scatti ieri domenica.


Ingrandimento full detail : 176.9 KB

Salve ragazzi, perdonate l'intrusione. E' molto probabile che a breve comprerò la D300, vorrei solo avere certezza di una cosa che mi hanno detto: è vero che in questa macchina non c'è la modalità automatica e neanche quella delle scene ma ci sono solo le modalità manuali M,S,P e A?

PS: approfitto per chiedervi fino a quanto secondo voi posso spingere gli ISO in alto prima di incorrere nel rumore!

Vi ringrazio anticipatamente e vi auguro una buona giornata

"P" sta per automatico; "M" per manuale; "S" e "A" priorità ai tempi e ai diaframmi.
Per le scene ci sono i Picture Control che sono settaggi aggiuntivi come Paesaggio e Ritratto.
Se scatti in Nef/Raw non mi preoccuperei dei P.C. puoi applicarli in PP anche dopo aver scattato.
Per gli ISO io oltre i 3.200 non sono mai andato e già a quella soglia un pò di disturbo c'era.
Dalla domanda immagino tu venga da una compatta, prova la D300 prima di acquistarla, potresti trovarla troppo impegnativa per le tue esigenze.

Ciao
Gian

no no non vengo da una compatta, ho una D60, e la P non la uso mai, al limite se non voglio scattare in manuale uso la modalità automatica che è diverso in quanto ha ancora più automatismi della P (ad esempio regola da sola la compensazione del flash o la compensazione dell'esposizione)
Ti ringrazio per il passaggio, la D300 è ciò che mi serve

Allora ti aspettiamo nel club

Se ti sono sembrato offensivo me ne scuso, non era mia intenzione.
Buone foto con la D300 allora.

Ciao
Gian

Scherzi?? assolutamente no, anzi mi dispiace se la mia risposta ti ha dato questa impressione!
invece,Gian, ti ringrazio di nuovo per avermi dato le risposte che cercavo!

Saluto anche dario205, spero di postarvi il prima possibile qualche foto con questa macchina!

2 cartoline toscane per salutare tutti i nuovi e vecchi 300insti



Ingrandimento full detail : 2.9 MB


Ingrandimento full detail : 1.8 MB

una domanda stupida.
mi sono accorto che c'è il tiff tra le opzioni di salvataggio della d300 ...
cosa consigliate?
nef, nef14bit, tiff? quanti e quali differenze ci sono?
il dubbio mi viene dal fatto che il jpg lo avevo accantonato perchè formato compresso con perdita di dati a favore del più "capiente" e malleabile NEF.
ma del tiff che mi dite?
grazie a tutti anticipatamente per le risposte.
saluti
peppe

Ciao Peppe, non ho mai usato il TIFF e sinceramente non ne capisco l'utilità, un TIFF large "pesa" 35MB, un NEF 14bit senza compressione 25MB... tra i due il secondo è decisamente più "malleabile". Il solo "vantaggio" che vedo nel primo è che non perde di qualità (come accade al JPG) a seguito dei salvataggi...

Io scatto a 12bit, compressione senza perdita

Messaggio modificato da Franco_ il Nov 21 2009, 12:02 PM

Ingrandimento full detail : 240.8 KB



Ingrandimento full detail : 505.1 KB

ciao a tutti, ho da poco preso la D300, fantasica macchina ma volevo un consiglio. COme impostate il parametro nitidezza ? (per chi non scatta in raw logicamente....

da poco conosciuto sito e fan club, nel quale mi ci iscrivo immediatamente essendo possessore di una D300 da giugno di quest'anno.

posto subito uno scatto effettuato poche sere fà con il 24/70 2.8, pronto per la prova del fuoco

 nc2.JPG ( 697.77k ) Numero di download: 72