Buonasera ragazzi...volevo chiedervi un consiglio..ho una d7000 con un sigma 10 20, un 50 F1.8, ed un 18-105, volevo appunto sostituire quest'ultimo con una lente piu nitida, avevo pensato ad un 16 85? Voi che ne pensate?
Saluti

Ciao!
Io ho avuto sulla d3200 il 16-85, ma la sua qualità non si scosta molto dal più economico 18-105.

Ti consiglio dunque di puntare su un obiettivo diverso, magari con maggiore luminosità, compromettendo però l' escursione focale.

Ci sono molte possibilità:
tamron 17-50 2.8 non stabilizzato
tamron 17-50 stabilizzato ( vc )
sigma 17-70 2.8-4 versione vecchia
sigma 17-70 2.8-4 nuova versione

Poi salendo di prezzo c'è il mitico e indiscusso obiettivo DX professionale nikon:
il 17-55 2.8

Tutto dipende dal budget a te a disposizione.

Ciao,
Marco

in effetti dipende dal tuo budget.
senza esagerare il nikon 18-200

In realtà, in Nikon non c'è nulla che possa sostituire il 18-105. Lo stesso 17-55 f2,8, costoso e pesante, non è una alternativa reale, anche perchè è più corto lato tele. Io frazionerei il corredo con un tris di lenti FX di eccellente qualità, come 16-35 f4, 50 f1,4 e 70-300VR o 70-200 f4. Visto che il 50 già ce l'hai, solo 16-35 e 70-300 (o 70-200). Addirittura potresti anche non prendere il 16-35, avendo il Sigma 10-20, ma lasci a mio parere troppa distanza tra 20 e 50mm, proprio nelle focali che si usano di più. La D7000 merita comunque buone/ottime lenti, quindi un corredo FX non ti deve sembrare una esagerazione.
Ciao!

Buonasera ragazzi...volevo chiedervi un consiglio..ho una d7000 con un sigma 10 20, un 50 F1.8, ed un 18-105, volevo appunto sostituire quest'ultimo con una lente piu nitida, avevo pensato ad un 16 85? Voi che ne pensate?
Saluti

Il Nikkor 16-85 è un buon obiettivo, rispetto al 18-105 ha una maggiore nitidezza alle massime aperture di diaframma poi chiudendo si equivalgono, una costruzione decisamente migliore e robusta ed una resistenza al flare superiore.
Ma a parer mio non fai un salto enorme visto anche la stessa luminosità che non ti crea nessun vantaggio.
Hai un 10-20 ed un 50 io ci aggiungerei un 70-300 e sei apposto, altrimenti buoni i vari 17-50 2,8 solo che poi non hai più tele nel tuo corredo.

Il tamron 17 50 è un po' corto...il sigma 17 70 f2.8 mi potrebbe interessare, come si comporta?Altrimenti rimane il nikon 18-200 ?
Grazie a tutti ancora per la vs disponibilità..

Stavo guardando con interesse il nikon NIKON AF-S 24-85 mm f/3.5-4.5G ED VR, voi che ne pensate di questa lente?
Ciao a tutti