Ciao a tutti. sono un novellino del forum e ho in dubbione tremendo. Ho appena acquistato una D50 kit e mi vorrei dotare al più presto di un obiettivo grandangolare adeguato per riprendere regate veliche. Che mi compro: il 12-24 e vivo felice oppure con la stessa cifra un fisheye 10.5 + un 18-70 che su ebay te li tirano (quasi) dietro?
Grazie e complimenti per il forum!
Grazie e complimenti per il forum!
QUOTE(ronin62 @ Feb 11 2006, 08:13 AM)
Ciao a tutti. sono un novellino del forum e ho in dubbione tremendo. Ho appena acquistato una D50 kit e mi vorrei dotare al più presto di un obiettivo grandangolare adeguato per riprendere regate veliche. Che mi compro: il 12-24 e vivo felice oppure con la stessa cifra un fisheye 10.5 + un 18-70 che su ebay te li tirano (quasi) dietro?
Grazie e complimenti per il forum!
Grazie e complimenti per il forum!
Ciao Ronin62,
se hai bisogno di un grandangolare niente di meglio del 12-24. Hai un' ottica di estrema qualità che userai molto. Il 10,5 è un giocattolino creativo molto bello, ma io personalmente non lo considero un grandangolare "vero" visto la sua caratteristica distorsione appunto a occhio di pesce. Eventualmene lo puoi prendere più avanti.
Massimo
Cosa intendi per foto di regata?
Se sei sulla barca (che barca?) ti consiglio un grandangolare, il 12-24 è d'obligo, e un medio tele se la barca è un 30 piedi o più.
Sul fisheye ti posso dire che ho visto foto fatte in barca eccezionali (fatte anche in testa d'albero) ma è molto difficile da prendergli le misure.
Se non sei in barca ma segui solo come spettatore su una barca appoggio allora un tele spinto 300 f4.
Se sei sulla barca (che barca?) ti consiglio un grandangolare, il 12-24 è d'obligo, e un medio tele se la barca è un 30 piedi o più.
Sul fisheye ti posso dire che ho visto foto fatte in barca eccezionali (fatte anche in testa d'albero) ma è molto difficile da prendergli le misure.
Se non sei in barca ma segui solo come spettatore su una barca appoggio allora un tele spinto 300 f4.
QUOTE(Massimo Pasinato @ Feb 11 2006, 08:20 AM)
Ciao Ronin62,
se hai bisogno di un grandangolare niente di meglio del 12-24. Hai un' ottica di estrema qualità che userai molto. Il 10,5 è un giocattolino creativo molto bello, ma io personalmente non lo considero un grandangolare "vero" visto la sua caratteristica distorsione appunto a occhio di pesce. Eventualmene lo puoi prendere più avanti.
Massimo
se hai bisogno di un grandangolare niente di meglio del 12-24. Hai un' ottica di estrema qualità che userai molto. Il 10,5 è un giocattolino creativo molto bello, ma io personalmente non lo considero un grandangolare "vero" visto la sua caratteristica distorsione appunto a occhio di pesce. Eventualmene lo puoi prendere più avanti.
Massimo
Però dalla cima dell'albero si possono fare ottime cose col fish.... comunque consiglio il 12-24.
Risposto assieme Fabio.
Ovviamente ho dato per scontato che tu sia sulla barca, se sei su una imbarcazione che non è quella da fotografare, allora il tele è d'obbligo.
Diego
PS x Fabio: fai pure con calma ma ricordati di mettere la tua firma d qualche parte nella foto.
Ovviamente ho dato per scontato che tu sia sulla barca, se sei su una imbarcazione che non è quella da fotografare, allora il tele è d'obbligo.
Diego
PS x Fabio: fai pure con calma ma ricordati di mettere la tua firma d qualche parte nella foto.
Grazie dei consigli ragazzi. Mi sono dimenticato di specificare, sono su una barca di 50 piedi. Mi state convincendo che il 12-24 è la soluzione giusta... Ciao e ancora Grazie
diciamo pero' che, a mio avviso, avere il 12-24 come unico obiettivo, mi sembra un pochino limitante.... Quanto meno dovresti accoppiarci, se non il 18-70Dx per la praticita' di uno zoom e per il fatto che si trova a poco, almeno un cinquantino, anche l'F1,8, se hai problemi di budget.
In alternativa economica, il Tokina 12-24 che costa meno della meta' del Nikon, ed e' onesto nella resa....
Non sai quanto vorrei essere anch'io in barca, e su un 50 piedi poi....
Buone foto...
In alternativa economica, il Tokina 12-24 che costa meno della meta' del Nikon, ed e' onesto nella resa....
Non sai quanto vorrei essere anch'io in barca, e su un 50 piedi poi....
Buone foto...
se vuoi un grandangolare con il 12-24 vai sicuro...
con il 10,5 fish-eye se capaci, si riescono a fare foto molto spettacolari...
ciao
simone cesana
con il 10,5 fish-eye se capaci, si riescono a fare foto molto spettacolari...
ciao
simone cesana
QUOTE(luckymore @ Feb 11 2006, 01:45 PM)
diciamo pero' che, a mio avviso, avere il 12-24 come unico obiettivo, mi sembra un pochino limitante.... Quanto meno dovresti accoppiarci, se non il 18-70Dx per la praticita' di uno zoom e per il fatto che si trova a poco, almeno un cinquantino, anche l'F1,8, se hai problemi di budget.
In alternativa economica, il Tokina 12-24 che costa meno della meta' del Nikon, ed e' onesto nella resa....
Non sai quanto vorrei essere anch'io in barca, e su un 50 piedi poi....
Buone foto...
In alternativa economica, il Tokina 12-24 che costa meno della meta' del Nikon, ed e' onesto nella resa....
Non sai quanto vorrei essere anch'io in barca, e su un 50 piedi poi....
Buone foto...
Hai ragione ma se continuiamo così mi rovino! Cmq mi avete convinto, prenderò il 12-24 che dovrebbe risolvere la maggior parte delle esigenze e magari se trovo un 18-70 su ebay... Dimenticavo... tra una foto e l'altra su un 50 in regata alle drizze c'è da farsi un mazzo tanto!
Ciao e grazie del consiglio