Ciao a tutti, avete mai agganciato un telescopio terrestre o un cannocchiale alla vostra macchina fotografica?
Stavo guardando "EDG Fieldscope 85-A"
Marco

no ma conosco chi lo fa, ci vogliono diversi adattatori ma alla fine della fiera il risultato non é malvagio! daltronde ci vuole un buon sensore

no ma conosco chi lo fa, ci vogliono diversi adattatori ma alla fine della fiera il risultato non é malvagio! daltronde ci vuole un buon sensore

Ma è paragonabile ad un tele?

assolutamente no, aspetta che cerco l´experience

uno
http://www.nital.it/experience/focale8000.php

e due
http://www.nital.it/experience/edg-coolpix.php

diciamo che é un buon modo per avvicinarsi al soggetto daltronde devi considerare che la f é molto alta, le condizioni ambientali devono essere OTTIME, io gia con il mio 500mm se fotografo a 2-300m inizio a soffrire di scarsa nitidezza per l´umiditá, per non parlare se ci troviamo in montagna con un po´di nuvole o con foschia in pianura!!! inoltre non essendo progettati per questo, questo tipo di canocchiali, (ameno quelli hce ho visto io) soffrono molto di aberazione cromatica, dettaglio trascurabile guardando ad occhio nudo ma su una foto si nota tantissimo.
infine la qualitá generale delle ottiche non é il massimo.
il discorso piú o meno vale anche per i telescopi catadiotrici (salvo l´aberazione)

daltronde tentar non nuoce sicuramente non esistono tele in grado di ottenere diverse migliaia di mm.i insomma é l´unico modo!
ps inoltre tieni presente che il tutto deve essere estremamente stabile

Messaggio modificato da 89stefano89 il Sep 13 2011, 11:22 AM

Grazie per le info, ad essere sinceri devo dire che non avevo pensato alle componenti atmosferiche, rifrazione, foschia ecc...
A presto
Marco

Grazie per le info, ad essere sinceri devo dire che non avevo pensato alle componenti atmosferiche, rifrazione, foschia ecc...
A presto
Marco

gia, come ti dicevo prima si notano gia a 2-300m in molte condizioni, talvolta ho scattato a circa un km di distanza con il 500mm e devo dire che le foto erano nitide ma completamente prive di contrasto

gia, come ti dicevo prima si notano gia a 2-300m in molte condizioni, talvolta ho scattato a circa un km di distanza con il 500mm e devo dire che le foto erano nitide ma completamente prive di contrasto

Quando parli del 500 mm ti riferisci ad un tele immagino.

Ma se aggangi un cannocchiale quali riferimenti hai per i diaframmi?
Per essere chiaro sto marchingegno ha i diaframmi come un tele?

Quando parli del 500 mm ti riferisci ad un tele immagino.

Ma se aggangi un cannocchiale quali riferimenti hai per i diaframmi?
Per essere chiaro sto marchingegno ha i diaframmi come un tele?

Il diaframma dipende dal diametro e dalla lunghezza focale dell'aggieggio che ci colleghi...quindi dipende tutto dalle caratteristiche strutturali stesse, che ovviamente sono fisse e non variabili come con un obiettivo fotografico.

Il diaframma dipende dal diametro e dalla lunghezza focale dell'aggieggio che ci colleghi...quindi dipende tutto dalle caratteristiche strutturali stesse, che ovviamente sono fisse e non variabili come con un obiettivo fotografico.

esattamente i canocchiali hanno un f fisso, se non sbaglio si aggira attorno a f9 di solito...