Risposte

Visualizza sul GALLERY : 825.2 KB

Un tempo, su questa pagine, si sarebbe detto: "ottima spigolatura". Non so se è ancora in voga questa terminologia.
La foto presenta risvolti intimi, la chiave bassa introduce in una sorta di introspezione che mi ricorda le fotografie di Ravens di Fukase. L'immagine presa nella sua decontestualizzazione è buonissima ed induce a muovere le rotelle del cervello assieme al titolo diacronico. Ovvio che la scintilla scaturente dell'immagine sia totalmente opposta a quella di Fukase, anche se a monte vi è una specie di inquietudine comune dovuta a lui per una perdita, a te per una ixxxxxxxa atavica che nasce dai pantani del quotidiano. Ed è proprio da questi pantani in chiave bassa che proviamo a liberarci in un volo che comunque risulta pesante, scuro, ribelle e denso. Qui c'è un legame di una incavolatura del quotidiano che si ripercuote nei toni dell'immagine ma serve davvero tanta buona volontà per legare il titolo alla immagine il quale significato ci è totalmente precluso. Con la spiegazione diviene tutto più chiaro, divengono chiari quegli uccelli che necessitano di spiegazione ma che perdono di valenza simbolica una volta spiegati. Perdono del peso evocativo e allora da volo si trasforma tutto in svolazzo, perché fondamentalmente il quotidiano non rappresenta altro che un moto di rivolta dalle piccole miserie. La fotografia è in grado di suggerire e in questo caso il titolo la presenta concettualmente e la spiegazione la disinnesca proprio perchè viene a meno la costruzione e il completamento mentale dell'osservatore. E qui le tue remore della spiegazione sopra erano decisamente giustificate. Un caro saluto DAP, sempre buone le tue foto. Davvero buone. Con te discorro di peli nell'uovo ma giudicalo come complimento perchè tutto il resto è soldo, buono, valente e significativo.

Messaggio modificato da mauriziomaestri il Feb 1 2020, 03:11 PM