Stessa modella di Marco.. Stesso set.. A voi..
Seguiranno le altre appena le sviluppo..
Morning flare by Gianmaria Veronese, on Flickr
Gianmaria
Seguiranno le altre appena le sviluppo..
Morning flare by Gianmaria Veronese, on Flickr
Gianmaria
Stessa modella di Marco.. Stesso set.. A voi..
Seguiranno le altre appena le sviluppo..
Morning flare by Gianmaria Veronese, on Flickr
Gianmaria
Seguiranno le altre appena le sviluppo..
Morning flare by Gianmaria Veronese, on Flickr
Gianmaria
Foto bella.... peccato l'ombra che poi è un'ombra strana.
Ciao
Andrea
peccato l'ombra che poi è un'ombra strana.
Grazie, ma strana in che senso??
Ne metto una anche in BN
G' smile by Gianmaria Veronese, on Flickr
Ciao Gianmaria,
la seconda è splendida.... mi piace molto.
Stana nel senso che se fosse stato il tuo flash si sarebbe dovuta vedere dietro, invece mi pare troppo laterale... Almeno la mia impressione....
Ciao
Andrea
la seconda è splendida.... mi piace molto.
Stana nel senso che se fosse stato il tuo flash si sarebbe dovuta vedere dietro, invece mi pare troppo laterale... Almeno la mia impressione....
Ciao
Andrea
Due bellisimi scatti (ma chi ti segue è abituato)... personalmente preferisco il BN, mi da una sensazione di estemporaneità che preferisco
Ale
Ale
Ciao Gianmaria,
la seconda è splendida.... mi piace molto.
Stana nel senso che se fosse stato il tuo flash si sarebbe dovuta vedere dietro, invece mi pare troppo laterale... Almeno la mia impressione....
Ciao
Andrea
la seconda è splendida.... mi piace molto.
Stana nel senso che se fosse stato il tuo flash si sarebbe dovuta vedere dietro, invece mi pare troppo laterale... Almeno la mia impressione....
Ciao
Andrea
Nessun flash.. solo un buon studio della luce naturale presente sulla scena..
L'ombra è lì perchè la luce proveniva da sinistra da una finestra.. ho schiarito leggermente con un pannello bianco da destra, ma nulla di più..
Due bellisimi scatti (ma chi ti segue è abituato)... personalmente preferisco il BN, mi da una sensazione di estemporaneità che preferisco
Ale
Ale
Grazie mille
a me piacciono tutti e due...
anche se la prima mi attira di più xD
sarà lo sguardo in camera xD !!
anche se la prima mi attira di più xD
sarà lo sguardo in camera xD !!
Grazie Luigi!
Cià, ne metto una senz'ombra
Warm wake up by Gianmaria Veronese, on Flickr
Messaggio modificato da Gianmaria Veronese il Mar 28 2012, 01:40 PM
Cià, ne metto una senz'ombra
Warm wake up by Gianmaria Veronese, on Flickr
Messaggio modificato da Gianmaria Veronese il Mar 28 2012, 01:40 PM
Bellissima anche questa, la mia preferita è la seconda.
Ciao
A presto
Andrea
Ciao
A presto
Andrea
La prima è quella che mi piace meno, ma le latre due sono molto molto belle. La post a colori è delicata e si intona molto bene con il contesto e l'espressione della modella.
Ciao
Attilio
Ciao
Attilio
Le foto sono belle, noto soltanto una certa zona scura sulla guancia. Intendiamoci è una inezia e riguarda un gusto personale, io avrei schiarito un po', ma questo fatto non toglie nulla alla foto in generale. La mia preferita è quella in bn, sia per il sorriso, che per la luce migliore. Ottimo lavoro|
L'ultima mi piace parecchio.
Sempre parlando di inezie... avrei in qualche modo reso meno evidente il neo sullo zigomo sx, non tanto perché sia spiacevole esteticamente, ma perché guardandola ingrandita in flickr.. il mio occhio ci è rimasto su parecchio... distogliendomi dallo sguardo e dagli occhi della ragazza che invece meriterebbero.
A richiesta vi metto questo link: http://gianmariaveronese.com/2012/03/quant...nelle-mie-foto/ per farvi capire quanta PP ci sia..
Hai toccato un argomento un pò ostico.. sarei d'accordo nel togliere il neo in tutte quelle situazioni in cui la riconoscibilità della modella non è richiesta (i.e. pubblicità etc..).. ma in questo caso, dove le foto sono state realizzate per lei, levare quel neo significa di fatto non renderla più "lei" e per me quindi non è giusto.. tutto qua che ne pensi?
Gianmaria
L'ultima mi piace parecchio.
Sempre parlando di inezie... avrei in qualche modo reso meno evidente il neo sullo zigomo sx, non tanto perché sia spiacevole esteticamente, ma perché guardandola ingrandita in flickr.. il mio occhio ci è rimasto su parecchio... distogliendomi dallo sguardo e dagli occhi della ragazza che invece meriterebbero.
Sempre parlando di inezie... avrei in qualche modo reso meno evidente il neo sullo zigomo sx, non tanto perché sia spiacevole esteticamente, ma perché guardandola ingrandita in flickr.. il mio occhio ci è rimasto su parecchio... distogliendomi dallo sguardo e dagli occhi della ragazza che invece meriterebbero.
Hai toccato un argomento un pò ostico.. sarei d'accordo nel togliere il neo in tutte quelle situazioni in cui la riconoscibilità della modella non è richiesta (i.e. pubblicità etc..).. ma in questo caso, dove le foto sono state realizzate per lei, levare quel neo significa di fatto non renderla più "lei" e per me quindi non è giusto.. tutto qua che ne pensi?
Gianmaria
A richiesta vi metto questo link: http://gianmariaveronese.com/2012/03/quant...nelle-mie-foto/ per farvi capire quanta PP ci sia..
Hai toccato un argomento un pò ostico.. sarei d'accordo nel togliere il neo in tutte quelle situazioni in cui la riconoscibilità della modella non è richiesta (i.e. pubblicità etc..).. ma in questo caso, dove le foto sono state realizzate per lei, levare quel neo significa di fatto non renderla più "lei" e per me quindi non è giusto.. tutto qua che ne pensi?
Gianmaria
Hai toccato un argomento un pò ostico.. sarei d'accordo nel togliere il neo in tutte quelle situazioni in cui la riconoscibilità della modella non è richiesta (i.e. pubblicità etc..).. ma in questo caso, dove le foto sono state realizzate per lei, levare quel neo significa di fatto non renderla più "lei" e per me quindi non è giusto.. tutto qua che ne pensi?
Gianmaria
Sono d'accordo con te.
Infatti, non casualmente, ho detto "avrei in qualche modo reso meno evidente" e non "avrei tolto" il neo.
C'è una tecnica interessante di PP che consiste nello schiarire/oscurare le imperfezioni della pelle (basata su blur, highpass, soglia e curve ecc..ecc..) interessante per i visi, forse sarebbe andata bene (ma non ne sono sicuro).
Comunque come già detto, trattasi di pelo nell'uovo
Il tuo link (che guarderei volentieri) non va.
CIAO e complimenti ancora per le tue capacità fotografiche a 360°
Belle tutte e tre, il tuo modo di fare fotografia sta cambiando e stai diventando molto più sostanzioso e meno sorprendente... intendo dire, se me lo permetti, che in sostanza gli scatti non solo sorprendono tecnicamente, ma raccontano del soggetto: qui esce una bellezza semplice, in un ambiente quasi familiare con luce familiare, con un carattere dolce... insomma questi ritratti raccontano di più della persona e ci fanno meno saltare sulla sedia per perizia tecnica. La tecnica è al servizio del ritratto. In quest'ottica la pp è assolutamente indicata, non è invasiva e non distoglie l'attenzione dal soggetto che a sua volta non farà difficoltà nel riconoscersi. infine ho una preferenza per la prima foto, lo sguardo in camera mi comunica sempre di più...
Ciao
Ric
Ciao
Ric
Senti, Gian, ma la smetti di fare queste foto che mi innervosisci???
: D
super.
Se ti riferisci al video a margine del workshop su una certa marca di calibratori da monitor, permettimi di fare il rompiballe: la tecnica è interessante perchè non la conoscevo, però il risultato.. lasciamo stare!! : D
Scusa la mia petulanza!
: D
super.
Sono d'accordo con te.
Infatti, non casualmente, ho detto "avrei in qualche modo reso meno evidente" e non "avrei tolto" il neo.
C'è una tecnica interessante di PP che consiste nello schiarire/oscurare le imperfezioni della pelle (basata su blur, highpass, soglia e curve ecc..ecc..) interessante per i visi, forse sarebbe andata bene (ma non ne sono sicuro).
Comunque come già detto, trattasi di pelo nell'uovo
Il tuo link (che guarderei volentieri) non va.
CIAO e complimenti ancora per le tue capacità fotografiche a 360°
Infatti, non casualmente, ho detto "avrei in qualche modo reso meno evidente" e non "avrei tolto" il neo.
C'è una tecnica interessante di PP che consiste nello schiarire/oscurare le imperfezioni della pelle (basata su blur, highpass, soglia e curve ecc..ecc..) interessante per i visi, forse sarebbe andata bene (ma non ne sono sicuro).
Comunque come già detto, trattasi di pelo nell'uovo
Il tuo link (che guarderei volentieri) non va.
CIAO e complimenti ancora per le tue capacità fotografiche a 360°
Se ti riferisci al video a margine del workshop su una certa marca di calibratori da monitor, permettimi di fare il rompiballe: la tecnica è interessante perchè non la conoscevo, però il risultato.. lasciamo stare!! : D
Scusa la mia petulanza!