Risposte

Una cosa ci accomuna, SIAMO NIKONISTI, e ce ne diciamo di tutti i colori, sulla qualità delle ottiche, sulla resa di una lente piuttosto che di un'altra, sulla velocità delle nostre macchine sui software e quant'altro ancora circondi il mondo del digitale, ma quanti di voi, e siate sinceri quando risponderete, dicevo, quanti di voi, al momento di presentare al cliente i propri scatti, si trova davanti qualcuno che riesca ad apprezzare la differenza tra una lente FISSA PRO, o una lente tutto fare?
Quanti clienti, apprezzerano la nitidezza, i colori, la satuazione di una lente pro a confronto di una lente tutto fare?
E cosa fondamentale... quanti di loro pagheranno subito il lavoro ordinato?
Non sò, magari scrivo così perchè sono esausto del comportamento di certa gente, sono stanco di vedermi davanti durante un matrimonio decine di invitati con ste c***o di compatte, ma mi vien proprio voglia di dire, MA I CLIENTI (visto che dovrebbero essere loro l articolo di punta della nostra attività), si meritano la ricerca da parte nostra del miglior materiale e della miglior tecnica?
Faccio il fotografo dal 1953, e credetemi, ne ho viste tante da riempirci un libro, e la conclusione a mio avviso è:
Se la foto dev'essere un qualcosa che TI SODDISFI e premi il tuo lavoro, allora usa il meglio, ma sappi, che al cliente, sopratutto coi tempi che corrono, interessa solo che tu lo faccia risparmiare, e non gliene frega niente se monti una lente Pro da 3000 euro o una lente tutto fare da 800 euro.
P.S.
Anche se rimarrà contento del lavoro, ti chiederà lo stesso lo sconto

Io per dare il mio umile contributo a questa discussione vi dico che mi sono sposato da poco ( basta con le condoglianze me le han già fatte in troppi ) e ho scelto il fotografo in base anche all'attrezzatura che aveva.
Dei miei amici si sono sposati prima di me ed hanno "usato" un altro fotografo per il servizio, che economicamente, rispetto ad altri era molto economico ( se così si può definire, diciamo che chiedeva il giusto via ) Il loro servizio lo ha fatto tutto con una D80 ed una D200 ( che agli alti iso non brilla ) e con obiettivi non di prima qualità. Ci sono foto interne alla chiesa con livelli di rumore disarmanti ed alcune foto "adattate" al formato del fotolibro con conseguente deformazione delle figure...io ne ho scelto un'altro!
La pubblicità è l'anima del commercio e lui non se ne è fatta molta. Ok risparmiare ma le foto del matrimonio ogni tanto te le riguardi anche, per non parlare del fatto che le devi far vedere anche a tutti i parenti e amici.
Il mio aveva una D700 e questo già mi bastava per partire. Un 50 fisso ed è stato un altro pro e si stava per prendere il 24-120 F4 che come tuttofare direi che è di tutto rispetto.
E' vero che c'è chi non distingue una foto da compatta da quelle "studiata", ma dato che ci sono molti appassionati di fotografia qualcuno che questa distinzione riesce a farla ancora c'è.
Poi è ovvio che se dietro alla macchina fotografica non ci fosse uno che ci mette del suo può avere anche la supermegapixelalplutoniocol10-400F1:4fisso ma le foto devono "dire" qualcosa, trasmettere emozioni. Uno che guarda l'album deve poter vivere in qualche modo la giornata anche se non ci è stato. Per questo un po' di "manico" ci va e alla lunga gli improvvisati si trovano in difficoltà e chi ci ha messo l'anima nelle foto sopravvive.
Io almeno la penso così
Buone Foto a tutti
Igor