Curiosità (ma forse ne avete già straparlato in passato)
Su pellicola la leggenda narrava che il tempo di sicurezza è il reciproco della lunghezza focale: 50mm=1/60s
Ma la lunghezza focale non dovrebbe essere indicativo di nulla, invece credo dovrebbe contare l'angolo ripreso per l'effetto "leva": più è stretto l'angolo più è difficile ridurre il mosso. Se così fosse il tempo di sicurezza nelle DX dovrebbe essere maggiore del reciproco (ad esempio 1/60s X 1,5=1/90).
Sbaglio?
Su pellicola la leggenda narrava che il tempo di sicurezza è il reciproco della lunghezza focale: 50mm=1/60s
Ma la lunghezza focale non dovrebbe essere indicativo di nulla, invece credo dovrebbe contare l'angolo ripreso per l'effetto "leva": più è stretto l'angolo più è difficile ridurre il mosso. Se così fosse il tempo di sicurezza nelle DX dovrebbe essere maggiore del reciproco (ad esempio 1/60s X 1,5=1/90).
Sbaglio?
Curiosità (ma forse ne avete già straparlato in passato)
Su pellicola la leggenda narrava che il tempo di sicurezza è il reciproco della lunghezza focale: 50mm=1/60s
Ma la lunghezza focale non dovrebbe essere indicativo di nulla, invece credo dovrebbe contare l'angolo ripreso per l'effetto "leva": più è stretto l'angolo più è difficile ridurre il mosso. Se così fosse il tempo di sicurezza nelle DX dovrebbe essere maggiore del reciproco (ad esempio 1/60s X 1,5=1/90).
Sbaglio?
Su pellicola la leggenda narrava che il tempo di sicurezza è il reciproco della lunghezza focale: 50mm=1/60s
Ma la lunghezza focale non dovrebbe essere indicativo di nulla, invece credo dovrebbe contare l'angolo ripreso per l'effetto "leva": più è stretto l'angolo più è difficile ridurre il mosso. Se così fosse il tempo di sicurezza nelle DX dovrebbe essere maggiore del reciproco (ad esempio 1/60s X 1,5=1/90).
Sbaglio?
No, non sbagli.