Risposte

Salve sono nuovo nel forum ancora non so bene come funziona,necessito di un'informazione è spero che voi possiate aitutarmi,vi ringrazio anticipatamente per l'attenzione.
Sto acquistando una nikon d800 volevo sapere quale sono gli obiettivi più economici che possono essere accostati alla macchinetta per la questione full frame.
Preferisco nikkor ma potrei accontentarmi di tamron o sigma,cerco una focale diciamo a grandi linea 24-85 o giù di li,non mi interessano ne gradangoli ne tele,l'uso che ne verrà fatto sarà per la maggiore in studio.
ho sentito parlare di questo obiettivo "Nikon AF-S 24-85mmF/3.5-4.5G ED VR" sui 400 euro,che ne pensate?allo stesso prezzo c'è meglio o peggio?

P.s. io mi pongo con molta gentilezza nel chiedere di evitare commenti fuori luogo su spiegazioni di quanto sia importante l'obiettivo o consigli a prendere una macchina minore con obiettivo maggiore ecc ecc,so benissimo di mio sull'argomento e se sono arrivato a determinate scelte e per motivi validi,spero di non essere stato troppo invasivo e scortese con questa piccola parentesi ma volevo evitare commenti inutili.

Vi ringrazio di nuovo anticipatamente e spero che possiate essermi di aiuto
buonaserata

Io ho la D800 con 28-300 nikon e tamron 70-200 2.8 e visto che adoro quest'ultimo ho già chiesto al negoziante di procurarmi un 28-75 a cui affiancherò un 50 1.8 nikon. Coperte le focali e la velocità richiesta poi si può pian piano prendere qualche mostro sacro magari una lente all'anno della triade....

scatto di prova del 70-200 tamron quando avevo la D600:

Visualizza sul GALLERY : 2.5 MB

Messaggio modificato da franlazz79 il Mar 9 2013, 11:39 PM

[quote name='franlazz79' date='Mar 9 2013, 11:36 PM' post='3340756']
Io ho la D800 con 28-300 nikon e tamron 70-200 2.8 e visto che adoro quest'ultimo ho già chiesto al negoziante di procurarmi un 28-75 a cui affiancherò un 50 1.8 nikon. Coperte le focali e la velocità richiesta poi si può pian piano prendere qualche mostro sacro magari una lente all'anno della triade....

Ciao, come va il 28-300 con la D800? Il 28-75 che prendi è sempre Tamron? Anche io voglio fare come te, a piccoli passi verso la triade, anche se a leggere sui forum c'è chi critica anche quelli, specie il 14-24. Ora pensavo di andare sul 14 Samyang, il Nikon 24-120 f4 usato e forse il suddetto Tamron 70-200 (oltre al vecchio Nikon 50 Af 1,4 che ho riesumato)

Ciao

Io ho la D800 con 28-300 nikon e tamron 70-200 2.8 e visto che adoro quest'ultimo ho già chiesto al negoziante di procurarmi un 28-75 a cui affiancherò un 50 1.8 nikon. Coperte le focali e la velocità richiesta poi si può pian piano prendere qualche mostro sacro magari una lente all'anno della triade....

Ciao, come va il 28-300 con la D800? Il 28-75 che prendi è sempre Tamron? Anche io voglio fare come te, a piccoli passi verso la triade, anche se a leggere sui forum c'è chi critica anche quelli, specie il 14-24. Ora pensavo di andare sul 14 Samyang, il Nikon 24-120 f4 usato e forse il suddetto Tamron 70-200 (oltre al vecchio Nikon 50 Af 1,4 che ho riesumato)

Ciao

alla fine anche se il 28-300 non è perfetto come nitidezza e bordi riesco sempre ad avere la macchina con me e si faccio di tutto. Ho valutato anch'io il 24-120 ma per ora sarei orientato in futuro ad andare sul 24-70 tamron questo perchè non essendo un professionista della foto sfrutto di più il VR che la massima resa ma nonostante questo a volte fra 2.8 ed f4 c'è differenza. Di fatto nel mio modo di concepire il corredo 24-120 e 28-300 sono alternativi.

questa l'ho fatta con il 28-300 e se non fosse per lui non l'avrei mai fatta visto che mi sono fermato per caso al momento giusto:

Visualizza sul GALLERY : 3 MB

per quanto riguarda il 28-75, si è il tamron, in attesa di avere cassa per il 24-70. per il mio uso la triade top sarebbe 16-35 f4VR, 24-70 Tamron e 70-200 2.8 Nikon...

alla fine anche se il 28-300 non è perfetto come nitidezza e bordi riesco sempre ad avere la macchina con me e si faccio di tutto. Ho valutato anch'io il 24-120 ma per ora sarei orientato in futuro ad andare sul 24-70 tamron questo perchè non essendo un professionista della foto sfrutto di più il VR che la massima resa ma nonostante questo a volte fra 2.8 ed f4 c'è differenza. Di fatto nel mio modo di concepire il corredo 24-120 e 28-300 sono alternativi.

questa l'ho fatta con il 28-300 e se non fosse per lui non l'avrei mai fatta visto che mi sono fermato per caso al momento giusto:

Visualizza sul GALLERY : 3 MB

per quanto riguarda il 28-75, si è il tamron, in attesa di avere cassa per il 24-70. per il mio uso la triade top sarebbe 16-35 f4VR, 24-70 Tamron e 70-200 2.8 Nikon...

Bellissimo scatto. Be', da quanto mi dici, se sul piano qualità il 28-300 su D800 regge comunque l'occhio di un assoluto amatore come me, potrei rivedere le mie idee. Ho la possibilità di prendere un discreto usato attorno ai 590 e come primo obiettivo potrei buttarmi su questo. Sulla D90 avevo un 18-200 vrI e, se usato in certe condizioni, non era affatto male come tuttofare; immaginavo però che una D800 non permettesse l'uso di un tuttofare così spinto

Bellissimo scatto. Be', da quanto mi dici, se sul piano qualità il 28-300 su D800 regge comunque l'occhio di un assoluto amatore come me, potrei rivedere le mie idee. Ho la possibilità di prendere un discreto usato attorno ai 590 e come primo obiettivo potrei buttarmi su questo. Sulla D90 avevo un 18-200 vrI e, se usato in certe condizioni, non era affatto male come tuttofare; immaginavo però che una D800 non permettesse l'uso di un tuttofare così spinto

un alternativa al 28-300 che come qualità la spunta decisamente potrebbe essere 24-120+70-300 USD Tamron e niente ottiche 24-70 2.8. a Dire il vero è una soluzione a cui sto pensando da un po' ma mi scoccia rinunciare al 2.8....è un cambio che dal punto di vista della resa in molti consigliano....soprattutto perchè il 28-300 va chiuso anche ad f8 mentre il 24-120 se la cava anche a TA.

un alternativa al 28-300 che come qualità la spunta decisamente potrebbe essere 24-120+70-300 USD Tamron e niente ottiche 24-70 2.8. a Dire il vero è una soluzione a cui sto pensando da un po' ma mi scoccia rinunciare al 2.8....è un cambio che dal punto di vista della resa in molti consigliano....soprattutto perchè il 28-300 va chiuso anche ad f8 mentre il 24-120 se la cava anche a TA.

Che è quanto immaginavo io, ma la spesa è decisamente diversa. Allora uno può buttarsi subito sul tuttofare spinto, che in certe condizioni può sempre servire, poi con calma compone una triade adeguata: zoom grandangolo tra i 14/18 e i 24/35, uno zoom medio tra i 24/35 e i 50/85/120, infine uno zoom tele più spinto tra i 70/80 e i 200 circa (e poi a me piacerebbe tanto prendermi anche l'Afs 300 f4...)