FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Attenzione
leggiamo le etichette
Rispondi Nuova Discussione
muggio70
Messaggio: #1
Ciao a tutti, non so' se posso postare questa informazione, visto che non e' legata al mondo fotografico, ma al nostro mondo quotidiano; in ogni caso ci provo lo stesso!
Ho' ricevuto una E-mail molto "inquietante"in riferimento ad un componente la SLS usato da moltissimi produttori di shampoo e baglioschiuma, dopo aver potuto verificare in rete la sua veridicità, voglio far conoscere questo rischio a piu' persone possibili.
Ciao
Lorenzo


File allegati
File Allegato  lsl.txt ( 2.32k ) Numero di download: 71
 
robben
Messaggio: #2
Ma 'sta storia è vecchia quanto internet!!! è ancora in giro la catena??
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #3
L'ennesima bufala che gira su internet, ogni sei mesi un anno la fanno girare... che sia la concorrenza??? rolleyes.gif

L'ho già ricevuta una miriade di volte, e su qualche sito sono anche stilate le bufale che ogni tanto qualche "simpaticone" butta a mo di catenza di sant'antonio.

Internet e le e-mail sono strumenti potentissimi, e come spesso accade i media sono troppo spesso usati male da persone che non hanno nulla di meglio da fare che fare SPAM.
muggio70
Messaggio: #4
Sara' una bufala, ma Venerdi' 13 Maggio , un mio collega dopo aver letto questa E_mail , ha telefonato alla "federconsumatori" la quale non ha' confermato ufficialmente la matrice cancerogena del "sodium laureth sulphate", ma che ancora attualmente stanno aspettando il risultato di esami approffonditi sulla questione.
Io spero proprio che sia una bufala.
Speriamo!
toad
Messaggio: #5
Un piccolissimo consiglio. Quando ricevete messaggi o catene di questo genere, copiate una frase significativa del testo ma non troppo lunga. Incollatela su Google, inviate e vedrete. Il 90% delle volte il problema si risolve, o per lo meno a me è successo così. (gatti in bottiglia, legge sulla foresta amazzonica et similia)

Un caro saluto

Toad
muggio70
Messaggio: #6
Il fatto e' che in internet ho' vistomolti che avevano sollevato questo dubbio ( tutti dal 2000 al 2002), ma sulle varie risposte , anche date da enti internazionali, specialmente da enti americani e tedeschi, erano molto contradittorie, percui un piccolo dubbio mi era sorto!
Comunque non voglio di certo creare un vespaio per niente.

P.S. Volevo chiedere se era possibile chiudere il mio post! grazie 1000

Ciao!
_Led_
Messaggio: #7
QUOTE(muggio70 @ May 16 2005, 10:10 AM)
Il fatto e' che in internet ho' vistomolti che avevano sollevato questo dubbio ( tutti dal 2000 al 2002), ma sulle varie risposte , anche date da enti internazionali, specialmente da enti americani e tedeschi, erano molto contradittorie, percui un piccolo dubbio mi era sorto!
Comunque non voglio di certo creare un vespaio per niente.

P.S. Volevo chiedere se era possibile chiudere il mio post! grazie 1000

Ciao!
*



Lascia perdere il vespaio...il problema quando ti fai lo shampoo non è il SLS ma il DHMO blink.gif

Scherzi a parte il termine da utilizzare per queste mail è HOAX, quando te ne arriva una consulta: hoax.it e fatti due risate.

Comunque, se non sei ancora tranquillo, sappi che ho consultato alcune MSDS (material safety data sheets) aggiornate: né il Sodio Lauril solfato, né il Sodio Lauret Solfato sono cancerogeni, ma solo irritanti per la pelle e per gli occhi (e lo sapevi già che se lo shampoo ti va negli occhi te li devi sciacquare abbondantemente...)

Di Federconsumatori non so che dirti (o meglio te lo dico alla brindisina: di pizzarroni ce ne sono parecchi in giro...)
Betterman
Messaggio: #8
Che sia tossico quanto il benzene, ho i miei seri dubbi, molto seri e fondati, per tranquillizzarti dai un'occhiata qui e qua

Saluti, Roberto.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #9
Altro sito dove verificare gli Hoax: http://www.datafellows.com/virus-info/hoax/

wink.gif
Angelo
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio