Messaggio modificato da cratty il Sep 10 2006, 01:27 PM
Anteprima(e) allegate
|
Chiudi 
LEGENDA:
 | Administrator |  | Nital |  | Staff |  | Nikonista | ||
 | NPU |  | NPA |  | NPS |  | Utente iscritto |
Da 70 A 300mm
Messaggio modificato da cratty il Sep 10 2006, 01:27 PM
|
Risposte
mi sto convincendo sempre di piu' a comprarlo!!!! forse non dovrei chiederlo ma.....meglio il sigma o il nikkor? 
QUOTE(sbarzulina @ Aug 30 2006, 05:53 PM) 
mi sto convincendo sempre di piu' a comprarlo!!!! forse non dovrei chiederlo ma.....meglio il sigma o il nikkor?
Il sigma costa qualcosina in più ma funge anche un po' da macro. Chi ce l'ha di solito non si lamenta molto ma ha le stesse problematiche del nikon, cioè vanno tenuti fermi tra 200-300mm sennò le foto vengono mosse.
Il nikon funge solo da 70-300 e se non erro ha 4 anni di garanzia(ovviamente prima di comprare chiedere se la garanzia è nital )
per vedere la differenza tra i due plasticoni ci vorrebbe qualcuno che li ha entrambi, così potremmo giudicare la cromia, nitidezza ecc. ecc..
QUOTE(icoff @ Aug 30 2006, 07:19 PM)
una foto fresca di giornata.... (già postata ma va bene anche qui......)
comunque è venuta bellissima
ma mi chiedo come mai f4.5 a 1/2500? ...
non era meglio f8 - f11 ??
Messaggio modificato da Gothos il Aug 30 2006, 06:36 PM
Posta in questo topic
eliano Da 70 A 300mm Aug 20 2006, 03:55 PM
eliano :) Aug 20 2006, 04:09 PM vanda mi piacciono
anch'io ho il "plasicone... Aug 20 2006, 10:34 PM
eliano QUOTE
Gothos Ciao Davide,
grazie per aver confermato che si tr... Aug 28 2006, 07:01 AM skywilly partita di calcio.....
è un po quadrata ma rende ... Aug 28 2006, 09:22 AM Gothos forza 70-300g-isti postate le vostre foto :)
<... Aug 30 2006, 09:00 AM sidbabai Gothos hai ragione. :blink:
Mi sono rotto la cri... Aug 30 2006, 01:57 PMUtenti totali che stanno leggendo la discussione: 1 (1 Visitatori e 0 Utenti Anonimi)
Gli utenti registrati sono 0 :
