Uso l'espressione Indoor Black&White per caratterizzare un genere analogo allo Street, ma riferito a situazioni che è possibile catturare in casa, in ambienti domestici.
Ho cominciato con il bianco e nero perchè mi permette di utilizzare la D70 in modo estremo. In particolare, per lo scatto che vi propongo, ho impostato ISO 1600, f4 1/20 a mano libera. La luce ambiente è offerta dal lampadario di casa.
Sarei grato a tutti gli amici del forum che volessero esprimere il loro parere, con particolare riguardo ai parametri di scatto (come avreste provato a scattare una fotografia simile?) e al bianco e nero (come avreste reso il bianco e nero?).
Ho cominciato con il bianco e nero perchè mi permette di utilizzare la D70 in modo estremo. In particolare, per lo scatto che vi propongo, ho impostato ISO 1600, f4 1/20 a mano libera. La luce ambiente è offerta dal lampadario di casa.
Sarei grato a tutti gli amici del forum che volessero esprimere il loro parere, con particolare riguardo ai parametri di scatto (come avreste provato a scattare una fotografia simile?) e al bianco e nero (come avreste reso il bianco e nero?).
Immagine(i) allegate
personalmente la foto non mi dice tanto , troppa grana inanzitutto: usare alti settaggi iso non sempre è produttivo,nei ritratti penso sia meglio studiare la foto con il flash opportunamente schermato per creare la luce difusa,secondariamente avrei ripiciolito l'inquadratura cosi.
Ciao non demoralizzarti...
Ciao non demoralizzarti...
Escluso l'uso del flash da questo genere di foto, per l'alterazione del gioco di luci e ombre, che desideravo rimanesse quello rappresentato nella foto.
Escluso l'uso di un set di luci, che mi avrebbe permesso di ricreare un analogo gioco di luci ma snaturando il genere di fotografia.
La grana è troppa rispetto a che cosa? Ho scelto 1600 ISO e sovraesposto leggermente, così da ridurre al minimo il rumore cromatico, che in vista della trasformazione in bianco e nero avrebbe prodotto sgradevoli macchie, lasciando, invece, soltanto un effetto grana assai minore nell'originale e più marcato nella foto allegata a causa della severa compressione. Confrontandolo, approsimativamente siamo al di sotto della grana equivalente di una pellicola BN da 800 asa.
Il taglio poi ha delle ragioni precise. L'interpretazione di AliTom è una delle possibili e mi piacerebbe conoscerne le ragioni: a prima vista sembrerebbe un concentrarsi maggiormente sul gesto, accentuare l'impegno del soggetto, valorizzare l'inclinazione diagonale, contenere lo sguardo dentro un campo più ristretto.
La mia scelta, invece, puntava a collocare il soggetto in un contesto più ampio: un tavolo destinato ad altro trasformato in tavolo su cui studiare, una sedia lasciata vuota preferendo stare in piedi, altri quaderni e libri aperti disordinatamente, ecc.
Spero altri amici del forum vorranno intervenire. Sono molto interessato soprattutto alle diverse possibilità di resa del Bianco e Nero e ai diversi possibili settaggi di ripresa, purchè collocati entro il genere: istantanee in contesto domestico senza flash o luci da studio e finalizzate alla conversione in bianco e nero.
Escluso l'uso di un set di luci, che mi avrebbe permesso di ricreare un analogo gioco di luci ma snaturando il genere di fotografia.
La grana è troppa rispetto a che cosa? Ho scelto 1600 ISO e sovraesposto leggermente, così da ridurre al minimo il rumore cromatico, che in vista della trasformazione in bianco e nero avrebbe prodotto sgradevoli macchie, lasciando, invece, soltanto un effetto grana assai minore nell'originale e più marcato nella foto allegata a causa della severa compressione. Confrontandolo, approsimativamente siamo al di sotto della grana equivalente di una pellicola BN da 800 asa.
Il taglio poi ha delle ragioni precise. L'interpretazione di AliTom è una delle possibili e mi piacerebbe conoscerne le ragioni: a prima vista sembrerebbe un concentrarsi maggiormente sul gesto, accentuare l'impegno del soggetto, valorizzare l'inclinazione diagonale, contenere lo sguardo dentro un campo più ristretto.
La mia scelta, invece, puntava a collocare il soggetto in un contesto più ampio: un tavolo destinato ad altro trasformato in tavolo su cui studiare, una sedia lasciata vuota preferendo stare in piedi, altri quaderni e libri aperti disordinatamente, ecc.
Spero altri amici del forum vorranno intervenire. Sono molto interessato soprattutto alle diverse possibilità di resa del Bianco e Nero e ai diversi possibili settaggi di ripresa, purchè collocati entro il genere: istantanee in contesto domestico senza flash o luci da studio e finalizzate alla conversione in bianco e nero.
Ciao,
sono in accordo nel lasciare l’ immagine come “mamma l’ ha fatta”, avrei invece eliminato diversi elementi di “fastidio” , come ad esempio l’ angolo inf. del quadro in alto a DX, lo schienalino della sedia in centro a SX, esaltandone magari la complessità dell’ immagine con un banale oggetto, tipo un porta penne posto sul limite del tavolo come sostituto alla sedia o un qualsivoglia oggetto inerente al tema fotografico.
Un cordiale saluto.
sono in accordo nel lasciare l’ immagine come “mamma l’ ha fatta”, avrei invece eliminato diversi elementi di “fastidio” , come ad esempio l’ angolo inf. del quadro in alto a DX, lo schienalino della sedia in centro a SX, esaltandone magari la complessità dell’ immagine con un banale oggetto, tipo un porta penne posto sul limite del tavolo come sostituto alla sedia o un qualsivoglia oggetto inerente al tema fotografico.
Un cordiale saluto.
Concordo completamente sul quadro in alto a destra. L'ho lasciato perchè indeciso tra l'escuderlo con un taglio in verticale oppure in orizzontale.
Qual è la tua proposta?
Meno chiaro mi è invece il riferimento alla sedia, che mi piace proprio che si veda.
Qual è la tua proposta?
Meno chiaro mi è invece il riferimento alla sedia, che mi piace proprio che si veda.
| QUOTE |
| L'ho lasciato perchè indeciso tra l'escuderlo con un taglio in verticale oppure in orizzontale. |
Io lascerei l' immagine così composta, utilizzerei piuttosto lo Strumento clone di Photoshop.
| QUOTE |
| Meno chiaro mi è invece il riferimento alla sedia, che mi piace proprio che si veda |
Posso essere in accordo con Te, ritengo possa esssere un giudizio del tutto individuale, o questione di gusti...non trovi?
Un saluto
Se come dici vuoi comunicare la sedia deve essere più accentuata, far più parte della scena, non si capisce se è li per caso o serve a dare un senso alla foto, come il quadro in alto a dx , centra o no.
Per cancellarlo basta farlo anche dopo con PS.
Per quanto riguarda il flash, ben posizionato può dare dei bei risultati anche su quel genere di foto.
per es.
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=2909766
Ciao
Per cancellarlo basta farlo anche dopo con PS.
Per quanto riguarda il flash, ben posizionato può dare dei bei risultati anche su quel genere di foto.
per es.
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=2909766
Ciao
In genere preferisco non intervenire sulle istantanee con il fotoritocco in senso proprio e quando è necessario taglio qualcosa.
Però Marco mi ha convinto: in questo caso si tratta davvero di piccola cosa e allora via il quadro senza intervenire con il crop.
Però Marco mi ha convinto: in questo caso si tratta davvero di piccola cosa e allora via il quadro senza intervenire con il crop.
Immagine(i) allegate
Altra interpretazione dello stesso compito: stesso soggetto, stesso ambiente.
ISO 640, f4,5 1/50. Luce principale: sole filtrato dalla tenda del balcone. Luce secondaria: flash D70 in TTL a -2.
ISO 640, f4,5 1/50. Luce principale: sole filtrato dalla tenda del balcone. Luce secondaria: flash D70 in TTL a -2.
Immagine(i) allegate
Ciao,
non voglio entrare nel tecnico sennò non è più finita, ma giusto
per dire la mia ti tiro però solo una frecciatina....
secondo me cè troppo grigio...e personalmente nel B&N il grigio
lo detesto...toglie effetto/drammaticita/ecc...
ciao
Roby
non voglio entrare nel tecnico sennò non è più finita, ma giusto
per dire la mia ti tiro però solo una frecciatina....
secondo me cè troppo grigio...e personalmente nel B&N il grigio
lo detesto...toglie effetto/drammaticita/ecc...
ciao
Roby
| QUOTE (EmilLask @ Jan 15 2005, 12:00 PM) |
| in questo caso si tratta davvero di piccola cosa e allora via il quadro senza intervenire con il crop. |
Sicuramente più definito ed in evidenza, un soggetto privo di effetti distrattivi.
Mi gusta!
Un saluto
C'è un altro punto che mi sembra importante segnalare:
operando al fine di una successiva conversione in BN, bisognerebbe prestare particolare attenzione al bilanciamento del bianco. La luce a incandescenza è particolarmente concentrata nella zona del rosso, a discapito del verde, ma soprattutto del blu. Lo scatto in questione ha l'aspetto tipico di un'immagine in cui il canale del rosso è preponderante, situazione non sempre ottimale.
Per cui, occhio al bilanciamento del bianco (no auto), e al limite, quando possibile, utilizzare un filtro blu di compensazione (nota, richiederà un deciso intervento in fase di esposizione).
Ciao!
operando al fine di una successiva conversione in BN, bisognerebbe prestare particolare attenzione al bilanciamento del bianco. La luce a incandescenza è particolarmente concentrata nella zona del rosso, a discapito del verde, ma soprattutto del blu. Lo scatto in questione ha l'aspetto tipico di un'immagine in cui il canale del rosso è preponderante, situazione non sempre ottimale.
Per cui, occhio al bilanciamento del bianco (no auto), e al limite, quando possibile, utilizzare un filtro blu di compensazione (nota, richiederà un deciso intervento in fase di esposizione).
Ciao!
A Marco Negri: grazie!
A roy000: ti riferisci alla prima o alla seconda delle immagini? Mi permetterebbe di comprendere meglio il tuo suggerimento se volessi, a titolo di esempio, ripostare le fotografie con le modifiche.
Ad Antonio C.: ti riferisci alla prima o alla seconda delle immagini? La prima è scattata con una sola fonte luminosa: il lampadario di casa, la seconda con due fonti di luce: luce diurna esterna filtrata da una tenda e flash della D70 sottoesposto di 2 stop. In entrambi i casi il bilanciamento del bianco è settato in luce diurna.
A roy000: ti riferisci alla prima o alla seconda delle immagini? Mi permetterebbe di comprendere meglio il tuo suggerimento se volessi, a titolo di esempio, ripostare le fotografie con le modifiche.
Ad Antonio C.: ti riferisci alla prima o alla seconda delle immagini? La prima è scattata con una sola fonte luminosa: il lampadario di casa, la seconda con due fonti di luce: luce diurna esterna filtrata da una tenda e flash della D70 sottoesposto di 2 stop. In entrambi i casi il bilanciamento del bianco è settato in luce diurna.
Ti faccio un esempio di quello che intendo.... 
Immagine(i) allegate
