Ciao a tutti,
ho di recente venduto la mia D3100 + 18-55 per soddisfare un mio capriccio e ora sto per comprarmi una D7100.
Mi sono rimaste due lenti
50 1.8 Nikon
75-240 Nikon

Ho un budget ridottissimo quindi non posso levarmi la soddisfazione di prendere un 18-35 sigma.

Mi trovo però molto sguarnito sul lato grandangolare e vorrei piazzarci un bel fisso a poco prezzo. Le scelte che mi vengono in mente sono tre
35 mm DX Nikon
28 mm AFD Nikon
24 mm AFD Nikon

Usati o al massimo il 35 nuovo. (sotto i 200 ma meglio sotto i 150)

Ho già letto molte perplessità su i due AFD ma, credo che con una correzione ad hoc in lightroom i difetti siano gestibili ed ho visto in giro gran belle foto con il 24 mm.

Voi quale focale prediligereste per un viaggio rilassato con famiglia generalmente a piedi.
Avete qualche altro obbiettivo da consigliarmi?


Grazie mille in anticipo per ogni considerazione
Giulio

Ciao, per quanto riguarda i fissi ti consiglio il 35mm 1.8 DX (c'è l'ho ed è una lama), molto nitido e come prezzo siamo sui 175caffè nuovo!!
L'obiettivo grandangolare che consiglio montato proprio su D7100 è, il Tokina 12-24 IIv, per questa macchina è davvero eccellente (anche se soffre un po' di flare)...vantaggi sono qualità costruttiva, nitidezza e resa cromatica.

Buon acquisto
Luca

Messaggio modificato da Lukas85 il May 28 2014, 10:42 AM

Il nikkor 24 afd. Pesa poco, lo paghi poco sull'usato, lavora bene pur senza fare sfracelli e giri con un solo grandangolo. Se hai già il cinquantino del 35 non te ne fai nulla

Il nikkor 24 afd. Pesa poco, lo paghi poco sull'usato, lavora bene pur senza fare sfracelli e giri con un solo grandangolo. Se hai già il cinquantino del 35 non te ne fai nulla

quoto e aggiungo...il 24 su dx...non mi sembra tanto GA! :/

consiglio...prendi il tokina se devi stare in un certo budget...sia il 12-24 che il 12-28!! entrambi molto validi!

non ha senso il 35 se hai gia il 50...e cmq costa sui 170 euro quindi ci staresti dentro, ma ripeto...non penso sia una buona soluzione avendo il 50!

16-35 pure nn mi pare male...se ti bastano i 16mm dietro, ma sali col prezzo...ma avresti un ottica che penso staccheresti difficilmente...

altrimenti ribadisco...tokina 12-24 o 12-28!

enjoy!

I grandangoli zoom li ho tenuti fuori dalla discussione proprio perché sono fuori budget per me... ancora!
Ma appena posso mi voglio fare o il 12-28 o il 11-16 se nel frattempo ho optato per il 24!

24mm fisso? Ma prenditi un tamron 17-50 f2.8 piuttosto. Il 35 troppo vicino al 50

il 24mm è ottimo come tuttofare ampio, non lo definirei grandangolo, secondo me come focale è ottima su dx, meglio del 35mm

Mettiamo un'altro poco di carne al fuoco, avrei trovato un usato Sigma 30 mm 1.4.
Che ne dite come lunghezza focale?

@danieleg45, grazie del suggerimento ma, per adesso gli zoom sono fori discussione

Se cerchi un grand'angolo il 30 è lungo è quasi un normale anzi è un normale.... metti via i soldi e quando hai una cifra adatta allora comprati un'obbiettivo valido. nel frattempo scatta con quello che hai e usa le gambe che stringere e allargare l'angolo.. come si faceva una volta

Messaggio modificato da Carbons il May 29 2014, 11:33 AM

Se cerchi un grand'angolo il 30 è lungo è quasi un normale anzi è un normale.... metti via i soldi e quando hai una cifra adatta allora comprati un'obbiettivo valido. nel frattempo scatta con quello che hai e usa le gambe che stringere e allargare l'angolo.. come si faceva una volta

Grazie, però non ho mai detto di cercare un grandangolo

Grazie, però non ho mai detto di cercare un grandangolo

Intendo dire, non ho bisogno di un grandangolo spinto ma, di una focale sul lato grandangolare che possa essere usata in molte occasioni mentre viaggio.

Intendo dire, non ho bisogno di un grandangolo spinto ma, di una focale sul lato grandangolare che possa essere usata in molte occasioni mentre viaggio.

30 è quasi un normale, altro che grandangolo spinto.

Su dx grandangolo praticamente è da 18 a 24, sotto il 18 è spinto

.....
Voi quale focale prediligereste per un viaggio rilassato con famiglia generalmente a piedi.
...

Per la tua richiesta ed il tuo budget potrebbe bastarti il 18-105, lo so che gli zoom li hai tenuti fuori, solo che camminare a piedi, essere rilassati ed effettuare cambi di ottica, sono tre cose che personalmente non riesco a fare in contemporanea

Comunque oltre alla D7100 ed il 18-105 ho anche il 17-70 Contemporary che supera di poco il doppio del tuo budget , secondo me per quello che cerchi è l'ideale, per il fisso di qualità c'è sempre tempo

Ciao ciao

Questa è una domanda da 1.000.000 di $ dove vai in vacanza? se fai in una città d'arte un 28 0 35 di potrebbero andare bene per fare street de vai a fare trekking sulle Dolomiti ti limiterebbero molto dal lato panoramico e anche da quello tele.... dipende tutto da come te vivi le vacanza, se fai una vacanza fotografica allora portati pure tutti i fissi che vuoi la qualità dei tuoi scatti ti ripagherà delle fatiche che e del tempo che ci impiegherai, se invece vai in vacanza con moglie e figli allora fossi in te prediligerei un tele tipo 18-65 o 18-105 di casa Nikon o Sigma 17-70 .. che ti garantiscono scatti nella maggior parte dei casi... Boh devi vedere te ma se ti muovi con un solo fisso rischi di dover rinunciare a molti scatti....

Altrimenti risparmia sul corpo macchina e investi sulla lente...

Voi quale focale prediligereste per un viaggio rilassato con famiglia generalmente a piedi.

Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8 G e nient'altro! Qualità altissima con prezzo e peso bassissimi!


A casa ho interi album fatti negli anni passati solo con un 50mm f/1.8 manual focus su reflex a pellicola Nikon FE.

Su DX il mio set-up ideale da viaggio è: D7100 + Tokina 12-28 f/4 + 35mm f/1.8 + 85mm f/1.8.

Su DX il mio set-up ideale da viaggio è: D7100 + Tokina 12-28 f/4 + 35mm f/1.8 + 85mm f/1.8.

io sostituisco i primi due con il 18-35 f1.8

Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8 G e nient'altro! Qualità altissima con prezzo e peso bassissimi!
A casa ho interi album fatti negli anni passati solo con un 50mm f/1.8 manual focus su reflex a pellicola Nikon FE..

E' proprio quello che vorrei fare io.

Oggi ho riavuto la mia vecchia D3100 fra le mani con il 18-55.
Ho fatto un qualche prova a 24mm, 30mm, 35mm e le ho paragonate con la 50mm.
Tra 35 e 50 passa poco ma, è comunque qualcosa.
Tra 24 e 50 passa c'è molta differenza, solo che mi sembra troppo corto per un ritratto ambientato davanti ad un monumento per esempio.
Tra 30 e 50 mi è sembrata una giusta via di mezzo.

Come dice Carbons, la lunghezza intorno ai 30 mm mi piace molto per street/città d'arte. Inoltre non ho alcuna paura di perdere qualche scatto. Se proprio devo, posso usare la P100 di mia moglie che ha un'ottima escursione e tutto sommato una buona resa.

Il corredo lo costruirò piano piano ma, per adesso, mi sembra di capire che il Sigma 30 1.4 se trovato a poco prezzo farebbe al caso mio.

p.s. 18-35 + 85 suona idilliaco!

L'unica cosa è che io personalmente non andrei a spendere inutilmente soldi con un Sigma 30mm f/1.4 (tra l'altro ne esistono di diverse serie, l più vecchi per FX e la più nuova è solo per DX ed è serie ART) quando con un Nikkor 35mm f/1.8 G spendi meno e ottieni la stessa cosa.

p.s. 18-35 + 85 suona idilliaco!

credimi se ti dico che quasi sempre mi basterebbe il 18-35, ha talmente tanta qualità che se proprio devo scatto "più corto" e poi croppo

se non hai intenzione di passare a fx il 18-35 art è semplicemente fantastico (è un dx, con il 17-55 nikon forse l'unico vero obiettivo professionale dx, ma il sigma costa un terzo se non ricordo male)

credimi se ti dico che quasi sempre mi basterebbe il 18-35, ha talmente tanta qualità che se proprio devo scatto "più corto" e poi croppo

se non hai intenzione di passare a fx il 18-35 art è semplicemente fantastico (è un dx, con il 17-55 nikon forse l'unico vero obiettivo professionale dx, ma il sigma costa un terzo se non ricordo male)

Alle stesse focali il sigma si pappa in tutto e per tutto il nikon 17-55. Ma proprio in tutto.