Ste, sono buone ma le vedo leggermente sovraesposte, avrei dato quasi uno stop in meno
Ste, sono buone ma le vedo leggermente sovraesposte, avrei dato quasi uno stop in meno
Hai ragione ho lavorato in macchina con compensazione a +0,3 ... come gusto personale tendo a sovraesporre sempre mi da l'idea di miglior contrasto in generale della foto... anche perché in post mi è più semplice recuperare un dettaglio in alte luci ... qui però entriamo in una discussione che sarebbe interessantissima ma forse non è la sezione più indicata :-)
Apro magari un post in serata nel BAR e ne parliamo perché mi interessano a questo punto le varie opinioni... e scuole di pensiero
ciao
sempre prove per fare conoscenza con la D5 a 10mila ISO...
si apprezzerebbe meglio con i dati exif e download originale
JPEG come uscito dalla macchina, WB Auto. L'obiettivo è 600 f/4E FL nell'importazione come sempre carica 55-300DX
probabilmente nell'importazione hai inserita la voce profilo lente 55-300?
sempre prove per fare conoscenza con la D5 a 10mila ISO...
Ciao, le tue foto mi piacciono molto, ma è come se fossero sfuocate, non riesco a capire bene, anche perchè le ho guardate dall'ipad , ma sembrano leggemente fuori fuoco, o poco dettagliate. Non è una critica, vorrei solo capire se è una mia impressione o no, e da cosa puo dipendere.
Ciao, le tue foto mi piacciono molto, ma è come se fossero sfuocate, non riesco a capire bene, anche perchè le ho guardate dall'ipad , ma sembrano leggemente fuori fuoco, o poco dettagliate. Non è una critica, vorrei solo capire se è una mia impressione o no, e da cosa puo dipendere.
se non concede il download originale non poi vedere bene le foto, vedi solo un'anteprima a bassa risoluzione
probabilmente nell'importazione hai inserita la voce profilo lente 55-300?
Deve essere il sw o magari anche il gallery che ogni tanto cannano, se guardi la sua galleria uccelli vedi che anche in altre foto trovi 55-300, focale 600 a f7.1, ( combinazione non possibile ) mentre in altre l'ottica 600 f4 è indicata correttamente.
ciao
saro
Deve essere il sw o magari anche il gallery che ogni tanto cannano, se guardi la sua galleria uccelli vedi che anche in altre foto trovi 55-300, focale 600 a f7.1, ( combinazione non possibile ) mentre in altre l'ottica 600 f4 è indicata correttamente.
ciao
saro
ciao
saro
lo avevo segnalato fin dalle prime foto..ma poi il mio post è stato cancellato..
Hai ragione ho lavorato in macchina con compensazione a +0,3 ... come gusto personale tendo a sovraesporre sempre mi da l'idea di miglior contrasto in generale della foto... anche perché in post mi è più semplice recuperare un dettaglio in alte luci ... qui però entriamo in una discussione che sarebbe interessantissima ma forse non è la sezione più indicata :-)
Apro magari un post in serata nel BAR e ne parliamo perché mi interessano a questo punto le varie opinioni... e scuole di pensiero
ciao
Apro magari un post in serata nel BAR e ne parliamo perché mi interessano a questo punto le varie opinioni... e scuole di pensiero
ciao
Tranquillo sul club si può parlare di tutto ciò che concerne la D5 per cui anche l'esposizione,
altre discussioni specia al bar non servono,
Ragazzi per i dati exif ci stiamo lavorando me ne sono accorto anch'io tempo fa...
di solito lo fa quando l'ottica non è Nikkor, vediamo di sistemare.
Deve essere il sw o magari anche il gallery che ogni tanto cannano, se guardi la sua galleria uccelli vedi che anche in altre foto trovi 55-300, focale 600 a f7.1, ( combinazione non possibile ) mentre in altre l'ottica 600 f4 è indicata correttamente.
ciao
saro
ciao
saro
Le foto che nella gallery riportano 600 f/4 era il Nikon AF-S vecchio non VR, quelle con 55-300DX sono tutte scattate con il Nikon 600 f/4E FL
Ho notato che la ghiera secondaria, quella anteriore, sporge meno delle altre Nikon, la mattina presto con le mani un poco intirizzite dal freddo o indossando i guanti faccio un po' fatica ad azionarla
Sempre da non possessore, uno scatto di quando l'avevo in prova...
Vulpine by Andrea Vettori, su Flickr
Vulpine by Andrea Vettori, su Flickr
con la D5 1/60s a F2.8 esposizione auto iso 6400 lung. focale 135mm obiettivo 70- 200 f2.8
ho usato il monopiede lorigine della foto è in NEF in camera Raw mi sono limtato a convertirla in JPG.
PS se mi spiegate come posso inserire più foto seza passare dalla mia pagina in NIKONCLUB ma direttamente dal mio PC vi sono grato
un saluto Carlo
ho usato il monopiede lorigine della foto è in NEF in camera Raw mi sono limtato a convertirla in JPG.
PS se mi spiegate come posso inserire più foto seza passare dalla mia pagina in NIKONCLUB ma direttamente dal mio PC vi sono grato
un saluto Carlo
File allegati
questa esposizione 1/200s a F2.8 esp.auto iso 1250 lung. focale 200obiettivo 70.200 f2.8
ho usato il monopiede lorigine della foto è in NEF in camera Raw mi sono limtato a convertirla in JPG
ho usato il monopiede lorigine della foto è in NEF in camera Raw mi sono limtato a convertirla in JPG
File allegati
Sempre da non possessore, uno scatto di quando l'avevo in prova...
https://flic.kr/p/FYDdxy
Vulpine by Andrea Vettori, su Flickr
https://flic.kr/p/FYDdxy
Vulpine by Andrea Vettori, su Flickr
sempre stupende ho visitato il tuo sito è super bravissimo
Ragazzi belle immagini, continuate così
dal nome del file si capisce che è la N.157 fatta con la D5 la carico in nef cosi potete vedere le correzioni (se ne avete voglia)
esposizione 1/100 a f 7,1 esposizione manuale programma esposizione manuale iso 64 lung, focale 32mm obiettivo 24.70 vr
mano libera
Ps uso camera RAW di photoschop cc2016
Messaggio modificato da ciclope33 il Apr 19 2016, 09:35 AM
esposizione 1/100 a f 7,1 esposizione manuale programma esposizione manuale iso 64 lung, focale 32mm obiettivo 24.70 vr
mano libera
Ps uso camera RAW di photoschop cc2016
Messaggio modificato da ciclope33 il Apr 19 2016, 09:35 AM
scusate ma in Nef non non viene acettata l'ho convertita in JPG la foto si riferisce al mio commento precedente (scusatemi ma ho poca dimestichezza con questa pagima)
File allegati
scusate ma in Nef non non viene acettata l'ho convertita in JPG la foto si riferisce al mio commento precedente (scusatemi ma ho poca dimestichezza con questa pagima)
mi piacerebbe lavorarla in nef, cmq si può caricare su dropbox al mo indirizzo c76marco@gmail.com