altre prove in studio...
elegance/1
ciau!
elegance/1
ciau!
Monia, veramente bello questo scatto. Pttima la gestione dei colori, nonchè il taglio e la nitidezza.
Un lavoro molto molto bello.
Ciao
Marco
Un lavoro molto molto bello.
Ciao
Marco
mah che dire
a me sembra perfetta e non mi da nemmeno fastidio il "taglio di testa"
complimenti per l'espressione della modella. molto proof.
a me sembra perfetta e non mi da nemmeno fastidio il "taglio di testa"
complimenti per l'espressione della modella. molto proof.
Scatto molto piacevole nella sua semplicità.
Molto brava anche la modella, oltre che la fotografa.
Enrico
Molto brava anche la modella, oltre che la fotografa.
Enrico
razie a tutti x i commenti!
ne aggiungo un'altra...
Elegance/2
ciau
ne aggiungo un'altra...
Elegance/2
ciau
Per la prima mi associo ai complimenti. Ormai il taglio della testa fa parte della tendenza, e poi quando il protagonista è il vestito è una locenza consentita.
La seconda invece mi lascia perplesso.
E' molto bella l'espressione della ragazza, però qui ad essere tagliato è il vestito o la collana. Inoltre le spalle spinte in su dalla tensione dele braccia in appoggio, "incassano" il collo. E' un errore tipico, anche se ogni tanto sfugge durante lo scatto.
La seconda invece mi lascia perplesso.
E' molto bella l'espressione della ragazza, però qui ad essere tagliato è il vestito o la collana. Inoltre le spalle spinte in su dalla tensione dele braccia in appoggio, "incassano" il collo. E' un errore tipico, anche se ogni tanto sfugge durante lo scatto.
Mi piace tantissimo la prima, le ombre creano una tridimensionalità eccellente. Forse con uno sfondo meno omogeneo diventerebbe più interessante
Ma forse, ciao
Ma forse, ciao
Trovo la prima molto più "elegance" della seconda, comunque gradevole.
La notevole capacità di espressione corporea della modella ha bisogno di "spazio"... IMHO, naturalmente.
Approfitto per un cordiale salutone.
nonnoGG, nikonista!
La notevole capacità di espressione corporea della modella ha bisogno di "spazio"... IMHO, naturalmente.
Approfitto per un cordiale salutone.
nonnoGG, nikonista!
Per la prima mi associo ai complimenti. Ormai il taglio della testa fa parte della tendenza, e poi quando il protagonista è il vestito è una locenza consentita.
La seconda invece mi lascia perplesso.
E' molto bella l'espressione della ragazza, però qui ad essere tagliato è il vestito o la collana. Inoltre le spalle spinte in su dalla tensione dele braccia in appoggio, "incassano" il collo. E' un errore tipico, anche se ogni tanto sfugge durante lo scatto.
La seconda invece mi lascia perplesso.
E' molto bella l'espressione della ragazza, però qui ad essere tagliato è il vestito o la collana. Inoltre le spalle spinte in su dalla tensione dele braccia in appoggio, "incassano" il collo. E' un errore tipico, anche se ogni tanto sfugge durante lo scatto.
Ti ringrazio per il commento sempre molto preciso...
per quanto riguarda le spalle, è una cosa che ho notato in fase di scatto e infatti le ho fatto tirare un pochino su il collo, in questa secondo me non c'è così tanto l'effetto "incassato" e mi ha dato l'impresisone di una bella posa correlata da un bello sguardo..
cmq grazie! è sempre interessante leggere un altro punto di vista.
inserisco l'ultima...
Elegance/3
ciau!
Elegance/3
ciau!
ciao...mi piacciono quelle a colori......ma personalmente non avrei tagliato così poco la testa.
quella in bn .......il viso è ok...ma il braccio nel mio monitor è abbastanza bruciato......
quella in bn .......il viso è ok...ma il braccio nel mio monitor è abbastanza bruciato......
ciao Monia
ho come l'impressione che sulla ripresa in studio ci sia un po' da lavorare, troppo formale.
La tecnica di illuminazione è corretta ma le inquadrature le vedo molto statiche.
Manca tutta quella varietà di linee (quantità) di volumi (peso) e di toni (qualità) , che normalmente caratterizzano le tue riprese in esterni.
Credo che tu debba ri-cominciare dalla fase di reperimento e cercare di creare più che degli schemi di luce, dei format di luce.
Ri-comincia quindi a pensare alle linee da inserire anche negli sfondi, alla posa del corpo della modella , ma soprattutto inserisci nelle immagini una varietà di toni e di colori.
da rivedere.
Marco
ho come l'impressione che sulla ripresa in studio ci sia un po' da lavorare, troppo formale.
La tecnica di illuminazione è corretta ma le inquadrature le vedo molto statiche.
Manca tutta quella varietà di linee (quantità) di volumi (peso) e di toni (qualità) , che normalmente caratterizzano le tue riprese in esterni.
Credo che tu debba ri-cominciare dalla fase di reperimento e cercare di creare più che degli schemi di luce, dei format di luce.
Ri-comincia quindi a pensare alle linee da inserire anche negli sfondi, alla posa del corpo della modella , ma soprattutto inserisci nelle immagini una varietà di toni e di colori.
da rivedere.
Marco
... la spalla!
ciao Monia
ho come l'impressione che sulla ripresa in studio ci sia un po' da lavorare, troppo formale.
La tecnica di illuminazione è corretta ma le inquadrature le vedo molto statiche.
Manca tutta quella varietà di linee (quantità) di volumi (peso) e di toni (qualità) , che normalmente caratterizzano le tue riprese in esterni.
Credo che tu debba ri-cominciare dalla fase di reperimento e cercare di creare più che degli schemi di luce, dei format di luce.
Ri-comincia quindi a pensare alle linee da inserire anche negli sfondi, alla posa del corpo della modella , ma soprattutto inserisci nelle immagini una varietà di toni e di colori.
da rivedere.
Marco
ho come l'impressione che sulla ripresa in studio ci sia un po' da lavorare, troppo formale.
La tecnica di illuminazione è corretta ma le inquadrature le vedo molto statiche.
Manca tutta quella varietà di linee (quantità) di volumi (peso) e di toni (qualità) , che normalmente caratterizzano le tue riprese in esterni.
Credo che tu debba ri-cominciare dalla fase di reperimento e cercare di creare più che degli schemi di luce, dei format di luce.
Ri-comincia quindi a pensare alle linee da inserire anche negli sfondi, alla posa del corpo della modella , ma soprattutto inserisci nelle immagini una varietà di toni e di colori.
da rivedere.
Marco
Ciao Marco, grazie x il commento... effettivamente queste in studio x me sono ancora delle prove di luce, in questo caso il taglio "formale" ho pensato giovasse all'immagine.. ho degli altri scatti, magari li preparo e li posto... mi viene difficile pensare in studio come penso in esterni.. piano piano
@buzz - la spalla cosa? l'ho tagliata di proposito, disturba così tanto?
grazie a tutti,
ciau!
... mi viene difficile pensare in studio come penso in esterni.. piano piano
fatti aiutare,trova qualcuno (uno scenografo) che possa crearti un'ambientazione ad hoc.
Non sempre il fotografo deve fare tutto da solo...
Il successo di alcuni grandi nomi della fotografia (Avedon su tutti) molte volte è stato possibile grazie alla collaborazione di personaggi altrettanto geniali (art director, truccatori, tecnici delle luci, committenti) , la fase di reperimento prevede anche questo
Non c'è nulla di più costruito ed artificiale di una fotografia scattata in studio.
Non c'è nulla di più surreale di una fotografia scattata in studio.
Quale definizione preferisci tra le due?
Marco
Scusa, Monia, non ho comnpletato la frase.
Mi riferisco alla spallaalzata, che incassa il collo.
Sul taglio nulla da dire. E' una scelta (anche se va di moda) e mi piace. Concentra di più l'attenzione sul viso.
Mi sembra strano che la mano sia così chiara rispetto al viso. Il trucco o una post produzione?
Mi riferisco alla spallaalzata, che incassa il collo.
Sul taglio nulla da dire. E' una scelta (anche se va di moda) e mi piace. Concentra di più l'attenzione sul viso.
Mi sembra strano che la mano sia così chiara rispetto al viso. Il trucco o una post produzione?
fatti aiutare,trova qualcuno (uno scenografo) che possa crearti un'ambientazione ad hoc.
Non sempre il fotografo deve fare tutto da solo...
Il successo di alcuni grandi nomi della fotografia (Avedon su tutti) molte volte è stato possibile grazie alla collaborazione di personaggi altrettanto geniali (art director, truccatori, tecnici delle luci, committenti) , la fase di reperimento prevede anche questo
Non c'è nulla di più costruito ed artificiale di una fotografia scattata in studio.
Non c'è nulla di più surreale di una fotografia scattata in studio.
Quale definizione preferisci tra le due?
Marco
Non sempre il fotografo deve fare tutto da solo...
Il successo di alcuni grandi nomi della fotografia (Avedon su tutti) molte volte è stato possibile grazie alla collaborazione di personaggi altrettanto geniali (art director, truccatori, tecnici delle luci, committenti) , la fase di reperimento prevede anche questo
Non c'è nulla di più costruito ed artificiale di una fotografia scattata in studio.
Non c'è nulla di più surreale di una fotografia scattata in studio.
Quale definizione preferisci tra le due?
Marco
per il momento la definizione che preferisco è "artificiale" ma vorrei che presto diventasse "surreale"..
per quanto riguarda la squadra di collaboratori, sto provando a realizzarla, perchè finora a parte qualche volta ho sempre fatto tutto da sola, e la cosa è veramente stancante.
Scusa, Monia, non ho comnpletato la frase.
Mi riferisco alla spallaalzata, che incassa il collo.
Sul taglio nulla da dire. E' una scelta (anche se va di moda) e mi piace. Concentra di più l'attenzione sul viso.
Mi sembra strano che la mano sia così chiara rispetto al viso. Il trucco o una post produzione?
Mi riferisco alla spallaalzata, che incassa il collo.
Sul taglio nulla da dire. E' una scelta (anche se va di moda) e mi piace. Concentra di più l'attenzione sul viso.
Mi sembra strano che la mano sia così chiara rispetto al viso. Il trucco o una post produzione?
ah ok! la prox volta cercherò di evitarlo... per quanto riguarda la differenza di colore tra viso e mano, inizio a pensare che sia il trucco, perchè anche in originale c'è una notevole differenza.. o magari dipende solo dalla luce..
cmq grazie ragazzi!!
ne posto un'altra un po' diversa da queste..
/4
Sono ancora ipnotizzato!
L'ho fissata per minuti.
Inutile dire che mi piace molto.
Se ti ricapita (con la stessa modella) fanne una uguale ma con un ottica tele (tipo un 200 o giù di lì) e vedrai la differenza.
Cmq complimenti .
L'ho fissata per minuti.
Inutile dire che mi piace molto.
Se ti ricapita (con la stessa modella) fanne una uguale ma con un ottica tele (tipo un 200 o giù di lì) e vedrai la differenza.
Cmq complimenti .
Fantastico anche quest'ultimo scatto....Sempre complimenti Monia
Ciao
Marco
Ciao
Marco
Rischio di ripetermi...
Dico solo che la tua tua ottima vena continua e si conferma ogni volta.
4,1,3,2 é la mia personalissima classifica.
L'ultima é proprio fantastica. Ci sono rimasto appeso...
Non sono tanto d'accordo sul fatto che migliorerebbe con un 200. Secondo me ne perderebbe in profondità.
Dico solo che la tua tua ottima vena continua e si conferma ogni volta.
4,1,3,2 é la mia personalissima classifica.
L'ultima é proprio fantastica. Ci sono rimasto appeso...
Non sono tanto d'accordo sul fatto che migliorerebbe con un 200. Secondo me ne perderebbe in profondità.
grazie mille.. non appena potrò farò la prova anche col 200, anche se la penso come Diogene...
l'ultima molto buona, anche se trovo un pò eccessivo il peso degli occhi, mi piace molto il taglio del bianco e nero, per me il migliore degli scatti, anche se le osservazioni di buzz sulla mano le trovo corrette