Buone.
La prima é quella che mi piace di più.
La seconda la si deve drizzare.
La terza mi dice meno....
Ma il "dark" dov'é?
ciao
maurizio
Messaggio modificato da maurizio angelin il Nov 28 2007, 05:30 PM
La prima é quella che mi piace di più.
La seconda la si deve drizzare.
La terza mi dice meno....
Ma il "dark" dov'é?
ciao
maurizio
Messaggio modificato da maurizio angelin il Nov 28 2007, 05:30 PM
QUOTE(maurizio angelin @ Nov 28 2007, 05:29 PM) 
Buone.
La prima é quella che mi piace di più.
La seconda la si deve drizzare.
La terza mi dice meno....
Ma il "dark" dov'é?
ciao
maurizio
La prima é quella che mi piace di più.
La seconda la si deve drizzare.
La terza mi dice meno....
Ma il "dark" dov'é?
ciao
maurizio
il dark è la notte. non vedo luce solare.
Mi piace la prima.
Nelle altre la pp effetto pastello mi sembra troppo accentuata e mi disturba un pò.
IMHO
Nelle altre la pp effetto pastello mi sembra troppo accentuata e mi disturba un pò.
IMHO
Buona la seconda se la raddrizzi un po'.
Sarebbe bella anche la prima, ma personalmente sono abbastanza stanco di vedere la METRO,
negli ultimi mesi ne abbiamo viste a migliaia. E' un genere esaurito... e non è certo colpa tua!
Ciao! Paolo
Sarebbe bella anche la prima, ma personalmente sono abbastanza stanco di vedere la METRO,
negli ultimi mesi ne abbiamo viste a migliaia. E' un genere esaurito... e non è certo colpa tua!
Ciao! Paolo
MA è effetto pastello? Oppure hai usato quei programmi contro il noise?Sembra quasi che ci sei andato giù pesante con queste applicazioni, che danno in certi casi dei brutti effetti plasticosi...
Tu mi farai impazzire! 
Ogni volta che voglio vedere una tua foto sono costretto a scaricarle sul desktop e a riaprirle con photoshop per avere delle dimensioni da monitor!
Quoti il post di frabarbanio.
la prima mi piace sia come BN che come composizione.
Le altre due sono talmente penalizzate dall'effetto pèastello impastato che non le riesco a commentare.
Ogni volta che voglio vedere una tua foto sono costretto a scaricarle sul desktop e a riaprirle con photoshop per avere delle dimensioni da monitor!
Quoti il post di frabarbanio.
la prima mi piace sia come BN che come composizione.
Le altre due sono talmente penalizzate dall'effetto pèastello impastato che non le riesco a commentare.
Se la raddrizzi, la seconda ha una bella composizione
Ps: cane3? Piacere, io sono Zebra3. Sembra di stare allo zoo. Ma Zebra3 è la macchina si Starsky e Hutch. Cane3 invece?
Ps: cane3?
Piacere, io sono Zebra3. Sembra di stare allo zoo. Ma Zebra3 è la macchina si Starsky e Hutch. Cane3 invece?
Non so forse è il mio monitor ...
ma non mi piace il grigiore diffuso che ce nelle tue foto
mi sembra che manchi un po di contrasto
Ciao
b
ma non mi piace il grigiore diffuso che ce nelle tue foto
mi sembra che manchi un po di contrasto
Ciao
b
Le vedo tutte con poco contrasto. La seconda la preferisco alle altre, però raddrizzata.
Saluti
Giovanni
Saluti
Giovanni
Troppa post produzione (noise ninjia? la riduzione del rumore l'ha resa quasi un disegno a mano, non mi piace troppo l'effetto).
A me piace parecchio la prima 
ma andrebeb rivista un attimo la conversione ... forse un pò troppo grigiotta, le altre non mi convincono, pendono troppo e poi gli interventi in PP sono troppo invasivi.
Apprezzabile comunque lo sforzo e la fantasia
Bravo
ma andrebeb rivista un attimo la conversione ... forse un pò troppo grigiotta, le altre non mi convincono, pendono troppo e poi gli interventi in PP sono troppo invasivi.Apprezzabile comunque lo sforzo e la fantasia
Bravo
QUOTE(Zebra3 @ Dec 4 2007, 10:12 PM)
Se la raddrizzi, la seconda ha una bella composizione
Ps: cane3? Piacere, io sono Zebra3. Sembra di stare allo zoo. Ma Zebra3 è la macchina si Starsky e Hutch. Cane3 invece?
Ps: cane3?
Piacere, io sono Zebra3. Sembra di stare allo zoo. Ma Zebra3 è la macchina si Starsky e Hutch. Cane3 invece?niente , non so perchè me lo proponeva il sito nital quando sceglievo il nome. l'ho lasciato. a dire il vero ho provato all'inizio a cambiarlo ma non ci sono riuscito. poi forse mi sono anche un po affezionato.
comunque piacere di conoscerti zebra3, vediamo se arriva qualche anatra
QUOTE(cane3 @ Dec 5 2007, 10:23 PM)
niente , non so perchè me lo proponeva il sito nital quando sceglievo il nome. l'ho lasciato. a dire il vero ho provato all'inizio a cambiarlo ma non ci sono riuscito. poi forse mi sono anche un po affezionato.
comunque piacere di conoscerti zebra3, vediamo se arriva qualche anatra
comunque piacere di conoscerti zebra3, vediamo se arriva qualche anatra
QUOTE(dario- @ Dec 5 2007, 11:32 AM)
A me piace parecchio la prima ma andrebeb rivista un attimo la conversione ... forse un pò troppo grigiotta, le altre non mi convincono, pendono troppo e poi gli interventi in PP sono troppo invasivi.
Apprezzabile comunque lo sforzo e la fantasia
Bravo
ma andrebeb rivista un attimo la conversione ... forse un pò troppo grigiotta, le altre non mi convincono, pendono troppo e poi gli interventi in PP sono troppo invasivi.Apprezzabile comunque lo sforzo e la fantasia
Bravo
sono foto degli inizi. fatte con d70 e primi approcci a capture. oggi sarebbero diverse. è chiara una errata posto e un bianco e nero un po piatto. mi interessava altro però. non il fatto esteticoche pure conta, ma fermare attimi di vita notturna che non fossero strade illuminate o paesaggi in the night.
però potrebbe essere un sub forum. perchè non ci proviamo un po tutti e vediamo come sono di notte le nostre città?
