sabato mattina ho fatto una passeggiata il pomeriggio ho sviluppato e oggi infine ho stampato questi sono i risultati
dettaglio arco di costantino pellicola tmax 100 stampa su ilford multigrade 17,8x24 a f16 x 40 sec.
con le pinze ho lasciato un pò di ghirigori
toglietemi una curiosità xché questo fotogramma stampato su ilford 24x30,5 sempre a f16 e sempre per 40 sec é venuto ancora più bruciato di questa che posto qui sotto?
palazzo del campidoglio visto dal retro
ciao
Simone
dettaglio arco di costantino pellicola tmax 100 stampa su ilford multigrade 17,8x24 a f16 x 40 sec.
con le pinze ho lasciato un pò di ghirigori
toglietemi una curiosità xché questo fotogramma stampato su ilford 24x30,5 sempre a f16 e sempre per 40 sec é venuto ancora più bruciato di questa che posto qui sotto?
palazzo del campidoglio visto dal retro
ciao
Simone
Se stampi a maggiore ingrandimento, utilizzando stesso diaframma e stesso tempo, è normale che ti venga sottoesposta ed i bianchi ti appaiano "bruciati". La stessa quantità di luce viene a distribuirsi su di una superficie maggiore,per cui è come se ogni centimetro quadrato ne ricevesse di meno. Detto in maniera diversa, se ingrandisci di più, allontani l'ingranditore (la osrgente di luce) dalla carta.
Saluti
Enrico
Saluti
Enrico
azz... e io che pensavo ci fosse dietro chissà quale diavoleria 
é proprio verolamaggior parte delle volte le soluzioni sonomolto più facili di quello che immaginiamo.
Enrico grazie mille
Ciao
Simone
é proprio verolamaggior parte delle volte le soluzioni sonomolto più facili di quello che immaginiamo.
Enrico grazie mille
Ciao
Simone
Ha ragione AliTom. sta attento alle alte luci. Non so se è una sovraesposizione del negativo o è un problema di stampa In quest'ultimo caso, le fai le strisce di prova?
Mi piace la foto del cavallo.Stà attento ai pelucchi. Ho provato qualche ritocco. Ho regolato il punto di bianco ed il gamma, per rinforzare i toni.
Un saluto
Enrico
Mi piace la foto del cavallo.Stà attento ai pelucchi. Ho provato qualche ritocco. Ho regolato il punto di bianco ed il gamma, per rinforzare i toni.
Un saluto
Enrico
Anteprima(e) allegate
|
QUOTE(AliTom @ Feb 7 2007, 10:37 PM) 
vedo molte zone bruciate poco convincenti...
si le ho notate pure io infatti mi sono ripromesso di ristampare il tutto con più cura cmq sulla stampa l'armatura non é così bruciata molto é devuto anche al mio scanner da 50€, quella di domenica scorsa é stata la prima sessione seria in camera oscura, molti mi prendono x pazzo io invece mi sono divertito un mondo
Enrico smontando l'ingranditore ho notato un pò di sporcizia all'interno della testa e ho il terrore a smontarla
ciao e grazie x i commenti
Messaggio modificato da simone_chiari il Feb 7 2007, 09:35 PM
Non credo sia un problema di ingranditore. I pelucchi sono troppo nitidi. O sono sulla pellicola o sulla carta al momento dell'esposizione. Potrebbero anche essersi depositati sul negativo durante l'asciugatura. Nel laboratorio occorre prendere delle precauzioni quasi simili a quelle che si prendono in sala operatoria
