QUOTE(simone coltri @ Feb 20 2013, 07:05 PM) 
Un sogno che ancora non sono riuscito a realizzare...
Mi fate crepare d'invidia...
La resa sul muro di mattoni in questa foto è impressionante...
Maledetti!!!
Mi fate crepare d'invidia...
La resa sul muro di mattoni in questa foto è impressionante...
Maledetti!!!
Esatto Simone , lo spirito e il pensiero esatto per comprare quest'obiettivo , se vuoi fotografare la realtà come la vedi e vuoi che una volta scattato torni fuori quello che veramente hai visto, allora hai trovato la lente che fa per te
!!!
Timidi Raggi di Sole di Stefano Nocentini, su Flickr
Buona Luce a tutti
Sto cercando disperatamente questa lente. Qualcuno di voi può darmi qualche dritta? magari qualcuno che l'ha visto usato ad un prezzo umano nella vetrina di un negozio o magari qualcuno che ha un conoscente desideroso di sbarazzarsene al più presto!!
grazie
Fabio
grazie
Fabio
È un pò che sto' puntando questa magnifica lente, ho una richiesta un pò particolare da fare ai possessori, sono curioso di natura e visto l'impossibilità di noleggiarla dalle mie parti, vorrei chiedere se qualcuno può postare qualche foto da f5,6 a f16 di confronto con lo zoom 24-85 3,5 4,5 G Vr......
Lo so' che sembra un confronto impietoso, ma sono curioso di vedere le reali differenze a diaframmi chiusi, sopratutto per quanto riguarda la nitidezza e l'aberrazione cromatica....
Grazie a chi vorrà sanare la mia inguaribile curiosità
Messaggio modificato da swagger il Apr 1 2013, 11:43 AM
Lo so' che sembra un confronto impietoso, ma sono curioso di vedere le reali differenze a diaframmi chiusi, sopratutto per quanto riguarda la nitidezza e l'aberrazione cromatica....
Grazie a chi vorrà sanare la mia inguaribile curiosità
Messaggio modificato da swagger il Apr 1 2013, 11:43 AM
io sto pensando di venderla solo perchè ho bisogno del 24-70, anche se mi piange il cuore...
un paio di contributi:
QUOTE(Gaijin @ Apr 25 2013, 05:00 PM)
Scusate l'OT ma.....
VOGLIO questo gioiello!!!
VOGLIO questo gioiello!!!
ed io ti capisco e sono contrario a quelli che dicono che non va bene per i paesaggi all'occorrenza...
QUOTE(swagger @ May 1 2013, 01:23 PM)
Vedendo le foto è favoloso per i paesaggi 
sì, diffida da chi sostiene il contrario
QUOTE(Maxx970 @ May 2 2013, 06:32 PM)
- 17gg al 19 Maggio, poi sarà mio
Trattalo Bene Mi raccomando
!!! Uno degli ultimi scatti Purtroppo prima di abbandonare questa splendida Lente !
Torrenti Casentinesi di Stefano Nocentini, su Flickr
Buona Luce a tutti
QUOTE(Stefano Nocentini @ May 2 2013, 06:37 PM)
Trattalo Bene Mi raccomando !!!
!!!e tu accudiscilo bene senza affaticarlo troppo mi raccomando
Maxx, pronto a vedere cosa significa la parola nitidezza? La lente più paurosa del parco Nikon già a 1.4
Qui su D7000 prima che prendessi la D4
QUOTE(playrick2001 @ May 2 2013, 11:33 PM)
Maxx, pronto a vedere cosa significa la parola nitidezza? La lente più paurosa del parco Nikon già a 1.4
Qui su D7000 prima che prendessi la D4
Qui su D7000 prima che prendessi la D4
fa paura, è un po che seguo quest'ottica, mi sono letto tutte le pagine del club e tanto altro ancora...
il problema sarà come gestire le altre ottiche del corredo: ho alcuni zoom e fissi, ma sono proprio i fissi che stanno trasformando il mio approccio alla fotografia. Al di la delle esigenze del momento e comodità come qualcuno potrebbe giustamente sottolineare, lo zoom non mi trasmette la stessa personalità e soddisfazione di un fisso.
Da fotoamatore il fatto di uscire con uno zoom ed avere la possibilità di ricoprire un range di focale vasto, spesso mi porta fuori tema. Scattare con la stessa ottica a 24 e poi a 120, il più delle volte non è coerente e non da continuità con quello che voglio rappresentare.
Spero di non essere un caso grave
QUOTE(Maxx970 @ May 3 2013, 12:30 AM)
fa paura, è un po che seguo quest'ottica, mi sono letto tutte le pagine del club e tanto altro ancora...
il problema sarà come gestire le altre ottiche del corredo: ho alcuni zoom e fissi, ma sono proprio i fissi che stanno trasformando il mio approccio alla fotografia. Al di la delle esigenze del momento e comodità come qualcuno potrebbe giustamente sottolineare, lo zoom non mi trasmette la stessa personalità e soddisfazione di un fisso.
Da fotoamatore il fatto di uscire con uno zoom ed avere la possibilità di ricoprire un range di focale vasto, spesso mi porta fuori tema. Scattare con la stessa ottica a 24 e poi a 120, il più delle volte non è coerente e non da continuità con quello che voglio rappresentare.
Spero di non essere un caso grave
il problema sarà come gestire le altre ottiche del corredo: ho alcuni zoom e fissi, ma sono proprio i fissi che stanno trasformando il mio approccio alla fotografia. Al di la delle esigenze del momento e comodità come qualcuno potrebbe giustamente sottolineare, lo zoom non mi trasmette la stessa personalità e soddisfazione di un fisso.
Da fotoamatore il fatto di uscire con uno zoom ed avere la possibilità di ricoprire un range di focale vasto, spesso mi porta fuori tema. Scattare con la stessa ottica a 24 e poi a 120, il più delle volte non è coerente e non da continuità con quello che voglio rappresentare.
Spero di non essere un caso grave
No, lo stesso vale per me. Infatti quando ho lo zoom so di avere la possibilità di fare troppe cose e puntualmente non faccio nulla; questo vale solo quando esci e non sai bene cosa fotograferai, perchè se vai mirato invece a volte lo zoom è indispensabile.
E' da un po' che prendo la mia ottica fissa di turno ed esco per costringermi ad avere a disposizione una focale unica e... funziona!!! Torno sempre a casa col risultato (se poi si tratta del 24 1.4... lente stratosferica).
Infatti ho appena acquistato il 14-24 solo perchè è comodo avere più focali quando esci per fare un po' di paesaggi.
Il fatto è che è un'ottica parecchio costosa e specialistica, anche se vale fino all'ultimo euro!!!
QUOTE(playrick2001 @ May 3 2013, 03:31 PM)
No, lo stesso vale per me. Infatti quando ho lo zoom so di avere la possibilità di fare troppe cose e puntualmente non faccio nulla; questo vale solo quando esci e non sai bene cosa fotograferai, perchè se vai mirato invece a volte lo zoom è indispensabile.
E' da un po' che prendo la mia ottica fissa di turno ed esco per costringermi ad avere a disposizione una focale unica e... funziona!!! Torno sempre a casa col risultato (se poi si tratta del 24 1.4... lente stratosferica).
Infatti ho appena acquistato il 14-24 solo perchè è comodo avere più focali quando esci per fare un po' di paesaggi.
Il fatto è che è un'ottica parecchio costosa e specialistica, anche se vale fino all'ultimo euro!!!
E' da un po' che prendo la mia ottica fissa di turno ed esco per costringermi ad avere a disposizione una focale unica e... funziona!!! Torno sempre a casa col risultato (se poi si tratta del 24 1.4... lente stratosferica).
Infatti ho appena acquistato il 14-24 solo perchè è comodo avere più focali quando esci per fare un po' di paesaggi.
Il fatto è che è un'ottica parecchio costosa e specialistica, anche se vale fino all'ultimo euro!!!
Sarei curioso di conoscere le tue impressioni su un confronto delle due lenti a 24mm....
Ciao
QUOTE(swagger @ May 3 2013, 04:15 PM)
Sarei curioso di conoscere le tue impressioni su un confronto delle due lenti a 24mm....
Ciao
Ciao
Cia Swagger,
le conosco già e, per quanto possa essere buono il re, il 24 1.4 è sempre più nitido su tutto il fotogramma, fino a livellarsi verso i diaframmi come f/11. Per non parlare del flare dove il 14-24 soffre tantissimo per via della lente frontale molto sporgente e al paraluce inesistente.
Il 24 1.4 è risultato da un test MTF sempre il migliore confrontato tra 28 obiettivi che arrivavano a 24.
Messaggio modificato da playrick2001 il May 3 2013, 05:28 PM
QUOTE(playrick2001 @ May 3 2013, 06:27 PM)
Cia Swagger,
le conosco già e, per quanto possa essere buono il re, il 24 1.4 è sempre più nitido su tutto il fotogramma, fino a livellarsi verso i diaframmi come f/11. Per non parlare del flare dove il 14-24 soffre tantissimo per via della lente frontale molto sporgente e al paraluce inesistente.
Il 24 1.4 è risultato da un test MTF sempre il migliore confrontato tra 28 obiettivi che arrivavano a 24.
le conosco già e, per quanto possa essere buono il re, il 24 1.4 è sempre più nitido su tutto il fotogramma, fino a livellarsi verso i diaframmi come f/11. Per non parlare del flare dove il 14-24 soffre tantissimo per via della lente frontale molto sporgente e al paraluce inesistente.
Il 24 1.4 è risultato da un test MTF sempre il migliore confrontato tra 28 obiettivi che arrivavano a 24.
Grazie delle info....è quello che pensavo, un fisso è sempre un fisso..a maggior ragione una eccellenza come questo 24
Ciao
QUOTE(Gaijin @ May 18 2013, 09:32 PM)
Da oggi sono uffialmente dei vostri!!!
e dai che il club si ripopola un po'!!! Sei lo sta benvenuto, sotto coi contributi adesso!!!
Io sto pensando di venderlo....
Messaggio modificato da aima il May 20 2013, 10:40 PM
ARRIVATO il 24!!
è un altro mondo con creatività e nuove prospettive.... trovi la foto anche al bar mentre stai prendendo un caffè, oppure fermo in macchina al semaforo
è un altro mondo con creatività e nuove prospettive.... trovi la foto anche al bar mentre stai prendendo un caffè, oppure fermo in macchina al semaforo
Scusate se chiedo una delucidazione, la discussione è lunghetta e magari è stato gia trattato l'argomento: è normale la lentezza dell'autofocus rispetto gli zoom 14-24 e/o 24-70? 
Messaggio modificato da Felicione il Jun 7 2013, 12:50 PM
Messaggio modificato da Felicione il Jun 7 2013, 12:50 PM
