Salve a tutti e lieto di essere entarato nel forum,ho da un anno una D3000 con il 18-55 del kit.Vorrei un ottica migliore sempre tutto fare e avevo pensato alla 24-85 f3,5-4,5 VRII per sensori FX.
Ne avete parlato bene ma per un body base come la mia come la vedete.
P.S. sono un neofita se non si fosse capito GRAZIE e ciao
CLOD
Ne avete parlato bene ma per un body base come la mia come la vedete.
P.S. sono un neofita se non si fosse capito GRAZIE e ciao
CLOD
col 24-85 non è che migliori tanto sulle focali, anzi ti mangia sul lato grandangolare.
io consiglierei un 18-105 o 18-145
non costano tanto e la resa è buona. sono ottiche molto sottovalutate, valgono più di quello che costano.
stai lontano dal 16-85 invece, checchè se ne dica la resa ottica è uguale identica al 18-105 e non vale tutti i soldi che chiedono
io consiglierei un 18-105 o 18-145
non costano tanto e la resa è buona. sono ottiche molto sottovalutate, valgono più di quello che costano.
stai lontano dal 16-85 invece, checchè se ne dica la resa ottica è uguale identica al 18-105 e non vale tutti i soldi che chiedono
17/55 2.8 nikon DX e sei al top!
Ciao...
Personalmente starei sul 18 105 rende molto di piu' di quel che costa. Condivido quanto scritto a riguardo del 16 85, a parte una costruzione piu' consistente la resa ottica e' pressoche identica. Buona spesa!
Personalmente starei sul 18 105 rende molto di piu' di quel che costa. Condivido quanto scritto a riguardo del 16 85, a parte una costruzione piu' consistente la resa ottica e' pressoche identica. Buona spesa!
col 24-85 non è che migliori tanto sulle focali, anzi ti mangia sul lato grandangolare.
io consiglierei un 18-105 o 18-145
non costano tanto e la resa è buona. sono ottiche molto sottovalutate, valgono più di quello che costano.
stai lontano dal 16-85 invece, checchè se ne dica la resa ottica è uguale identica al 18-105 e non vale tutti i soldi che chiedono
io consiglierei un 18-105 o 18-145
non costano tanto e la resa è buona. sono ottiche molto sottovalutate, valgono più di quello che costano.
stai lontano dal 16-85 invece, checchè se ne dica la resa ottica è uguale identica al 18-105 e non vale tutti i soldi che chiedono
Innanzitutto grazie mille.Ho tralasciato un particolare,io vorrei passare ad una D600 o D700,appena posso,in questo caso la scelta potrebbe essere piu giustificata o le focali non rendono?grazie
Puoi agganciarti alla mia discussione aperta in obiettivi, tirolo un nuovo obiettivo o anche 2!
Siamo con lo stesso dubbio...
Siamo con lo stesso dubbio...
A mio parere il dubbio piu' grande e' la d 600...
Buongiorno,come mai?Pensi che non sia una FF buona?Ho letto che se la cava bene e poi il budget è quello.
Io ora ho la D3000 con il 18-55 del kit pensi che sia meglio cambiare ottica su quest body?
A presto ciao
Buongiorno,come mai?Pensi che non sia una FF buona?Ho letto che se la cava bene e poi il budget è quello.
Io ora ho la D3000 con il 18-55 del kit pensi che sia meglio cambiare ottica su quest body?
A presto ciao
Io ora ho la D3000 con il 18-55 del kit pensi che sia meglio cambiare ottica su quest body?
A presto ciao
Ciao Clod
Ti premetto che io uso una d 90 e una d 7000 che per quelle che sono le mie capacita' fotografiche sono gia' anche troppo. La d 600 e' di certo un ottima reflex ma leggendo su questo Forum e anche su altri e, parlando con amici che la possiedono, ci sono stati parecchi esemplari che hanno avuto problemi legati alla anomala tendenza del sensore a raccogliere lo sporco. Il problema sembra sia stato risolto andando a sostituire l'otturatore visto che era il responsabile di tale difetto. Di certo, a parte questo problema ho visto sfornare ottimi file, l'importante e' avere la fortuna di possedere un esemplare esente da tale inconveniente. In tutti i casi pare che Nikon si sia fatta carico di tale problema intervenendo per ovviare all' handicap...
ciao e benvenuto
mi sento di sconsigliarti ottiche dx se hai intenzione di passare al full frame....
ciao
fabio
mi sento di sconsigliarti ottiche dx se hai intenzione di passare al full frame....
ciao
fabio
Se hai intenzione di passare a FX puoi valutare l'acquisto del 24-85..
Ciao Clod
Ti premetto che io uso una d 90 e una d 7000 che per quelle che sono le mie capacita' fotografiche sono gia' anche troppo. La d 600 e' di certo un ottima reflex ma leggendo su questo Forum e anche su altri e, parlando con amici che la possiedono, ci sono stati parecchi esemplari che hanno avuto problemi legati alla anomala tendenza del sensore a raccogliere lo sporco. Il problema sembra sia stato risolto andando a sostituire l'otturatore visto che era il responsabile di tale difetto. Di certo, a parte questo problema ho visto sfornare ottimi file, l'importante e' avere la fortuna di possedere un esemplare esente da tale inconveniente. In tutti i casi pare che Nikon si sia fatta carico di tale problema intervenendo per ovviare all' handicap...
Ti premetto che io uso una d 90 e una d 7000 che per quelle che sono le mie capacita' fotografiche sono gia' anche troppo. La d 600 e' di certo un ottima reflex ma leggendo su questo Forum e anche su altri e, parlando con amici che la possiedono, ci sono stati parecchi esemplari che hanno avuto problemi legati alla anomala tendenza del sensore a raccogliere lo sporco. Il problema sembra sia stato risolto andando a sostituire l'otturatore visto che era il responsabile di tale difetto. Di certo, a parte questo problema ho visto sfornare ottimi file, l'importante e' avere la fortuna di possedere un esemplare esente da tale inconveniente. In tutti i casi pare che Nikon si sia fatta carico di tale problema intervenendo per ovviare all' handicap...
Ciao,il negozio Nikon di fiducia mi ha esposto il problema precisandomi che in 4 anni se si presenta viene montato un nuovo otturatore grazie Fausto ora provo a chiedere il finanziamento a tasso zero e se passa penso proprio di prenderla con il 24-85 ciao