ho una storica 301, che devo dire mi ha dato buone soddisfazioni, e deciso ad innovare il quadro tecnologico, avevo pensato di entrare nel mondo del digitale, ma visto che per una compatta che mi offra determinate prestazioni (che in ogni caso non mi entusiasmavano...) gli "euri" non erano meno di 500 e considerato che non era il caso di avvicinarsi per il momento ad una D70 o superiore, ho cambiato strada ed acquistato una F75 (in verità puntavo alla 80, ma 200€ in meno non son paglia...). considerato che il "plasticone" lo puoi usare per foto massacro, ho un 50 1.8, 28 1.4, 70/210 4-5.6 gia AF con CPU, testati e perfettamente funzionanti, e considerato quelle che saranno le mie esigenze "famigliari", i risultati saranno...???? (ho messo il mio primo rullo)
Devo dire che a caldo mi sembra soddisfacente, veloce, anche se syncro a 90 e dx non modificabile sono una strozzatura...
grazie in anticipo
Devo dire che a caldo mi sembra soddisfacente, veloce, anche se syncro a 90 e dx non modificabile sono una strozzatura...
grazie in anticipo
non capisco di che ti devi preoccupare! 
la f75 e' un'ottima macchina,ci puoi fare veramente di tutto,senza spendere cifre folli,anzi va studiata bene per ottenere i migliori risultati.
quello che penso che manchi veramente e' l'uscita sincro per cavo flash,aggirabbile con un adattatore(dal caro prezzo mi pare)
quando la faccio provare a qualcuno,subito dice che e' quasi un piacere scattaci le foto,il rumore dell'otturatore ti da una sensazione di precisione e sostanza,questo perche' ha un sistema di ammortizzazione che poche hanno.
ciao
la f75 e' un'ottima macchina,ci puoi fare veramente di tutto,senza spendere cifre folli,anzi va studiata bene per ottenere i migliori risultati.
quello che penso che manchi veramente e' l'uscita sincro per cavo flash,aggirabbile con un adattatore(dal caro prezzo mi pare)
quando la faccio provare a qualcuno,subito dice che e' quasi un piacere scattaci le foto,il rumore dell'otturatore ti da una sensazione di precisione e sostanza,questo perche' ha un sistema di ammortizzazione che poche hanno.
ciao
Ciao cgm66, possiedo una F75 da circa un anno. Abbinata ad un 70-300 ED ed un 28mm Sigma.
Piccolo consiglio:
se normalmente fai stampe non c'e' nessun problema ma con le dia .... devi usarla esclusivamente in manuale. Con i programmi preipostasti ha una tendenza alla sovraesposizione (circa da 1 a 1.5 stop in +) e quindi otterrai diapo slavate ( me ne sono accorto solo dopo il viaggio in Norvegia sigh, sigh). In manuale hai una + accurata lettura lettura dell'esposimetro tieni presente però che in questa modalita hai il semi-spot e non il matrix....
A questo indirizzo:
http://www.nital.it/download/documenti.php
Puoi scaricare una documentazione che sulla F75 in cui sono riportati i grafici dell'accuratezza della lettura esposimetrica, precisione dell'otturatore ecc...
Ciao e buona F75...
Paolo
Piccolo consiglio:
se normalmente fai stampe non c'e' nessun problema ma con le dia .... devi usarla esclusivamente in manuale. Con i programmi preipostasti ha una tendenza alla sovraesposizione (circa da 1 a 1.5 stop in +) e quindi otterrai diapo slavate ( me ne sono accorto solo dopo il viaggio in Norvegia sigh, sigh). In manuale hai una + accurata lettura lettura dell'esposimetro tieni presente però che in questa modalita hai il semi-spot e non il matrix....
A questo indirizzo:
http://www.nital.it/download/documenti.php
Puoi scaricare una documentazione che sulla F75 in cui sono riportati i grafici dell'accuratezza della lettura esposimetrica, precisione dell'otturatore ecc...
Ciao e buona F75...
Paolo
grazie,
ho letto varie recensioni e devo dire, in generale, che le opinioni sono buone in genere, anche se qualcuno ovviamente è fuori dal coro. Se hai una F80 o superiore, chiaramente, non potrai esser in linea con l'idea F75, ma probabilmente non lo sarai anche per i costi. mi sembra un'ottima soluzione qualità/prezzo, avrei potuto aspettare un po' e puntare all'olimpo, spendendo molto di più, ma per fare buone foto di famiglia e viaggio, posso accontentarmi anche della "direzione" anzichè della "presidenza", no?
per Lupo: in giornata ti invio il modello del Sunpack e del piedino dedicato.
per Finap: le dia o in generale, oppure solo quelle...? te lo chiedo, perchè mi è capitato non raramente che il laboratorio mi abbia sovraesposto lo sviluppo e alcune volte l'intelaitrice abbia rigato i negativi, con conseguenti insulti al laboratorio. poi per la qualità, ma ognuno ha i propri gusti, usavo Fuji pro 50 o 100, costicchiano ma il carico colore e il contrasto mi soddisfaceva. dipende dalla dominante che preferisci
ho letto varie recensioni e devo dire, in generale, che le opinioni sono buone in genere, anche se qualcuno ovviamente è fuori dal coro. Se hai una F80 o superiore, chiaramente, non potrai esser in linea con l'idea F75, ma probabilmente non lo sarai anche per i costi. mi sembra un'ottima soluzione qualità/prezzo, avrei potuto aspettare un po' e puntare all'olimpo, spendendo molto di più, ma per fare buone foto di famiglia e viaggio, posso accontentarmi anche della "direzione" anzichè della "presidenza", no?
per Lupo: in giornata ti invio il modello del Sunpack e del piedino dedicato.
per Finap: le dia o in generale, oppure solo quelle...? te lo chiedo, perchè mi è capitato non raramente che il laboratorio mi abbia sovraesposto lo sviluppo e alcune volte l'intelaitrice abbia rigato i negativi, con conseguenti insulti al laboratorio. poi per la qualità, ma ognuno ha i propri gusti, usavo Fuji pro 50 o 100, costicchiano ma il carico colore e il contrasto mi soddisfaceva. dipende dalla dominante che preferisci
Lupo1976:
ho per il flash splittato, un adattatore a polo caldo con cavo che non costava molto, ma parlo di parecchi anni fa, che sopperisce eventualmente al problema flash. chiaramente non è TTL.....
ho per il flash splittato, un adattatore a polo caldo con cavo che non costava molto, ma parlo di parecchi anni fa, che sopperisce eventualmente al problema flash. chiaramente non è TTL.....
ti ringrazio per la risposta del flash,vedro' magari nell'usato....
cmq ti consiglio di studiarti molto bene il manuale e poi di fare varie prove sul campo,solo cosi' potrai apprezzare la macchina!
per esempio per le dia puoi usare il programma che ti pare(tranne "auto") e compensare l'esposizione con l'apposito comando,niente di piu' semplice!e' fatto apposta!
la maggior parte di quelli che criticano la f75 non la possiedono neache,ma siccome hanno modelli superiori fanno i SBORONI!
al massimo l'hanno valutata in uno stand o sulla carta,chi la possiede ne parla bene,fidati!
poi l'olimpo non e' certo la f80,c'e' molto di piu!ma avere + o - funzioni non e' certo un difetto,semmai una mancanza se usi queela funzione...!,ma ognuno deve fare i conti col suo portafoglio e con le sue esigenze fotografiche,leggo di gente che si fa la f100 e poi si lamenta perche' e' complicata e va impostata tutta,e non sanno neanche che c'e'il programma per ritratti notturni,e cercano di farlo in manuale,mentre con altre macchine minori lavoravano in automatico e mo si tagliano le vene.
poi sarà forse un po' plasticona...ma che pesa 135 grammi meno della f80 e dico ben 405 grammi meno della f100 lo vogliamo dire?
andateci in giro e ve ne accorgerete!
queste sono precise scelte costruttive anche per controbbattere alcune canon!
ciao a tutti!
cmq ti consiglio di studiarti molto bene il manuale e poi di fare varie prove sul campo,solo cosi' potrai apprezzare la macchina!
per esempio per le dia puoi usare il programma che ti pare(tranne "auto") e compensare l'esposizione con l'apposito comando,niente di piu' semplice!e' fatto apposta!
la maggior parte di quelli che criticano la f75 non la possiedono neache,ma siccome hanno modelli superiori fanno i SBORONI!
al massimo l'hanno valutata in uno stand o sulla carta,chi la possiede ne parla bene,fidati!
poi l'olimpo non e' certo la f80,c'e' molto di piu!ma avere + o - funzioni non e' certo un difetto,semmai una mancanza se usi queela funzione...!,ma ognuno deve fare i conti col suo portafoglio e con le sue esigenze fotografiche,leggo di gente che si fa la f100 e poi si lamenta perche' e' complicata e va impostata tutta,e non sanno neanche che c'e'il programma per ritratti notturni,e cercano di farlo in manuale,mentre con altre macchine minori lavoravano in automatico e mo si tagliano le vene.
poi sarà forse un po' plasticona...ma che pesa 135 grammi meno della f80 e dico ben 405 grammi meno della f100 lo vogliamo dire?
andateci in giro e ve ne accorgerete!
queste sono precise scelte costruttive anche per controbbattere alcune canon!
ciao a tutti!
Per quanto riguarda la sovraesposizione sulle stampe non saprei dirti in quanto forse ho fatto un rullino, preferisco le diapositive.
Per quanto riguarda la conpensazione dell'esposizione usando i programmi è vero che c'e' la comodissima funzione dedicata ma il problema è che questa sovraesposizione non è costante ma varia, come si puo' osservare sul grafico contenuto nel link precedentemente indicato.
Ciao
Per quanto riguarda la conpensazione dell'esposizione usando i programmi è vero che c'e' la comodissima funzione dedicata ma il problema è che questa sovraesposizione non è costante ma varia, come si puo' osservare sul grafico contenuto nel link precedentemente indicato.
Ciao
per quanto mi riguarda, abituato alle 301 vecchia concezione, pesantina, ottiche come detto 28, 58, 70/210 anche loro vecchio stampo, il peso della 75 è un giretto in giostra. piuttosto vorrò vedere il risultato dell'ottica kit, il 28/100. purtroppo il venditore aveva solamente la scatola completa.
comunque, mi piace il rumore "pieno" dello scatto...
ciao
comunque, mi piace il rumore "pieno" dello scatto...
ciao
Piccola correzione il link da me indicato non è corretto o meglio non corrisponde al tipo di documento da me citato, appeno lo trovo lo indicherò.
Scusate.
Scusate.
No, scusa ma non riesco a spiegarmi.
La lettura matrix funziona correttamente ma l'esposimetro ha una tenzanza a sovraesporre quando usi i programmi. Il problema è che questa sovraesposizione non è costante ma varia in funzione della luminosita' della scena inquadrata. Quindi è vero che puoi compensare con l'apposita funzione ma non hai un'indicazione cosante e quindi le tue correzioni non avranno un risultato uniforme su tutte le foto. Questo funziona benissimo se fai stampe considerando anche la maggiore latitudine di posa dei negativi, tieni presente comunque che il laboratorio corregge.
Le cose cambiano con le diapositive, dove per ottenere buoni risultati a volte devi sottesporre leggermente per aumentare la saturazione dei colori.
La lettura esposimetra utilizzando la macchina in manuale è costante e non ha la tendenza a questa sovraesposizione.
Spero di essere riuscito a spegarmi.
La lettura matrix funziona correttamente ma l'esposimetro ha una tenzanza a sovraesporre quando usi i programmi. Il problema è che questa sovraesposizione non è costante ma varia in funzione della luminosita' della scena inquadrata. Quindi è vero che puoi compensare con l'apposita funzione ma non hai un'indicazione cosante e quindi le tue correzioni non avranno un risultato uniforme su tutte le foto. Questo funziona benissimo se fai stampe considerando anche la maggiore latitudine di posa dei negativi, tieni presente comunque che il laboratorio corregge.
Le cose cambiano con le diapositive, dove per ottenere buoni risultati a volte devi sottesporre leggermente per aumentare la saturazione dei colori.
La lettura esposimetra utilizzando la macchina in manuale è costante e non ha la tendenza a questa sovraesposizione.
Spero di essere riuscito a spegarmi.
perfetto, quindi utilizzando il sistema di ragionamento "tipo vecchio" (ripeto, avevo la 301) dovrei salvarmi un po'.
comunque, ti riferisci a scatti eseguiti con che ottica? quella a corredo kit, oppure altre?
comunque, ti riferisci a scatti eseguiti con che ottica? quella a corredo kit, oppure altre?
beh, quindi quello che ho anch'io.
grazie per i consigli, ti farò sapere appena sviluppo.
grazie. se e quando trovi il link, fammi sapere.
grazie per i consigli, ti farò sapere appena sviluppo.
grazie. se e quando trovi il link, fammi sapere.
mi pare di capire che la f75 la conoscete abbastanza...allora forse potete togliermi una curiosità, visto che il manuale ogni tanto pare scritto coi piedi... 
con tutti i programmi automatici e a priorità di tempi o diaframmi l'esposizione è misurata in matrix, mentre in manuale (M) va in semi spot (che è la stessa cosa che dire media ponderata, giusto?)...c'è un modo per usare la misurazione spot? nel manuale ne parla in modo un po' confuso...a me pare di aver capito che se premo il tastino AE/L dovrebbe memorizzare l'esposizione misurarta in spot e conservarla finchè nn lo rilascio...
...dico bene???
se qualcuno ne sa qualcosa in più e mi spiega gliene sono grato!
gianluca
con tutti i programmi automatici e a priorità di tempi o diaframmi l'esposizione è misurata in matrix, mentre in manuale (M) va in semi spot (che è la stessa cosa che dire media ponderata, giusto?)...c'è un modo per usare la misurazione spot? nel manuale ne parla in modo un po' confuso...a me pare di aver capito che se premo il tastino AE/L dovrebbe memorizzare l'esposizione misurarta in spot e conservarla finchè nn lo rilascio...
...dico bene???
se qualcuno ne sa qualcosa in più e mi spiega gliene sono grato!
gianluca
C'è un'inesattezza di fondo in quello che dici, premetto che non ho la 75 quindi per le questioni tecniche lascio la parola ad altri, ma la media ponderata non è quella che intendi tu. Il Matrix è una media ponderata, fa una media cioè delle luci e delle ombre della scena cercando di mediare le une con le altre. Il semi spot invece, chiamato anche media a prevalenza centrale, tiene conto per il 70% della luminosità che viene dal circolo visibile nel mirino delle reflex e che occupa circa un'area di 12 mm. per il restante 30% dal resto dell'area. Lo spot poi varia da camera a camera ma tiene conto "esclusivamente" di un circolo di circa 3mm. dell'area centrale.
ok, quanto a vari tipi di esposizione diciamo la stessa cosa, io mi limitavo a riportare i termini usati sul manuale, che differiscono dai tuoi...ma mi sembra che i concetti siano gli stessi...
matrix media su tutta l'inquadratura, semi spot privilegia il cerchio centrale, mentre spot usa esclusivamente il cerchietto piccolo...
grazie per l'utile precisazione Claudio!
gianluca
matrix media su tutta l'inquadratura, semi spot privilegia il cerchio centrale, mentre spot usa esclusivamente il cerchietto piccolo...
grazie per l'utile precisazione Claudio!
gianluca
ciao!
cosi' su due piedi mi sembra che quello che hai detto tu e' corretto,in manuale usa la media ponderata,invece la misurazione spot si puo' impostare col custom 7 impostando il valore 2,ma effettivamente vale solo per il blocco AE,ma lo puoi usare uguale,basta che tieni premuto AE e scatti....il risultato e' lo stesso
cmq se mi viene in mente qualcosa te la dico.
buone foto
cosi' su due piedi mi sembra che quello che hai detto tu e' corretto,in manuale usa la media ponderata,invece la misurazione spot si puo' impostare col custom 7 impostando il valore 2,ma effettivamente vale solo per il blocco AE,ma lo puoi usare uguale,basta che tieni premuto AE e scatti....il risultato e' lo stesso
cmq se mi viene in mente qualcosa te la dico.
buone foto
ok...grazie Lupo, cmq farò qualche prova per capire se è proprio vero...
a presto e buone foto anche a te!
gianluca
a presto e buone foto anche a te!
gianluca
ciao a tutti,
sono tornato dalla vacanza e ho sviluppato i rulli foto fatti con la F75. se devo dire la verità, son contento a metà... in effetti ho riscontrato che parte delle foto sono risultate leggermente sovraesposte e quindi con colori "slavatini" e la precisione d'esposizione quindi un po' falsata (come in effetti mi aveva anticipato "finap" per le dia.
Negli scatti ho notato che, utilizzando prevalentemente i prog per rapidità d'esecuzione, i tempi di esposizione mantengono una certa ripetitività (come magari è giusto che sia..): ciò che in effetti mi ha dato da pensare e che venivano mantenuti alcuni parametri in situazioni discretamente diverse.
Ora non dico che la macchina abbia problemi, e sono ancora contento di averla acquistata, e giustifico il fatto con la parziale inesperienza nell'uso, visto che era la prima uscita effettiva con qs corpo e quindi, ripeto, mi manca probabilmente un tocco di malizia nell'uso, però non vorrei che si rivelasse quanto sopra il vero punto "nero" attorno al quale dover cercare scappatoie.
Spero di essermi spiegato, pur nella mia descrizione contorta.
Avete riscontrato quanto sopra? Mi è sembrato che utilizzando ottiche oltre 80/100 mm, i tempi di esp siano un po' brevi in prog, no?
grazie
sono tornato dalla vacanza e ho sviluppato i rulli foto fatti con la F75. se devo dire la verità, son contento a metà... in effetti ho riscontrato che parte delle foto sono risultate leggermente sovraesposte e quindi con colori "slavatini" e la precisione d'esposizione quindi un po' falsata (come in effetti mi aveva anticipato "finap" per le dia.
Negli scatti ho notato che, utilizzando prevalentemente i prog per rapidità d'esecuzione, i tempi di esposizione mantengono una certa ripetitività (come magari è giusto che sia..): ciò che in effetti mi ha dato da pensare e che venivano mantenuti alcuni parametri in situazioni discretamente diverse.
Ora non dico che la macchina abbia problemi, e sono ancora contento di averla acquistata, e giustifico il fatto con la parziale inesperienza nell'uso, visto che era la prima uscita effettiva con qs corpo e quindi, ripeto, mi manca probabilmente un tocco di malizia nell'uso, però non vorrei che si rivelasse quanto sopra il vero punto "nero" attorno al quale dover cercare scappatoie.
Spero di essermi spiegato, pur nella mia descrizione contorta.
Avete riscontrato quanto sopra? Mi è sembrato che utilizzando ottiche oltre 80/100 mm, i tempi di esp siano un po' brevi in prog, no?
grazie
Ciao, guarda questi esempi:
questa foto è stata fatta con l'impostazione "tutto in manuale":
questa foto è stata fatta con l'impostazione "tutto in manuale":
Immagine(i) allegate
Questa invece è scatta con il programma a priorità di diaframmi.
Come vedrai, rispetto alla precedente è molto + chiara.
Spero iquesti giorni di avere + tempo, cosi ti cerco quel test che riporta la taratura dell'esposimetro. Tieni d'occhio questa discussione.
Ciao
Come vedrai, rispetto alla precedente è molto + chiara.
Spero iquesti giorni di avere + tempo, cosi ti cerco quel test che riporta la taratura dell'esposimetro. Tieni d'occhio questa discussione.
Ciao
Immagine(i) allegate
in effetti anche a me a volte risultano colori un po' slavati,sopratutto nelle foto di giorno,pensavo che era il tipo di pellicola che usavo,pero' ora che avete sollevato la questione....cmq ancora non ho avuto occasione di provarne un'altro tipo di pellicola,ma forse dipende proprio da una leggera sovraesposizione.
ma se si imposta magari mezzo/1 EV di sottoesposione?
forse i tempi sono brevi con ottiche oltre 100 perche' e' giusto che sia cosi',cioe le ottiche lunghe richiedono effettivamente tempi piu' brevi.
cmq per smaliziarsi,la macchina sicuramente richiede un po' di pratica sul campo dopo aver ben studiato il manuale.
fatemi sapere
ciao ciao
ma se si imposta magari mezzo/1 EV di sottoesposione?
forse i tempi sono brevi con ottiche oltre 100 perche' e' giusto che sia cosi',cioe le ottiche lunghe richiedono effettivamente tempi piu' brevi.
cmq per smaliziarsi,la macchina sicuramente richiede un po' di pratica sul campo dopo aver ben studiato il manuale.
fatemi sapere
ciao ciao
scusa,ma quelle due foto sono in situazioni totalmente diverse,magari per fare un confronto esatto bisogna scattarne due uguali usando il manuale e l'auto!
quello che ho notato facendo un po' di foto,e' che si nota la slavatura sopratutto nei paesaggi(cmq un po' e' normale,infatti andrebbero usati dei filtri,ma non mi dilungo su questo),forse perche' il matrix 3D leggendo un'esposizione diversa dallo spot sovraespone un po',vallo a capire,ci vuole uno psicologo!
per esempio ci ho fatto dei ritratti perfetti,o altre cose a distanza piu' ravvicinata ottime.
buona f75
quello che ho notato facendo un po' di foto,e' che si nota la slavatura sopratutto nei paesaggi(cmq un po' e' normale,infatti andrebbero usati dei filtri,ma non mi dilungo su questo),forse perche' il matrix 3D leggendo un'esposizione diversa dallo spot sovraespone un po',vallo a capire,ci vuole uno psicologo!
per esempio ci ho fatto dei ritratti perfetti,o altre cose a distanza piu' ravvicinata ottime.
buona f75
Sicuramente hai ragione, ma le foto vogliono essere solo un esempio non rigoroso. Il tuo intervento mi ha fatto ritornare in mente una cosa:
la sovraesposizione che ho notato riguarda tutte le foto con inquadrato il cielo. Le foto senza il cielo sono mediamente + "intense".
Ciao
la sovraesposizione che ho notato riguarda tutte le foto con inquadrato il cielo. Le foto senza il cielo sono mediamente + "intense".
Ciao
