non sono stato chiaro...scusami........

intendevo dire che non c'e' peggior sordo di chi non vuol sentire

Che hai detto? Scusa.... ma.... sento solo un debole bisbiglio.... ah.... Amplifon!!!

Carlo

Che hai detto? Scusa.... ma.... sento solo un debole bisbiglio.... ah.... Amplifon!!!

Carlo

che carogna

che carogna

Hahahahahahahahaha... dai Riccardo, parliamo di cose serie, vieni qui a dare il tuo gradito e prezioso contributo!

Carlo

....a questo punto, evitando di aprire una nuova discussione, chiedo: qual'e' il miglior settaggio dei Picture Control su d300s?

....a questo punto, evitando di aprire una nuova discussione, chiedo: qual'e' il miglior settaggio dei Picture Control su d300s?

Mi sorge spontaneo di chiederti se per scattare in RAW, in Jpeg oppure RAW + Jpeg.

Carlo

Mi sorge spontaneo di chiederti se per scattare in RAW, in Jpeg oppure RAW + Jpeg.

Carlo

....solo raw...

....solo raw...

Se scatti solo in RAW ti consiglio di impostare i P.C. in Neutro o Standar, successivamnte con View NX" potrai sempre applicare il P.C. più ottimale per quello scatto.

Carlo

Hahahahahahahahaha... dai Riccardo, parliamo di cose serie, vieni qui a dare il tuo gradito e prezioso contributo!

Carlo

abbiamo gia parlato del mio progetto l aquila........e conosco il tuo pensiero in merito ma io vado avanti........gradirei il tuo contributo almeno morale su icontriamoci........e' un tarlo che mi rode e voglio smuovere le coscenze.........

Per la mia molto modesta esperienza sono pienamente soddisfatto della resa della mia d300 almeno fino a 1600 iso e per la verità non mi servirebbe di meglio...Considerando che fino a qualche anno fa tutto ciò era fantascienza...Allora mi chiedo,ma ha senso rincorrere la tecnologia in questo modo? Possibile mai che se una macchina non sforna file perfetti a 2500 iso sia una ciofeca? Ma allora per 100 e più anni dietro di noi i poverini come si arrangiavano...? Su ragazzi non mi dite "ma che c'entra,si parla di questioni tecniche,è il progresso".Per favore ragazzi fotografate. Modesto esempio: jpeg nativo a 1000 iso luce ambiente,vetruccio 18-70 da kit a mano libera nessuna pp,picture control neanche guardati... Ingrandimento full detail : 5.3 MB

Per la mia molto modesta esperienza sono pienamente soddisfatto della resa della mia d300 almeno fino a 1600 iso e per la verità non mi servirebbe di meglio...Considerando che fino a qualche anno fa tutto ciò era fantascienza...Allora mi chiedo,ma ha senso rincorrere la tecnologia in questo modo? Possibile mai che se una macchina non sforna file perfetti a 2500 iso sia una ciofeca? Ma allora per 100 e più anni dietro di noi i poverini come si arrangiavano...? Su ragazzi non mi dite "ma che c'entra,si parla di questioni tecniche,è il progresso".Per favore ragazzi fotografate. Modesto esempio: jpeg nativo a 1000 iso luce ambiente,vetruccio 18-70 da kit a mano libera nessuna pp,picture control neanche guardati...

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201110/...c04_DSC0208.JPG

Il "problema" sempre uno/quello è: ciò che "buono" per una persona non è assolutamente detto che lo sia per un'altra (...sì, è una cosa ovvia, ma spesso, assai spesso si dimentica).

abbiamo gia parlato del mio progetto l aquila........e conosco il tuo pensiero in merito ma io vado avanti........gradirei il tuo contributo almeno morale su icontriamoci........e' un tarlo che mi rode e voglio smuovere le coscenze.........

Corro subito!!