FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V  < 1 2  
Pulizia Nikkor 105mm/2,5 Ais
Rispondi Nuova Discussione
gibi.elleci
Messaggio: #26
QUOTE(unbertomonno@virgilio.it @ May 13 2010, 08:56 PM) *
Non ho molte conoscenze nell'operazione specifica, ma ogni lente ha un suo centro ottico e se le lenti sono due il loro asse ottico è sempre allineato (per 2 punti passa sempre una sola retta), ma se sono tre la cosa cambia aspetto.
Quando hai inserito il gruppo nel cilindro hai fatto un centramento meccanico (non ottico).
Cmq non ho nulla da eccepire sul tuo lavoro come ho già anticipato, tieni solo presente qesta cosa nel caso venga fuori qualche problema a livello di forti ingrandimenti.
Io, cmq, faccio il tifo per te e tienici informati sui risultati.
Ciao
1berto



Non c'era nessun intento polemico nel mio intervento.Spero di NON aver dato questa sensazione.

So bene di essermi "infilato" in una avventura rischiosa senza la dovuta preparazione. E se sono ricorso al forum, quindi a Voi, NON è certo per pavoneggiarmi bensì per avere "conforto" e "delucidazioni" sul fatto e sul da farsi. L'intento quindi è sempre quello di "capire" e "condividere".

Sono daccordo con te che "ogni gruppo" ha il suo "centro ottico" e che porli sul medesimo asse (quando sono più di 2) è certamente più facile a dirsi che a farsi.
Quello che cercavo di "capire (ad alta voce)" è quali sono i "gradi di libertà di questi gruppi e , francamente, per quel che ho visto, l'unico possibile è quello relativo alla rotazione attorno all'asse longitudinale.

Basterebbe difatti che uno dei gruppi fosse leggermente "dis-assato" rispetto agli altri che ruotando ... farebbe la frittata!!!.

Ecco perchè cercavo qualche documentazione di fabbrica a supporto delle mie conoscenze che evidentemente sono insufficienti..

Sperem ...



gibi.elleci
Messaggio: #27
provo a postare un immagine realizzata dopo l'intervento.

Osservazioni sulle condizioni ottiche e consigli per eventuali test da effettuare sono BEN ACCETTE!!!

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 151.4 KB

Considerate che lo scatto è stato realizzato:

1) con pellicola KODAK E100VS su F5
2) scansionato con EPSON 4990 e VUESCAN
3) volutamente senza interventi in PP se non il ridimensionamento e la conversioni TIFF->JPEG ad uso web.
gibi.elleci
Messaggio: #28
Un altro scatto di prova.
Purtroppo domenica al parco c'era troppo vento e, con la luce dell'imbrunire, ho dovuto usare esposizioni che non hanno reso gli scatti "utili" ad un test efficace.

Ci riproverò. Intanto posto questo. Stessa pellicola, Steso corpo, Stessa procedura.

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 115.7 KB

Grazie anticipate per le osservazioni.
umbertomonno
Messaggio: #29
QUOTE(softstudio2 @ May 14 2010, 12:39 AM) *
Non c'era nessun intento polemico nel mio intervento.Spero di NON aver dato questa sensazione.
...........................

Ciao,
non ho rilevato alcuna polemica, anzi, le tue informazioni postate sono state molto gradite, a me in modo particolare.
Purtroppo, come già anticipato, non ho competenza nello specifico argomento, pur avendone nel campo dell'ottica fotografica.
Quindi l'unico aiuto che mi sono sentito di darti era quella raccomandazione sulla verifica del centraggio che, ripeto, viene fatta con una apparecchiatura per la collimazione delle lenti.
Dalle foto che hai postato non sembra ci siano problemi (conosco l'ottica usata e l'ho avuta anche io: magnifica sia in analogico che in digitale) non posso che farti i miei complimenti
1berto
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
2 Pagine: V  < 1 2