FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Massa A Fuoco
Rispondi Nuova Discussione
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #1
ho notato che alcuni scatti con la mia D70 hanno una leggera sfuocatura,che devo correggere con nikon editor;premetto che il tempo di scatto non doveva dare assolutamente adito a micromosso.
Succede anche a voi?
AndreaDC
Messaggio: #2
Potresti postare qualcuna delle immagini incriminate?
E.A. Juza
Messaggio: #3
ciao Carlo,
che obiettivo hai usato, e con che diaframma?
Alcuni obiettivi - in particolare gli zoom economici - non danno mai immagini perfettamente nitide su un sensore come quello della D70.
Anche il diaframma può influenzare la resa, a tutta apertura o ai diaframmi minimi la nitidezza diminuisce.

ciao
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #4
obbiettivo 18/70 a diaframma 4,6o 5,6 e 80/200 ED a diaframma 4
DAF
Messaggio: #5
carlo foto e dati exif esaustivi.....
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #6
ob. nikon ED 80/200 apertura 2,8,focale 95mm,scatto 1/100 foto non editata
Immagine(i) allegate
Immagine Allegata
 
DAF
Messaggio: #7
Teribbbbile......ma senza dati exif..... hmmm.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #8
scusa l'ignoranza ma cosa intendi per dati exif?
DAF
Messaggio: #9
i dati che accompagnano una foto, visualizabili, ad esempio, nel nikon view nella barra superiore "Shotting Data"....
DAF
Messaggio: #10
esempio:
Immagine(i) allegate
Immagine Allegata
 
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #11
allora dovrei postarti un file fraw...
DAF
Messaggio: #12
INVIAMELO IN MAIL.....
Fili
Messaggio: #13
Ciao Carlo, non sono un esperto ma più che un errata messa a fuoco mi sembra leggermente mossa.
Dopotutto hai scattato ad 1/100 con focale 95mm ed una leggera vibrazione potrebbe esserci stata.

Ciao.

Alberto
zalacchia
Messaggio: #14
QUOTE (Fili @ Oct 4 2004, 12:35 AM)
Ciao Carlo, non sono un esperto ma più che un errata messa a fuoco mi sembra leggermente mossa.
Dopotutto hai scattato ad 1/100 con focale 95mm ed una leggera vibrazione potrebbe esserci stata.

Ciao.

Alberto

Già, anche a me.....
è quello che si chiama....micromosso.

Ciao
Stefano Z.

Ps: forse tremavi...la tipa fa paura.... ph34r.gif .....
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #15
smile.gif
praticus
Messaggio: #16
QUOTE (zalacchia @ Oct 4 2004, 05:24 AM)
QUOTE (Fili @ Oct 4 2004, 12:35 AM)
Ciao Carlo, non sono un esperto ma più che un errata messa a fuoco mi sembra leggermente mossa.
Dopotutto hai scattato ad 1/100 con focale 95mm ed una leggera vibrazione potrebbe esserci stata.

Ciao.

Alberto

Già, anche a me.....
è quello che si chiama....micromosso.

Ciao
Stefano Z.

Ps: forse tremavi...la tipa fa paura.... ph34r.gif .....

...mi viene in mente anche un ottimo consiglio del lambretta, con le digitali , il c.d. tempo di sicurezza va ricalcolato tenendo conto dell fattore di moltiplicazione.
Mi spiego: se con focale 95 sulle analogiche il tempo di sic. è 1/100
sulle digit il tempo di sicurezza dovrebbe essere 1/150

Il Lambretta mi perdonerà se lo cito impropriamente... wink.gif

brindisi.gif brindisi.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #17
io scarteri il micromosso,perchè 1/100 alla focale di 90 mm dovrebbere essere ok...a meno che il lambretta abbia ragione con la sua teoria
digiborg
Messaggio: #18
QUOTE (carlo57 @ Oct 4 2004, 08:42 PM)
io scarteri il micromosso,perchè 1/100 alla focale di 90 mm dovrebbere essere ok...a meno che il lambretta abbia ragione con la sua teoria

Direi che non è solo una teoria ma un fatto evidente, ingrandendo di 1,5 volte per arrivare allo stesso formato del 35 mm, aumenta il circolo di confusione (o cerchio di diffusione) e quindi anche la percezione di nitidezza dell'immagine, di conseguenza anche il tempo di sicurezza va moltiplicato per 1.5 smile.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #19
quindi anche qui farebbe comodo il monopiede..
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio