Nonostante la mia lunga presenza più o meno attiva sul forum, questa è la prima volta che mi avventuro in photolab.. spero di non aver osato troppo e di non dover essere "retrocessa" in primi passi..
Il jpeg è originale (scatto spesso in jpeg F+raw), l'unica conversione è stato il ridimensionamento dell'immagine a circa 800x1200, per il resto, è come uscita dalla macchina.
Consigli e critiche sono molto graditi
Fabiola
Visualizza sul GALLERY : 137.1 KB
Il jpeg è originale (scatto spesso in jpeg F+raw), l'unica conversione è stato il ridimensionamento dell'immagine a circa 800x1200, per il resto, è come uscita dalla macchina.
Consigli e critiche sono molto graditi
Fabiola
Visualizza sul GALLERY : 137.1 KB
Ciao Fabiola, la foto e l'espressione del soggetto inquadrato sono ottimi..ma la foto, ahimè, non presenta alcun punto di nitidezza..hai usato una FF con 85mm e 1/60sec (tempo troppo lento per la focale).. e anche se la Maf è sugli occhi, gli stessi occhi non sono nitidi..
Un saluto
Patrizio
Un saluto
Patrizio
grazie del passaggio Patrizio.
Sulla nitidezza hai ragione.. qui sembra molto impastata..nel file originale sembra decisamente meglio può dipendere dalla conversione di ridimensionamento? peraltro ho usato un programmino probabilmente di non eccelsa qualità..
Sulla nitidezza hai ragione.. qui sembra molto impastata..nel file originale sembra decisamente meglio può dipendere dalla conversione di ridimensionamento? peraltro ho usato un programmino probabilmente di non eccelsa qualità..
questo è il jpeg originale.. sul raw ancora non ho lavorato (sono in attesa di rifarmi il pc)
Visualizza sul GALLERY : 3 MB
Visualizza sul GALLERY : 3 MB
mmmm... anche in versione full, in gallery,non sembra affatto come l'originale sul mio pc.. su flick'r si vede decisamente meglio
se non ti lecchi le dita... di Bi&Gi.PinguinoPhotos, su Flickr
dove sbaglio?
se non ti lecchi le dita... di Bi&Gi.PinguinoPhotos, su Flickr
dove sbaglio?
il programma che ho usato per il ridimensionamento è "shotwell".. lo ammetto: una vera ciofeca, free di ubuntu, che ho qui sull'eeepc (ho il pc fuori uso e anche il vaio mi fa le bizze).. e con quello ci sta tutto la mancanza di nitidezza nella conversione.. meno mi spiego perchè anche la versione originale caricata su gallery (la seconda versione) non renda giustizia come la stessa versione caricata su flick'r.. la seconda e la terza è proprio lo stesso file!