questa è stata fatta con il 28 mm a diaframma 2.8 tempo 1/200 iso 1600 a mano libera
quando ho fatto questa foto non usavo ancora gli iso Auto, in questo caso avrei potuto benissimo scattare a 1/50 e 400 iso
piu scatti a iso bassi e la foto è più nitida, ma la cosa più importatnte è che puoi intervenire un poco in PP senza fare danni, mentre a sensibilità elevate ad ogni piccola modifica in PP il rumore aumenta vistosamente (questa è stata solo raddrizzata e nessuna PP)
il cavalletto non lo uso quasi mai, mi piace uscire leggero, di solito esco con montata un'ottica fissa e per quel giro mi adatto a quella
quando ho fatto questa foto non usavo ancora gli iso Auto, in questo caso avrei potuto benissimo scattare a 1/50 e 400 iso
piu scatti a iso bassi e la foto è più nitida, ma la cosa più importatnte è che puoi intervenire un poco in PP senza fare danni, mentre a sensibilità elevate ad ogni piccola modifica in PP il rumore aumenta vistosamente (questa è stata solo raddrizzata e nessuna PP)
il cavalletto non lo uso quasi mai, mi piace uscire leggero, di solito esco con montata un'ottica fissa e per quel giro mi adatto a quella
In effetti ai ragione, ho provato con le mie a 1600iso e ogni volta che provo a modificarle anche leggermente diventano inguardabili.
Venezia Piazza S.Marco
D40 su cavalletto piccolo
autoscatto
18mm
1600iso
1/3sec
Mica male!
Eh ... Venesia!
Pero' col cavalletto io avrei usato ISO 200 e tempo lungo, l epersone sarebbero state scie indistinguibili, sempre se l'effetto piace.
@ gianni:
l'effetto e' un po' tirato questo genere di fotografia (gusto personale) mi attrae poco.
Per i consigli il forum e' pieno di sezioni, il primo posto da vistare e' il nostro bar (tra di noi siam piu' clementi , ma sicuramente le parti del forum deidcate a tecniche fotografiche, fotoritocco e foto (word no word) ti possono mettere in contatto con abili amatori e pro che possono darti delle linee guida efficaci per ottenere risultati migliori
Eh ... Venesia!
Pero' col cavalletto io avrei usato ISO 200 e tempo lungo, l epersone sarebbero state scie indistinguibili, sempre se l'effetto piace.
@ gianni:
l'effetto e' un po' tirato questo genere di fotografia (gusto personale) mi attrae poco.
Per i consigli il forum e' pieno di sezioni, il primo posto da vistare e' il nostro bar (tra di noi siam piu' clementi , ma sicuramente le parti del forum deidcate a tecniche fotografiche, fotoritocco e foto (word no word) ti possono mettere in contatto con abili amatori e pro che possono darti delle linee guida efficaci per ottenere risultati migliori
Venezia Piazza S.Marco
D40 su cavalletto piccolo
autoscatto
18mm
1600iso
1/3sec
D40 su cavalletto piccolo
autoscatto
18mm
1600iso
1/3sec
anche nella tua il rumore è molto contenuto, anche se lasciandola alla massima risoluzione la hai compressa molto, prova sul file originale a scurirla leggermente e applicare un po' di maschera di contrasto (poca solo per aumentare i dettagli senza peggiorare il rumore)
avendo il cavalletto anch'io avrei optato per iso più bassi e probabilmente per un diaframma più chiuso, ma forse è meglio così perchè il movimento eccessivo delle persone avrebbe peggiorato il risultato, oppure impostare la macchina su tempo lungo (iso basso diaframmi chiusi) e congerlare il movimento delle persone con un colpo di flash sincronizzandolo sulla seconda tendina
per la prossima gita a Venezia hai da sperimentare un po'
Salve a tutti,
volevo sottoporre una mia foto alla vostra attenzione.
Accetto qualsiasi critica,soprattutto costruttiva.
Ciao.
volevo sottoporre una mia foto alla vostra attenzione.
Accetto qualsiasi critica,soprattutto costruttiva.
Ciao.
File allegati
Venezia Piazza S.Marco
D40 su cavalletto piccolo
autoscatto
18mm
1600iso
1/3sec
D40 su cavalletto piccolo
autoscatto
18mm
1600iso
1/3sec
bella.mi piace
Mica male!
Eh ... Venesia!
Pero' col cavalletto io avrei usato ISO 200 e tempo lungo, le persone sarebbero state scie indistinguibili, sempre se l'effetto piace.
Eh ... Venesia!
Pero' col cavalletto io avrei usato ISO 200 e tempo lungo, le persone sarebbero state scie indistinguibili, sempre se l'effetto piace.
anke quest'idea nn è male.forse sarebbe stata anke utile su una d40x? o sbaglio?
bella.mi piace
anke quest'idea nn è male.forse sarebbe stata anke utile su una d40x? o sbaglio?
anke quest'idea nn è male.forse sarebbe stata anke utile su una d40x? o sbaglio?
Non sbagli.
E sarebbe utile anche con una D3 penso, la macchina conta poco e' l'idea che fa la foto e l'esperienza ti permette di trasformare la tua idea in una bella immagine.
@ STB-5000:
Al lampo con sicnro sulla seconda tendina non avevo pensato (non avendolo mai avuto finora), pero' mi sa che per bloccare la gente a quella distanza ci vorrebbe un lampeggiatore potente o sbaglio?
@anjin-san:
La foto non e'male, ma la compsizione non mi convince anche se non so spiegare perche' (e del resto mica sono un guru )
Ciao
@anjin-san:
La foto non e'male, ma la compsizione non mi convince anche se non so spiegare perche' (e del resto mica sono un guru )
Ciao
La foto non e'male, ma la compsizione non mi convince anche se non so spiegare perche' (e del resto mica sono un guru )
Ciao
Purtroppo la composizione è stata obbligata dal fatto che non avevo il cavalletto,e mi sono dovuto appoggiare ad un muretto.
Ciao
@ STB-5000:
Al lampo con sicnro sulla seconda tendina non avevo pensato (non avendolo mai avuto finora), pero' mi sa che per bloccare la gente a quella distanza ci vorrebbe un lampeggiatore potente o sbaglio?
Al lampo con sicnro sulla seconda tendina non avevo pensato (non avendolo mai avuto finora), pero' mi sa che per bloccare la gente a quella distanza ci vorrebbe un lampeggiatore potente o sbaglio?
SB600 a 200 iso diaframma 8 e parabola impstata su 50 mm (angolo di campo orrizzontale 46°) arriva a 5.5 mt, con diaframma 5.6 a 8 mt, si potrebbe tentare.
Grazie stb-5000
Purtroppo il flash non e' il mio campo, ma ci sono pagine e pagine sul suo utilizzo, quindi prima o poi...
Cambiando discorso, ho visto che usi il 24-120 VR, devo dire che e' un obiettivo che alletta, anche se prima devo pensare ad altro, cosa ne pensi?
Purtroppo il flash non e' il mio campo, ma ci sono pagine e pagine sul suo utilizzo, quindi prima o poi...
Cambiando discorso, ho visto che usi il 24-120 VR, devo dire che e' un obiettivo che alletta, anche se prima devo pensare ad altro, cosa ne pensi?
era un'ottica che mi lasciava un po' dubbioso, mi attirava il range di focali che copriva ed il VR, un po' meno la luminosità un po'scarsa.
avevo letto diversi commenti qui sul forum, inizialmente era un'ottica molto apprezzata (ai tempi della D100 e D70), poi con l'evento delle macchine più performanti 10/12 mp non è stato più apprezzato ed anzi molto criticato.
In effetti come detto da molti (c'era stata una prova completa di Giallo su quest'ottica fatta molto bene) funziona efregiamente su macchine da 6 mp, oltre mostra un po' i suoi limiti, l'ottica non riesce a sfruttare pienamente i nuovi sensori.
In ogni caso, passato il primo momento di adattamento al VR, mi trovo molto bene ed è un'ottica molto versatile, il VR aiuta molto ed essendo AFS è perfetto con la D40
avevo letto diversi commenti qui sul forum, inizialmente era un'ottica molto apprezzata (ai tempi della D100 e D70), poi con l'evento delle macchine più performanti 10/12 mp non è stato più apprezzato ed anzi molto criticato.
In effetti come detto da molti (c'era stata una prova completa di Giallo su quest'ottica fatta molto bene) funziona efregiamente su macchine da 6 mp, oltre mostra un po' i suoi limiti, l'ottica non riesce a sfruttare pienamente i nuovi sensori.
In ogni caso, passato il primo momento di adattamento al VR, mi trovo molto bene ed è un'ottica molto versatile, il VR aiuta molto ed essendo AFS è perfetto con la D40
Mica male!
Eh ... Venesia!
Pero' col cavalletto io avrei usato ISO 200 e tempo lungo, l epersone sarebbero state scie indistinguibili, sempre se l'effetto piace.
@ gianni:
l'effetto e' un po' tirato questo genere di fotografia (gusto personale) mi attrae poco.
Per i consigli il forum e' pieno di sezioni, il primo posto da vistare e' il nostro bar (tra di noi siam piu' clementi , ma sicuramente le parti del forum deidcate a tecniche fotografiche, fotoritocco e foto (word no word) ti possono mettere in contatto con abili amatori e pro che possono darti delle linee guida efficaci per ottenere risultati migliori
Eh ... Venesia!
Pero' col cavalletto io avrei usato ISO 200 e tempo lungo, l epersone sarebbero state scie indistinguibili, sempre se l'effetto piace.
@ gianni:
l'effetto e' un po' tirato questo genere di fotografia (gusto personale) mi attrae poco.
Per i consigli il forum e' pieno di sezioni, il primo posto da vistare e' il nostro bar (tra di noi siam piu' clementi , ma sicuramente le parti del forum deidcate a tecniche fotografiche, fotoritocco e foto (word no word) ti possono mettere in contatto con abili amatori e pro che possono darti delle linee guida efficaci per ottenere risultati migliori
Grazie the nis, tieni presente che avevo da poco acquistato la D40, circa 15 giorni, la foto è stata eseguita in completo automatismo, quindi i 1600iso e i tempi di scatto sono impostati dalla fotocamera, sono una serie di foto prova per verificarne la funzionalità e prendere pratica con la piccola.
anche nella tua il rumore è molto contenuto, anche se lasciandola alla massima risoluzione la hai compressa molto, prova sul file originale a scurirla leggermente e applicare un po' di maschera di contrasto (poca solo per aumentare i dettagli senza peggiorare il rumore)
avendo il cavalletto anch'io avrei optato per iso più bassi e probabilmente per un diaframma più chiuso, ma forse è meglio così perchè il movimento eccessivo delle persone avrebbe peggiorato il risultato, oppure impostare la macchina su tempo lungo (iso basso diaframmi chiusi) e congerlare il movimento delle persone con un colpo di flash sincronizzandolo sulla seconda tendina
per la prossima gita a Venezia hai da sperimentare un po'
avendo il cavalletto anch'io avrei optato per iso più bassi e probabilmente per un diaframma più chiuso, ma forse è meglio così perchè il movimento eccessivo delle persone avrebbe peggiorato il risultato, oppure impostare la macchina su tempo lungo (iso basso diaframmi chiusi) e congerlare il movimento delle persone con un colpo di flash sincronizzandolo sulla seconda tendina
per la prossima gita a Venezia hai da sperimentare un po'
Tutto molto giusto, proverò come dici ad elaborarla, avevo già tentato da inesperto e in effetti il rumore è peggiorato alla grande.
Per il consiglio sul flash sincronizzato sulla seconda tendina devo dire che per il momento mi allineo a the nis
devo sperimentare prima , se aspetto la prossima gita a Venezia rischio di appendere la fotocamera al chiodo
bella.mi piace
anke quest'idea nn è male.forse sarebbe stata anke utile su una d40x? o sbaglio?
anke quest'idea nn è male.forse sarebbe stata anke utile su una d40x? o sbaglio?
Ciao cary , buon intenditore, l'idea è sicuramente adatta anche per la D40x.
ciao
era un'ottica che mi lasciava un po' dubbioso, mi attirava il range di focali che copriva ed il VR, un po' meno la luminosità un po'scarsa.
avevo letto diversi commenti qui sul forum, inizialmente era un'ottica molto apprezzata (ai tempi della D100 e D70), poi con l'evento delle macchine più performanti 10/12 mp non è stato più apprezzato ed anzi molto criticato.
In effetti come detto da molti (c'era stata una prova completa di Giallo su quest'ottica fatta molto bene) funziona efregiamente su macchine da 6 mp, oltre mostra un po' i suoi limiti, l'ottica non riesce a sfruttare pienamente i nuovi sensori.
In ogni caso, passato il primo momento di adattamento al VR, mi trovo molto bene ed è un'ottica molto versatile, il VR aiuta molto ed essendo AFS è perfetto con la D40
avevo letto diversi commenti qui sul forum, inizialmente era un'ottica molto apprezzata (ai tempi della D100 e D70), poi con l'evento delle macchine più performanti 10/12 mp non è stato più apprezzato ed anzi molto criticato.
In effetti come detto da molti (c'era stata una prova completa di Giallo su quest'ottica fatta molto bene) funziona efregiamente su macchine da 6 mp, oltre mostra un po' i suoi limiti, l'ottica non riesce a sfruttare pienamente i nuovi sensori.
In ogni caso, passato il primo momento di adattamento al VR, mi trovo molto bene ed è un'ottica molto versatile, il VR aiuta molto ed essendo AFS è perfetto con la D40
In che senso ti sei dovuto adattare al VR? non dovrebbe essere di aiuto? ti faccio questa domanda in quanto ad oggi di questo VR non se ne possa fare a meno.
Grazie the nis, tieni presente che avevo da poco acquistato la D40, circa 15 giorni, la foto è stata eseguita in completo automatismo, quindi i 1600iso e i tempi di scatto sono impostati dalla fotocamera, sono una serie di foto prova per verificarne la funzionalità e prendere pratica con la piccola.
Ora che ci ripenso l'unico intervento è stato quello di disinserire intenzionalmente il flash.
In che senso ti sei dovuto adattare al VR? non dovrebbe essere di aiuto? ti faccio questa domanda in quanto ad oggi di questo VR non se ne possa fare a meno.
mi sono dovuto adattare al VR nel senso che è stata la pirma ottica con stabilizzatore e all'inizio, quando scattavo, non lasciavo il tempo all'ottica di stabilizzarsi completamente, poi ho capito il mio difetto e non ho più avuto problemi, con l'uso ti abitui e ti accorgi che aiuto moltissimo, praticamente non più foto mosse.
Buongiorno a tutti mi scuso per la forzata assenza.
Grazie stb-5000 per la recensione dell'obiettivo, con calma sto cercando gli interventi sugli argomenti di mio interesse, ma questo forum e' infinito.
Petro non ti devi dispiacere, la foto è comunque bella ed immagino sia un bel ricordo bloccato che resterà
Io fotografo da circa 7 anni (e nonostante ciò... sc....pa), questa è la prima reflex (mia) che uso, nonostante la conoscenza delle teorie spesso mi capita di tornare a casa e guardando le foto dire:
se avessi fatto...
L'importante è che la foto ci sia. Io amo avere i ricordi dei miei viaggi e delle situazioni che vivo ne frattempo qualche scatto decente sui 20000 all'anno (e più che si possono fare) viene fuori.
Grazie stb-5000 per la recensione dell'obiettivo, con calma sto cercando gli interventi sugli argomenti di mio interesse, ma questo forum e' infinito.
Petro non ti devi dispiacere, la foto è comunque bella ed immagino sia un bel ricordo bloccato che resterà
Io fotografo da circa 7 anni (e nonostante ciò... sc....pa), questa è la prima reflex (mia) che uso, nonostante la conoscenza delle teorie spesso mi capita di tornare a casa e guardando le foto dire:
se avessi fatto...
L'importante è che la foto ci sia. Io amo avere i ricordi dei miei viaggi e delle situazioni che vivo ne frattempo qualche scatto decente sui 20000 all'anno (e più che si possono fare) viene fuori.
Non sbagli.
E sarebbe utile anche con una D3 penso, la macchina conta poco e' l'idea che fa la foto e l'esperienza ti permette di trasformare la tua idea in una bella immagine.
E sarebbe utile anche con una D3 penso, la macchina conta poco e' l'idea che fa la foto e l'esperienza ti permette di trasformare la tua idea in una bella immagine.
Concordo, è l'idea che fa la foto. Solo che con la D3, molto probabilmente, potendo arrivare a più di 6000 iso si srebbero potuti bloccare i movimenti. Anche questa potrebbe essere un'idea, che se non si hanno 5000 euro, non si può realizzare
Concordo, è l'idea che fa la foto. Solo che con la D3, molto probabilmente, potendo arrivare a più di 6000 iso si srebbero potuti bloccare i movimenti. Anche questa potrebbe essere un'idea, che se non si hanno 5000 euro, non si può realizzare
... gia' e che le mie ideee si fermano moooolto prima dei 5000 euro della D3 .
Ovvio che una macchina performante permette una creativita' e possibilita' migliori di ottenere buone foto, ma senza idee si puo' avere qualsiasi mezzo e i risultati saranno sempre "normali".
O no?
Venezia Piazza S.Marco
D40 su cavalletto piccolo
autoscatto
18mm
1600iso
1/3sec
Con 1/3 sec ed il 18-200 VR .... a 18mm ce la faccio senza cavalletto!
Spacconerie a parte.... hai ridotto il rumore in PP ? ne vedo molto poco ! certo che la nostra D40 di rumore ne tira fuori proprio poco ! sarà che io mi accontento.... ma sono proprio soddisfatto della mia compattina che compie un anno proprio questa settimana .... che con il tuttofare VR ... mi è diventata una compattona!!
Buoni scatti a tutti
compattina-compattona?
ma non è una reflex ?!?!
ma non è una reflex ?!?!
compattina-compattona?
ma non è una reflex ?!?!
ma non è una reflex ?!?!
Mah ! era quello che pensavo anche io.... poi hanno cominciato tutti a dire che era una poco più di una compata.... ( invidiosi !) comunque la nostra, cari signori, è una signora reflex che per noi poveri umani... a cui non serve una D3 o una D300 per fare belle foto... basta e avanza!
Buoni scatti a tutti!
Mah ! era quello che pensavo anche io.... poi hanno cominciato tutti a dire che era una poco più di una compata.... ( invidiosi !) comunque la nostra, cari signori, è una signora reflex che per noi poveri umani... a cui non serve una D3 o una D300 per fare belle foto... basta e avanza!
Buoni scatti a tutti!
Buoni scatti a tutti!