Risposte

Buonasera ho appena comperato la nuova D750 e con il 24-120 f4 si comporta benissimo, ho provato montare anche l'80-200 f2,8 a pompa, su foto statiche lavora bene, ma quando un soggetto si muove anche di poco viene mosso o sfuocato..
Secondo voi ha senso sostituire l'80-200 2,8 per lil 70-200 f4?, ne ho sentito parlare molto bene, oltre la nitidezza dicono che anche la messa a fuoco è impeccabile...naturalmente io il 200 lo userei sia per foto statiche che in movimento. Vedendo che la D 750 permette di scendere a iso alti probabilmente riesco a compensare molto il fatto del 2,8 e trovare un buon compromesso,
grazie anticipatamente per le vostre risposte,

Maurizio

Ho il 70-200 f4 e non posso che consigliartelo,lente eccezionale! Arrivavo da Tamron 70-300VC e non ci sono paragoni.Confermo AF fulmineo ,nitidezza e dettagli ottimi e (cosa importante per me) compattezza e leggerezza. A meno che sei un ritrattista sfrenato (ma allora sicuramente meglio un bel 85 fisso 1,4 o 1,8) te lo consiglio davvero.Io sinceramente lo uso anche per i ritratti e mi va benissimo, le prestazioni a f4 sono ottime e lo sfocato è stupendo!Un saluto e buona luce

L'ho preso da poco e l'ho provato veramente poco, ma da quei pochi scatti che ho fatto non posso che confermare. Su soggetto in movimento (persona che nuota in una piscina) dire che se la cava in maniera egregia è sminuire l'af di questo obiettivo...fulmineo è il termine esatto...poi..non ho mai avuto la fortuna di possedere o provare il bighiera (e la tentazione di prenderlo al posto del 70-200 era tanta..ma tanta tanta...mi ha dissuaso il peso) per cui non posso fare un paragone, ma se decidi di prendere il 70-200 f/4 secondo me non ti pentirai della scelta...e secondo me uno stop si recupera....diciamo facilmente!