Alla fine mi sono deciso a creare il Club, tanto l'importante è dare spazio alle immagini e non a chi ha creato tale spazio.
Sono stato il terzo a Palermo a "fidarmi" della nuova ottica di mamma Nikon (a detta del negoziante), l'ho scelto perchè più pratico di Sua Maestà 14-24 in termini di peso ed escursione focale, meno costoso e qualitativamente di alto livello (seppur non al livello del suddetto Reuccio...).
Attualmente lo uso quasi come se fosse un obiettivo standard...ma bando alle ciancie ed iniziamo con qualche immagine...
Ingrandimento full detail : 8 MB
Ingrandimento full detail : 8.2 MB
Ingrandimento full detail : 381.5 KB
Forza ragazzi, dito indice al pulsante di scatto e ....DATECI SOTTOOOOOOO..........
Messaggio modificato da Fullongo il Apr 21 2010, 10:36 PM
Sono stato il terzo a Palermo a "fidarmi" della nuova ottica di mamma Nikon (a detta del negoziante), l'ho scelto perchè più pratico di Sua Maestà 14-24 in termini di peso ed escursione focale, meno costoso e qualitativamente di alto livello (seppur non al livello del suddetto Reuccio...).
Attualmente lo uso quasi come se fosse un obiettivo standard...ma bando alle ciancie ed iniziamo con qualche immagine...
Ingrandimento full detail : 8 MB
Ingrandimento full detail : 8.2 MB
Ingrandimento full detail : 381.5 KB
Forza ragazzi, dito indice al pulsante di scatto e ....DATECI SOTTOOOOOOO..........
Messaggio modificato da Fullongo il Apr 21 2010, 10:36 PM
Presente.. ^^ complimenti per le foto Fullongo !
quote name='bluesun77' date='Apr 22 2010, 12:10 AM' post='1974661']
Presente.. ^^ complimenti per le foto Fullongo !
[/quote]
Grazie e benvenuti (Cuomonat,sei sempre attentissimo!)....ma Voi ne avete qualcuna vostra?
Intanto vi faccio vedere un bel panorama al tramonto dell'Isola delle Femmine (Palermo)
Ingrandimento full detail : 6.7 MB
Presente.. ^^ complimenti per le foto Fullongo !
[/quote]
Grazie e benvenuti (Cuomonat,sei sempre attentissimo!)....ma Voi ne avete qualcuna vostra?
Intanto vi faccio vedere un bel panorama al tramonto dell'Isola delle Femmine (Palermo)
Ingrandimento full detail : 6.7 MB
Complimentoni per gli scatti, mi sto sempre più convincendo a prenderlo quest'obiettivo
inizio ad usarlo per foto serie da questo weekend ^^ intanto ho fatto solo prove per verificare le solite cose...
Beh...il 16-35 sforna gia delle belle foto, dubbi non ce ne sono! ma perchè non giocherellare con Photoshop?
Ingrandimento full detail : 498 KB
Che ne pensate?
Ingrandimento full detail : 498 KB
Che ne pensate?
che dire...beati voi!:)
Un po' di sana invidia.
Fullongo il giochino con photoshop lo trovo molto ispirante..avevo intenzione di fare una cosa del genere della stessa foto in quattro stagioni differenti..
Un po' di sana invidia.
Fullongo il giochino con photoshop lo trovo molto ispirante..avevo intenzione di fare una cosa del genere della stessa foto in quattro stagioni differenti..
Scusate,,,,le foto sono belle,ma perche Fullongo se scattava con un altro obbiettivo queste foto venivano diverse?
oppure vi accorgevate che l'obbiettivo era diverso?.-Io penso che la vera resa di un obbiettivo e vederla su carta magari un bel 70-100,salute a tutti.-
oppure vi accorgevate che l'obbiettivo era diverso?.-Io penso che la vera resa di un obbiettivo e vederla su carta magari un bel 70-100,salute a tutti.-
che dire...beati voi!:)
Un po' di sana invidia.
Fullongo il giochino con photoshop lo trovo molto ispirante..avevo intenzione di fare una cosa del genere della stessa foto in quattro stagioni differenti..
Un po' di sana invidia.
Fullongo il giochino con photoshop lo trovo molto ispirante..avevo intenzione di fare una cosa del genere della stessa foto in quattro stagioni differenti..
Ciao Esclavo,
ma lo sai che è una gran bella idea? Il soggetto è però poco adatto nel mio caso, in Sicilia inoltre esistono solo due stagioni e quindi le differenze sarebbero veramente minime..magari mi scelgo un albero vivo ed in una zona Montana dove di solito in inverno c'è neve...
Bellisima idea, grazie per la condivisione!
Saluti. Fulvio
Scusate,,,,le foto sono belle,ma perche Fullongo se scattava con un altro obbiettivo queste foto venivano diverse?
oppure vi accorgevate che l'obbiettivo era diverso?.-Io penso che la vera resa di un obbiettivo e vederla su carta magari un bel 70-100,salute a tutti.-
oppure vi accorgevate che l'obbiettivo era diverso?.-Io penso che la vera resa di un obbiettivo e vederla su carta magari un bel 70-100,salute a tutti.-
chiamandosi il topic "club 16-35" credo..sia normale elogiare e parlare di tale lente...sbaglio ? non capisco il tuo intervento piuttosto gratuito
chiamandosi il topic "club 16-35" credo..sia normale elogiare e parlare di tale lente...sbaglio ? non capisco il tuo intervento piuttosto gratuito
Beh...credo che se l'avessi scattata con il 14-24 sarebbero venute diverse si!
L'unico problema è che magari sarebbero venute un po' mosse (tremore legato alla mancanza di 650 euro in più in banca, ed al peso elevato)...considera inoltre, che se avessi voluto includere una persona in primo piano nella scena, avrei ruotato la ghiera a 35 mm e fatto un passo indietro...col 14-24, avrei invece dovuto cambiare ottica o accontentarmi di vedere un bel viso deforme in basso a sinistra!
Soddisfatto?
Beh...credo che se l'avessi scattata con il 14-24 sarebbero venute diverse si!
L'unico problema è che magari sarebbero venute un po' mosse (tremore legato alla mancanza di 650 euro in più in banca, ed al peso elevato)...considera inoltre, che se avessi voluto includere una persona in primo piano nella scena, avrei ruotato la ghiera a 35 mm e fatto un passo indietro...col 14-24, avrei invece dovuto cambiare ottica o accontentarmi di vedere un bel viso deforme in basso a sinistra!
Soddisfatto?
L'unico problema è che magari sarebbero venute un po' mosse (tremore legato alla mancanza di 650 euro in più in banca, ed al peso elevato)...considera inoltre, che se avessi voluto includere una persona in primo piano nella scena, avrei ruotato la ghiera a 35 mm e fatto un passo indietro...col 14-24, avrei invece dovuto cambiare ottica o accontentarmi di vedere un bel viso deforme in basso a sinistra!
Soddisfatto?
ho avuto il 14-24..gran vetro...ma non lo rimpiango piu di tanto perche è pesante...e questi quasi 3 etti in piu si sentono; la resa del 16 ai bordi è inferiore ma diaframmando si ha la stessa nitidezza e per foto paesaggistiche questo 16-35 è a mio avviso una soluzione stupenda. Il VR è valutabile..non vincolante..ma è sempre una cosa in più
Che sia a colori pero',,,,,ma non vi accorgete che sto' scherzando ehhhhhhhhhhhhhh ma come siete permalosi.-
Mi piacciono molto gli albero,Fullongo ma dove hai fatto queste foto ?quale è il posto,---------------------------
Mi piacciono molto gli albero,Fullongo ma dove hai fatto queste foto ?quale è il posto,---------------------------
Che sia a colori pero',,,,,ma non vi accorgete che sto' scherzando ehhhhhhhhhhhhhh ma come siete permalosi.-
Mi piacciono molto gli albero,Fullongo ma dove hai fatto queste foto ?quale è il posto,---------------------------
Mi piacciono molto gli albero,Fullongo ma dove hai fatto queste foto ?quale è il posto,---------------------------
Tra mazara del vallo ed un paesino piccolissimo che si chiama torretta granitola. Si trovano in un'oasi WWF che si chiama Lago Preola e Gorghi Tondi....posto magico vero?
Buongiorno a tutti, mi iscrivo al Club, preso qualche giorno fa dopo lunga indecisione se preferirlo o no al 17-35, registrato ieri sera sul sito Nital, nel WE spero prime prove (se in Liguria il tempo sarà almeno decente...)
Beh...il 16-35 sforna gia delle belle foto, dubbi non ce ne sono! ma perchè non giocherellare con Photoshop?
Ingrandimento full detail : 498 KB
Che ne pensate?
Ingrandimento full detail : 498 KB
Che ne pensate?
In genere non mi piacciono questi ritocchi drastici, ma devo dire che questo qui suscita un certo fascino. Bravo.
Ciao Fullongo,veramente una bella prospettiva,ma riguardo alle quattro foto degli alberi quella sotto a sinistra sarebbe la gialla,come hai tirato fuori quell'effetto?sono vari livelli ho ci hai messo una maschera sopra?
Cari amici, ho una indecisione. Passato alla D700 mi pongo il problema di come sostituire il 12-24 peraltro già venduto. Sono come moilti indeciso fra il 17-36 ed il nuovo 16-35. Ho letto diverse discussioni ma vorrei sapare se qualcunoi di voi ha esperienza delle 2 ottiche sulla stessa macchina FX......
Il tipo di foto che faccio lo potete vedere qui: http://imagepro.photography.com/Jacoangeli
Si tratta di reportage di viaggio di vario genere .... Grazie per gli eventuali consigli.
Il tipo di foto che faccio lo potete vedere qui: http://imagepro.photography.com/Jacoangeli
Si tratta di reportage di viaggio di vario genere .... Grazie per gli eventuali consigli.
Cari amici, ho una indecisione. Passato alla D700 mi pongo il problema di come sostituire il 12-24 peraltro già venduto. Sono come moilti indeciso fra il 17-36 ed il nuovo 16-35. Ho letto diverse discussioni ma vorrei sapare se qualcunoi di voi ha esperienza delle 2 ottiche sulla stessa macchina FX......
Il tipo di foto che faccio lo potete vedere qui: http://imagepro.photography.com/Jacoangeli
Si tratta di reportage di viaggio di vario genere .... Grazie per gli eventuali consigli.
Il tipo di foto che faccio lo potete vedere qui: http://imagepro.photography.com/Jacoangeli
Si tratta di reportage di viaggio di vario genere .... Grazie per gli eventuali consigli.
Secondo me indifferente. Ho visto che spesso ti piace saturare i colori ma fai anche molto ritratto ambientato: per tale motivo suggerisco il 17/35.
Secondo me indifferente. Ho visto che spesso ti piace saturare i colori ma fai anche molto ritratto ambientato: per tale motivo suggerisco il 17/35.
Grazie per il consiglio. In effetti il 17-35 mi "rassicura" di pù e mi dà la sensazione di muovermi nella tradizione ......
...vorrei sapare se qualcunoi di voi ha esperienza delle 2 ottiche sulla stessa macchina FX......
...
...
Dimenticavo: oggi pomeriggio mi arriva il 17/35 e spero di poter fare un confronto a tre, sul campo, con il 16/35 VR e il 14/24 nel fine settimana. Caso mai ti capitasse di ripassare...
Messaggio modificato da cuomonat il Apr 23 2010, 11:36 AM