Salve, ho intenzione di acquistare a breve la mia prima reflex. Ho un budget di 400€ e per adesso sono intenzionato ad acquistare una Pentax K500 per le seguenti ragioni:
- Doppia ghiera (credo sia indispensabile)
- Pentaprisma
- Sabilizzazione sul sensore
- Motore autofocus interno
- Foto con poco rumore fino a 3200 iso
- Si trova in rete intorno ai 360€ con oviettivo 18/55 mm
Ovviamente all'inizio mi accontento di studiare con l'obiettivo in kit, poi scoperte le mie esigenze acquisterò con cognizione di causa le successive ottiche.
Ora, dato che la scelta di una reflex ( quindi di un marchio ) è una cosa da scegliere con molta attenzione, vorrei sapere da voi esperti di Nikon quale reflex mi consigliate per entrare nel mondo Nikon.
Grazie mille per l'aiuto che mi darete! :)

Messaggio modificato da gennydess il Mar 25 2014, 12:59 AM

Intanto benvenuto,
non conosco la Pentax, ma col tuo budget in casa Nikon si può trovare una D90 con 18-55mm

Intanto benvenuto,
non conosco la Pentax, ma col tuo budget in casa Nikon si può trovare una D90 con 18-55mm

Buona la d90, ne parlano tutti benissimo. Però la mia prima reflex vorrei acquistarla nuova, poi soffre il rumore già a 1600 iso.

attenzione, mi sembra che la K500 ha pentaspecchio. Invece la k50 ha il pentaprisma.

ciao
Flavio

La Pentax K500 non ha la possibilità di selezionare il punto di messa a fuoco sullo schermo, nè la conferma di messa a fuoco.. io la eviterei come la peste!!
Vuoi una fotocamera nuova? Comprensibilissimo, ma se fossi al posto tuo prenderei in considerazione un'altro aspetto: le entry level vengono solitamente sfruttate molto poco da chi decide poi di passare a corpi più performanti (io la mia D3200 l'ho venduta dopo 23'000 scatti, e ti garantisco che era come nuova) , quindi se trovi un affare del genere lo valuterei attentamente..
Punti importanti: sulle D3200, D3300, D5200, D5300, etc.. non hai due ghiere, ma a cosa servono le doppie ghiere? In modalità automatica puoi variare i tempi con la ghiera e i diaframmi con la ghiera+il pulsante esposizione, molto comodo (in caso di entry level).. con la doppia ghiera usi una per variare gli ISO e l'altra per impostare ISO auto o no.. una ghiera per la qualità e l'altra per la dimensione dei file.. una ghiera per il modo di messa a fuoco e l'altra per l'area di messa a fuoco.. tutte funzioni avanzate!

Il mio consiglio spassionato, se vuoi fare un acquisto intelligente, è questo:
1) prendi un obiettivo 18-105, lascia stare il solo 18-55 perchè è poi troppo corto e tanto spenderesti soldi per un secondo obiettivo
2) se vuoi stare a tutti i costi nel budget, nel nuovo c'è la D3200 che per iniziare è perfetta
3) sforando un po' il budget, ma fai un acquisto di cui sarai felice per molto più tempo, valuta la D5200, ha già alcune funzioni superiori ad una entry level, e poi lo schermo orientabile è davvero comodo
4) valuta anche il mercato dell'usato...

A proposito del rumore agli alti iso consiglierei di guardare le foto di Flavio nel club 3300

Salve, ho intenzione di acquistare a breve la mia prima reflex. Ho un budget di 400€ e per adesso sono intenzionato ad acquistare una Pentax K500 per le seguenti ragioni:
- Doppia ghiera (credo sia indispensabile)
- Pentaprisma
- Sabilizzazione sul sensore
- Motore autofocus interno
- Foto con poco rumore fino a 3200 iso
- Si trova in rete intorno ai 360€ con oviettivo 18/55 mm
Ovviamente all'inizio mi accontento di studiare con l'obiettivo in kit, poi scoperte le mie esigenze acquisterò con cognizione di causa le successive ottiche.
Ora, dato che la scelta di una reflex ( quindi di un marchio ) è una cosa da scegliere con molta attenzione, vorrei sapere da voi esperti di Nikon quale reflex mi consigliate per entrare nel mondo Nikon.
Grazie mille per l'aiuto che mi darete!

reputo le Pentax ottime macchine, ma magari mi dirigerei sulla K50 che ha anche la tropicalizzazione del corpo macchina

La Pentax K500 non ha la possibilità di selezionare il punto di messa a fuoco sullo schermo, nè la conferma di messa a fuoco.. io la eviterei come la peste!!
Vuoi una fotocamera nuova? Comprensibilissimo, ma se fossi al posto tuo prenderei in considerazione un'altro aspetto: le entry level vengono solitamente sfruttate molto poco da chi decide poi di passare a corpi più performanti (io la mia D3200 l'ho venduta dopo 23'000 scatti, e ti garantisco che era come nuova) , quindi se trovi un affare del genere lo valuterei attentamente..
Punti importanti: sulle D3200, D3300, D5200, D5300, etc.. non hai due ghiere, ma a cosa servono le doppie ghiere? In modalità automatica puoi variare i tempi con la ghiera e i diaframmi con la ghiera+il pulsante esposizione, molto comodo (in caso di entry level).. con la doppia ghiera usi una per variare gli ISO e l'altra per impostare ISO auto o no.. una ghiera per la qualità e l'altra per la dimensione dei file.. una ghiera per il modo di messa a fuoco e l'altra per l'area di messa a fuoco.. tutte funzioni avanzate!

Il mio consiglio spassionato, se vuoi fare un acquisto intelligente, è questo:
1) prendi un obiettivo 18-105, lascia stare il solo 18-55 perchè è poi troppo corto e tanto spenderesti soldi per un secondo obiettivo
2) se vuoi stare a tutti i costi nel budget, nel nuovo c'è la D3200 che per iniziare è perfetta
3) sforando un po' il budget, ma fai un acquisto di cui sarai felice per molto più tempo, valuta la D5200, ha già alcune funzioni superiori ad una entry level, e poi lo schermo orientabile è davvero comodo
4) valuta anche il mercato dell'usato...

Ma io non la userei mai in automatico la reflex e poi sono uno che ama usare al massimo le cose tecnologiche, quindi sono deciso ad imparare a sfruttarla al 100%. Sulla d3200 ci farò un pensierino. Peccato per l'assenza della doppia ghiera, del pentaspecchio e la rumorosità superiore alla k500.
Grazie ancora per le delucidazioni!!

A proposito del rumore agli alti iso consiglierei di guardare le foto di Flavio nel club 3300

Le ho viste e sono davvero ottime, però l'ho tenuta in mano in un negozio di elettronica e credo che le sue dimensioni siano troppo compatte. A meno che non riescano a fare una reflex tascabile, credo farle più piccole le renda solo più scomode. Ho però notato, nel segmento entry level, le nikon danno un senso di solidità molto superiore, ecco il motivo per cui sono qui.

Secondo me hai messo sul piatto troppi fattori, tutti diversi, e non stai dando una preferenza a nessuno.

Vuoi una reflex solida ma un po' più ingombrante?
Oppure compatta ma un po' piccola?
Oppure silenziosa?
Oppure la vuoi tropicalizzata?
Economica?
Doppia ghiera oppure no?

Insomma... le idee ci sono ma sono molto confuse.
Parere personale.

Inoltre, il titolo parla di "prima reflex"... che può essere chiaramente inteso come "entry level"... e questo cozza fortemente con concetti come motore di messa a fuoco interno, tropicalizzazione, pentaprisma e altre cose, tipiche di corpi più "importanti".

Non so... io sono molto confuso.

Messaggio modificato da togusa il Mar 25 2014, 03:19 PM

Secondo me hai messo sul piatto troppi fattori, tutti diversi, e non stai dando una preferenza a nessuno.

Vuoi una reflex solida ma un po' più ingombrante?
Oppure compatta ma un po' piccola?
Oppure silenziosa?
Oppure la vuoi tropicalizzata?
Economica?
Doppia ghiera oppure no?

Insomma... le idee ci sono ma sono molto confuse.
Parere personale.

Inoltre, il titolo parla di "prima reflex"... che può essere chiaramente inteso come "entry level"... e questo cozza fortemente con concetti come motore di messa a fuoco interno, tropicalizzazione, pentaprisma e altre cose, tipiche di corpi più "importanti".

Non so... io sono molto confuso.

Hai ragione. Cerco di fare un pò di chiarezza. Le cose a cui non voglio 'rinunciare' sono la doppia ghiera e la resa ad alti iso. Possibilmente nuova e che rientri in budget di 400 euro. Scusami per la confusione

Hai ragione. Cerco di fare un pò di chiarezza. Le cose a cui non voglio 'rinunciare' sono la doppia ghiera e la resa ad alti iso. Possibilmente nuova e che rientri in budget di 400 euro. Scusami per la confusione

Ti dico per esperienza che queste 3 cose non vanno d'accordo...L'unica è "accontentarti" del sensore DX da 24 MP della 3200, che regge gli iso magnificamente bene, e sforare leggermente il budget. Per la doppia ghiera in casa Nikon cadi male, dovresti ripiegare su D90 o D300 che pur essendo ottime macchine non reggono gli iso come i sensori moderni. E comunque il tuo budget è davvero troppo basse per fare un'accoppiata macchina-obiettivo che ti faccia venire davvero voglia di fotografare.
La mia non è una critica, lungi da me, ma purtroppo è la dura realtà.

Hai ragione. Cerco di fare un pò di chiarezza. Le cose a cui non voglio 'rinunciare' sono la doppia ghiera e la resa ad alti iso. Possibilmente nuova e che rientri in budget di 400 euro. Scusami per la confusione

"Possibilmente nuova" vuole anche dire "forse usata".
Una D90 usata avrebbe doppia ghiera, motore interno, pentaprisma... non è tropicalizzata e la tenuta agli alti ISO è quello che è, senza infamia e senza lode... ma starebbe abbondantemente nel tuo budget.

Se hai fortuna... anche una D300 (magari non "s") magari la puoi trovare a meno di 400.
Avrebbe la tropicalizzazione.

Oltre a questo, non saprei cosa consigliarti.

Hai ragione. Cerco di fare un pò di chiarezza. Le cose a cui non voglio 'rinunciare' sono la doppia ghiera e la resa ad alti iso. Possibilmente nuova e che rientri in budget di 400 euro. Scusami per la confusione

Ciao

Entro nel merito della tua richiesta per questo punto che mi ha colpito particolarmente.

Ho iniziato ad utilizzare corpi Nikon Digitali dal 2005 con una D70, passando per D80, D90, D300, D700... tutti corpi dotati di doppia ghiera. Questo mi aveva fatto maturare la falsa convinzione che la doppia ghiera fosse un requisito assolutamente irrinunciabile.

Ho tra le mani da un mesetto una D3300, priva della doppia ghiera, ed ho fatto numerosi scatti (puoi trovare -> QUI un po' di foto e le mie considerazioni relative a questo mese di esperienza.

Immaginavo che avrei avuto grosse difficoltà ad adattarmi, dopo dieci anni con le due ghiere. Invece... sospresa, sono bastati davvero pochissimi scatti e qualche minuto d'utilizzo per rendere assolutamente naturale l'utilizzo dell'unica ghiera in combinazione con due tasti. Le principali impostazioni (diaframma, tempo, sensibilità) possono essere comodamente modificate senza togliere l'occhio dal mirino utilizzando la sola ghiera, la ghiera combinata con il tasto del
correttore d'esposizione +/-, la ghiera combinata con il tasto funzione fn.

Davvero facilissimo, nessun trauma dalle precedenti fotocamere alla D3300, semplice ed intuitiva sotto questo aspetto.

Ciao

Entro nel merito della tua richiesta per questo punto che mi ha colpito particolarmente.

Ho iniziato ad utilizzare corpi Nikon Digitali dal 2005 con una D70, passando per D80, D90, D300, D700... tutti corpi dotati di doppia ghiera. Questo mi aveva fatto maturare la falsa convinzione che la doppia ghiera fosse un requisito assolutamente irrinunciabile.

Ho tra le mani da un mesetto una D3300, priva della doppia ghiera, ed ho fatto numerosi scatti (puoi trovare -> QUI un po' di foto e le mie considerazioni relative a questo mese di esperienza.

Immaginavo che avrei avuto grosse difficoltà ad adattarmi, dopo dieci anni con le due ghiere. Invece... sospresa, sono bastati davvero pochissimi scatti e qualche minuto d'utilizzo per rendere assolutamente naturale l'utilizzo dell'unica ghiera in combinazione con due tasti. Le principali impostazioni (diaframma, tempo, sensibilità) possono essere comodamente modificate senza togliere l'occhio dal mirino utilizzando la sola ghiera, la ghiera combinata con il tasto del
correttore d'esposizione +/-, la ghiera combinata con il tasto funzione fn.

Davvero facilissimo, nessun trauma dalle precedenti fotocamere alla D3300, semplice ed intuitiva sotto questo aspetto.

Grazie mille per aver smontato questa convinzione che mi avrebbe fatto scartare parecchi corpi macchina.
Quindi se volessi una Nikon poco rumorosa ad alti iso che rientri nei 400€ quale dovrei acquistare?

Grazie mille per aver smontato questa convinzione che mi avrebbe fatto scartare parecchi corpi macchina.
Quindi se volessi una Nikon poco rumorosa ad alti iso che rientri nei 400€ quale dovrei acquistare?

Smontata la prima convinzione bisognerà scendere a qualche compromesso per rientrare nel tuo budget di 400e circa.

Se vuoi un corpo macchina "preferibilmente nuovo" bisognerà necessariamente orientarsi sulla famiglia D3xxx (unica in casa Nikon a permettere soluzioni attorno al tuo budget). La nuovissima D3300 con il 18÷55mm VR II "collassabile" costa (di importazione) almeno 120e più del tuo budget, quindi la scarterei. La D3200 (di importazione) con il 18÷55mm VR costa (di importazione) poco più del tuo budget (15€ circa... poca roba) ed ha una buona tenuta agli alti ISO (non ne ho testimonianza diretta ma ne ho letto un gran bene e puoi trovare diverse foto qui sul forum).

Tutto ciò implica però una rinuncia... quella al motore AF interno (non presente sulle famiglie D3xxx e D5xxx)

Se il motore AF interno è un requisito cui non puoi rinunciare, l'unica soluzione è quella di rivolgersi all'usato (puntando una D7100... perchè la D90 mostra un po' il fianco alzando la sensibilità).

Fai un po' mente locale sugli aspetti irrinunciabili e quelli di cui puoi fare a meno... quindi tira le somme.

Buon acquisto
Flavio

Vuoi una fotocamera nuova? Comprensibilissimo

Vuoi una fotocamera nuova? Comprensibilissimo se e solo se puoi scalarla dalle tasse, io ho cominciato a comprare il nuovo quando ho fatto la partita iva ma prima solo usato, costa meno e vale uguale!

Vuoi una fotocamera nuova? Comprensibilissimo se e solo se puoi scalarla dalle tasse, io ho cominciato a comprare il nuovo quando ho fatto la partita iva ma prima solo usato, costa meno e vale uguale!

Tutto giusto ed hai ragione da vendere, tuttavia non me ne volere, lungi da me fare l'apologia del consumismo ma... C'è un qual certo sottile piacere nell'essere i primi ad aprire una scatola ancora sigillata, estrarne il contenuto che profuma di nuovo un pezzo alla volta, iniziando dagli accessori per arrivare lentamente al premio finale... Svolgere delicatamente il sacchetto di plastica contenete che so, il carica batterie piuttosto che la batteria stessa ancora vergine... Arrivando infine a gustarsi per primo l'aroma del corpo macchina nuovo che, come le automobili nuove, odora in un suo particolare modo e solo per pochissimo tempo... Sono stupide chiacchiere lo so, la prova dei fatti ti da ragione come ho scritto prima, però ammettiamolo, anche l'occhio vuole la sua parte.

Tutto giusto ed hai ragione da vendere, tuttavia non me ne volere, lungi da me fare l'apologia del consumismo ma... C'è un qual certo sottile piacere nell'essere i primi ad aprire una scatola ancora sigillata, estrarne il contenuto che profuma di nuovo un pezzo alla volta, iniziando dagli accessori per arrivare lentamente al premio finale... Svolgere delicatamente il sacchetto di plastica contenete che so, il carica batterie piuttosto che la batteria stessa ancora vergine... Arrivando infine a gustarsi per primo l'aroma del corpo macchina nuovo che, come le automobili nuove, odora in un suo particolare modo e solo per pochissimo tempo... Sono stupide chiacchiere lo so, la prova dei fatti ti da ragione come ho scritto prima, però ammettiamolo, anche l'occhio vuole la sua parte.

In questo caso il naso...

In questo caso il naso...

Vero.

Salve, alla fine ho alzato il budget e ho preso una D5100 con 18-55. Ne sono contentissimo!!!!

Bene

Cappuccio e brioche?

Ciao,
Alessandro.