leggendo il manuale di capture nx2 , nella paletta info foto ad ISTOGRAMMA :
dice che dobbiamo selezionare la casella soglia doppia per poi lavorare con i 2 cursori ombre e d alte luci , portando il cursore ombre a destra affinchè non appaiaono i primi pixel neri , e il cursore luci trascinarlo a sinistra fino a che non appaino i pixel bianchi, ora l'immagine mostrerà i pixel piu chiari e piu scuri , ora possiamo posizionare i vari punti controllo nero e bianco , la mia domanda è questa : portando i punti di controllo devo far scomparire del tutto i pixel bianchi e neri ?? e come , regolando la luminosita? o in quale altra modo ?
è importante fare tutto questo procedimento per migliorare un immagine ??
ho un ultima domanda da fare e la pongo in conseguenza a tutto quello che ho descritto prima : in CORREZIONE RAPIDE sotto la curva tonale sono presenti 3 cursori . punto nero e bianco . il nero va spostato verso destra fino a dove inizia l'istogramma ? e il banco verso sinistra sempre fino a dove inizia l'istogramma ? ma tutto questo non è la solita cosa che lavorare con soglia doppia in info foto , come ho descritto ad inizio argomento ?????????????
grazie
_________________
dice che dobbiamo selezionare la casella soglia doppia per poi lavorare con i 2 cursori ombre e d alte luci , portando il cursore ombre a destra affinchè non appaiaono i primi pixel neri , e il cursore luci trascinarlo a sinistra fino a che non appaino i pixel bianchi, ora l'immagine mostrerà i pixel piu chiari e piu scuri , ora possiamo posizionare i vari punti controllo nero e bianco , la mia domanda è questa : portando i punti di controllo devo far scomparire del tutto i pixel bianchi e neri ?? e come , regolando la luminosita? o in quale altra modo ?
è importante fare tutto questo procedimento per migliorare un immagine ??
ho un ultima domanda da fare e la pongo in conseguenza a tutto quello che ho descritto prima : in CORREZIONE RAPIDE sotto la curva tonale sono presenti 3 cursori . punto nero e bianco . il nero va spostato verso destra fino a dove inizia l'istogramma ? e il banco verso sinistra sempre fino a dove inizia l'istogramma ? ma tutto questo non è la solita cosa che lavorare con soglia doppia in info foto , come ho descritto ad inizio argomento ?????????????
grazie
_________________
QUOTE(giovaant @ Feb 5 2011, 12:04 PM) 
leggendo il manuale di capture nx2 , nella paletta info foto ad ISTOGRAMMA :
dice che dobbiamo selezionare la casella soglia doppia per poi lavorare con i 2 cursori ombre e d alte luci , portando il cursore ombre a destra affinchè non appaiaono i primi pixel neri , e il cursore luci trascinarlo a sinistra fino a che non appaino i pixel bianchi, ora l'immagine mostrerà i pixel piu chiari e piu scuri , ora possiamo posizionare i vari punti controllo nero e bianco , la mia domanda è questa : portando i punti di controllo devo far scomparire del tutto i pixel bianchi e neri ?? e come , regolando la luminosita? o in quale altra modo ?
è importante fare tutto questo procedimento per migliorare un immagine ??
ho un ultima domanda da fare e la pongo in conseguenza a tutto quello che ho descritto prima : in CORREZIONE RAPIDE sotto la curva tonale sono presenti 3 cursori . punto nero e bianco . il nero va spostato verso destra fino a dove inizia l'istogramma ? e il banco verso sinistra sempre fino a dove inizia l'istogramma ? ma tutto questo non è la solita cosa che lavorare con soglia doppia in info foto , come ho descritto ad inizio argomento ?????????????
grazie
dice che dobbiamo selezionare la casella soglia doppia per poi lavorare con i 2 cursori ombre e d alte luci , portando il cursore ombre a destra affinchè non appaiaono i primi pixel neri , e il cursore luci trascinarlo a sinistra fino a che non appaino i pixel bianchi, ora l'immagine mostrerà i pixel piu chiari e piu scuri , ora possiamo posizionare i vari punti controllo nero e bianco , la mia domanda è questa : portando i punti di controllo devo far scomparire del tutto i pixel bianchi e neri ?? e come , regolando la luminosita? o in quale altra modo ?
è importante fare tutto questo procedimento per migliorare un immagine ??
ho un ultima domanda da fare e la pongo in conseguenza a tutto quello che ho descritto prima : in CORREZIONE RAPIDE sotto la curva tonale sono presenti 3 cursori . punto nero e bianco . il nero va spostato verso destra fino a dove inizia l'istogramma ? e il banco verso sinistra sempre fino a dove inizia l'istogramma ? ma tutto questo non è la solita cosa che lavorare con soglia doppia in info foto , come ho descritto ad inizio argomento ?????????????
grazie
Partendo dall'ultima domanda, in sostanza sì. Anzi, potresti mescolare i due procedimenti e lavorare sulle correzioni rapide con la soglia doppia attivata per avere un controllo più preciso dello strumento. A volte si possono usare metodi differenti per raggiungere scopi identici.
Secondo me non è tanto giusto ragionare acriticamente sulla soglia doppia o in termini di "va spostato sempre" o "è importante fare tutto questo procedimento per migliorare un'immagine?". Ci sono foto che ti richiedono una dinamica estesa, altre in cui non puoi evitare le bruciatura ed altre ancora in cui non hai affatto neri profondi o bianchi accesi. La cosa importante per migliorare una foto (a parte scattarla bene) è fare quello che è necessario analizzando caso per caso e visivamente. L'istogramma e la soglia doppia ti parlano di luminosità e ti aiutano a capire come muoverti, ma non possono dire niente sulla foto in sé, non ne conoscono la tipologia, il contenuto, l'espressione né il valore.
Comunque tecnicamente far sparire i punti bianchi e neri dalla soglia doppia (ovviamente utilizzando qualche strumento e non i semplici cursori di visualizzazione posto sotto l'istogramma) vuol dire non avere bianchi e neri puri. Avere troppi pixel evidenziati vuol dire avere bruciature. Per avere la gamma più estesa, il limite starebbe nell'averne evidenziati il minor numero possibile. L'uso della soglia doppia (qui parlo dei cursori sotto l'istogramma) legata ai punti controlli serve proprio ad evidenziare (nulla di più) i pixel più scuri e più luminosi dell'immagine che verranno fatti diventare il bianco e il nero attraverso i punti di controllo. Se riuscirai ad usare i punti di controllo sui pixel effettivamente più chiari e più scuri avrai la dinamica più estesa, altrimenti incorrerai in bruciature più o meno evidenti. Ma se non hai dei pixel evidenziati come fai a sapere dove applicare i punti di controllo?
Spero sia tutto chiaro quello che ho scritto.
QUOTE(Clau_S @ Feb 5 2011, 02:52 PM)
Partendo dall'ultima domanda, in sostanza sì. Anzi, potresti mescolare i due procedimenti e lavorare sulle correzioni rapide con la soglia doppia attivata per avere un controllo più preciso dello strumento. A volte si possono usare metodi differenti per raggiungere scopi identici.
Secondo me non è tanto giusto ragionare acriticamente sulla soglia doppia o in termini di "va spostato sempre" o "è importante fare tutto questo procedimento per migliorare un'immagine?". Ci sono foto che ti richiedono una dinamica estesa, altre in cui non puoi evitare le bruciatura ed altre ancora in cui non hai affatto neri profondi o bianchi accesi. La cosa importante per migliorare una foto (a parte scattarla bene) è fare quello che è necessario analizzando caso per caso e visivamente. L'istogramma e la soglia doppia ti parlano di luminosità e ti aiutano a capire come muoverti, ma non possono dire niente sulla foto in sé, non ne conoscono la tipologia, il contenuto, l'espressione né il valore.
Comunque tecnicamente far sparire i punti bianchi e neri dalla soglia doppia (ovviamente utilizzando qualche strumento e non i semplici cursori di visualizzazione posto sotto l'istogramma) vuol dire non avere bianchi e neri puri. Avere troppi pixel evidenziati vuol dire avere bruciature. Per avere la gamma più estesa, il limite starebbe nell'averne evidenziati il minor numero possibile. L'uso della soglia doppia (qui parlo dei cursori sotto l'istogramma) legata ai punti controlli serve proprio ad evidenziare (nulla di più) i pixel più scuri e più luminosi dell'immagine che verranno fatti diventare il bianco e il nero attraverso i punti di controllo. Se riuscirai ad usare i punti di controllo sui pixel effettivamente più chiari e più scuri avrai la dinamica più estesa, altrimenti incorrerai in bruciature più o meno evidenti. Ma se non hai dei pixel evidenziati come fai a sapere dove applicare i punti di controllo?
Spero sia tutto chiaro quello che ho scritto.
Secondo me non è tanto giusto ragionare acriticamente sulla soglia doppia o in termini di "va spostato sempre" o "è importante fare tutto questo procedimento per migliorare un'immagine?". Ci sono foto che ti richiedono una dinamica estesa, altre in cui non puoi evitare le bruciatura ed altre ancora in cui non hai affatto neri profondi o bianchi accesi. La cosa importante per migliorare una foto (a parte scattarla bene) è fare quello che è necessario analizzando caso per caso e visivamente. L'istogramma e la soglia doppia ti parlano di luminosità e ti aiutano a capire come muoverti, ma non possono dire niente sulla foto in sé, non ne conoscono la tipologia, il contenuto, l'espressione né il valore.
Comunque tecnicamente far sparire i punti bianchi e neri dalla soglia doppia (ovviamente utilizzando qualche strumento e non i semplici cursori di visualizzazione posto sotto l'istogramma) vuol dire non avere bianchi e neri puri. Avere troppi pixel evidenziati vuol dire avere bruciature. Per avere la gamma più estesa, il limite starebbe nell'averne evidenziati il minor numero possibile. L'uso della soglia doppia (qui parlo dei cursori sotto l'istogramma) legata ai punti controlli serve proprio ad evidenziare (nulla di più) i pixel più scuri e più luminosi dell'immagine che verranno fatti diventare il bianco e il nero attraverso i punti di controllo. Se riuscirai ad usare i punti di controllo sui pixel effettivamente più chiari e più scuri avrai la dinamica più estesa, altrimenti incorrerai in bruciature più o meno evidenti. Ma se non hai dei pixel evidenziati come fai a sapere dove applicare i punti di controllo?
Spero sia tutto chiaro quello che ho scritto.
si direi che è tutto chiaro
in poche parole devo usare tutti e 2 , ma come dici te per migliorare davvero una foto è quello che si vede che ci aiuta nel realizarla bene
comunque ne approfitto del tuo sapere chiedendoti , visto che è da poco che lavoro con capture , cosa mi consigli di usare di strumenti o altro per rendere l'immagine il piu possibile viva , bella !!
ti ringrazio
QUOTE(giovaant @ Feb 8 2011, 01:01 PM)
si direi che è tutto chiaro
in poche parole devo usare tutti e 2 , ma come dici te per migliorare davvero una foto è quello che si vede che ci aiuta nel realizarla bene
comunque ne approfitto del tuo sapere chiedendoti , visto che è da poco che lavoro con capture , cosa mi consigli di usare di strumenti o altro per rendere l'immagine il piu possibile viva , bella !!
ti ringrazio
in poche parole devo usare tutti e 2 , ma come dici te per migliorare davvero una foto è quello che si vede che ci aiuta nel realizarla bene
comunque ne approfitto del tuo sapere chiedendoti , visto che è da poco che lavoro con capture , cosa mi consigli di usare di strumenti o altro per rendere l'immagine il piu possibile viva , bella !!
ti ringrazio
E' una domanda troppo generica e non esiste la formula magica. Ogni strumento ha il suo scopo. Non ce n'è uno che valga a prescindere più di un altro. Sei tu che sai cosa vuoi comunicare con le tue foto e come vuoi che appaiano. Gli strumenti sono una conseguenza necessaria (non puoi fare la pasta con un trapano o un mobile con un cucchiaio). Devi imparare ad usarli tutti e scegliere di volta in volta quelli che ti servono in base a quello che vuoi ottenere, ma lo puoi fare solo avendolo chiaro in mente. Gli unici strumenti che posso consigliare sono lo studio e, il più potente di tutti, la ragione!
Di risorse per imparare ce ne sono tante, sia cartacee che su internet. In questo forum ci sono le sezioni "nikon school" e "nikon photo lab" dove sicuramente troverai approfondimenti, consigli utili e fotografi preparati che ti aiuteranno più di quanto (non) potrei io.
QUOTE(Clau_S @ Feb 8 2011, 03:55 PM)
E' una domanda troppo generica e non esiste la formula magica. Ogni strumento ha il suo scopo. Non ce n'è uno che valga a prescindere più di un altro. Sei tu che sai cosa vuoi comunicare con le tue foto e come vuoi che appaiano. Gli strumenti sono una conseguenza necessaria (non puoi fare la pasta con un trapano o un mobile con un cucchiaio). Devi imparare ad usarli tutti e scegliere di volta in volta quelli che ti servono in base a quello che vuoi ottenere, ma lo puoi fare solo avendolo chiaro in mente. Gli unici strumenti che posso consigliare sono lo studio e, il più potente di tutti, la ragione!
Di risorse per imparare ce ne sono tante, sia cartacee che su internet. In questo forum ci sono le sezioni "nikon school" e "nikon photo lab" dove sicuramente troverai approfondimenti, consigli utili e fotografi preparati che ti aiuteranno più di quanto (non) potrei io.
Di risorse per imparare ce ne sono tante, sia cartacee che su internet. In questo forum ci sono le sezioni "nikon school" e "nikon photo lab" dove sicuramente troverai approfondimenti, consigli utili e fotografi preparati che ti aiuteranno più di quanto (non) potrei io.
percepito il messaggio , farò del mio meglio per migliorare in tutto !!
grazie
