sta mattina mi sono svegliato e la scimmia mi ha preso la testa... colpa del caldo
spero che qualcuno di voi me la rinchiuda dietro le sbarre...
stavo pensando di vendere il nikon 16-85 e di prendere un tokina 11-16 f2.8 in quanto alla fine dei conti adesso che ho anche il 70-200 lo utilizzo solo tra 16 e 35 per i paesaggi.. la differenza di prezzo non è tanta..
La cosa che mi lascia incerto è se dar via il 16-85 che è un ottimo obiettivo!
potrei poi prendere un 28 o un 35 fisso per colmare il divario tra 16 e 70...
voi che dite?
Messaggio modificato da -VIRUS- il Jun 30 2010, 10:19 AM
spero che qualcuno di voi me la rinchiuda dietro le sbarre...
stavo pensando di vendere il nikon 16-85 e di prendere un tokina 11-16 f2.8 in quanto alla fine dei conti adesso che ho anche il 70-200 lo utilizzo solo tra 16 e 35 per i paesaggi.. la differenza di prezzo non è tanta..
La cosa che mi lascia incerto è se dar via il 16-85 che è un ottimo obiettivo!
potrei poi prendere un 28 o un 35 fisso per colmare il divario tra 16 e 70...
voi che dite?
Messaggio modificato da -VIRUS- il Jun 30 2010, 10:19 AM
sta mattina mi sono svegliato e la scimmia mi ha preso la testa... colpa del caldo
spero che qualcuno di voi me la rinchiuda dietro le sbarre...
stavo pensando di vendere il nikon 16-85 e di prendere un tokina 11-16 f2.8 in quanto alla fine dei conti adesso che ho anche il 70-200 lo utilizzo solo tra 16 e 35 per i paesaggi.. la differenza di prezzo non è tanta..
La cosa che mi lascia incerto è se dar via il 16-85 che è un ottimo obiettivo!
potrei poi prendere un 28 o un 35 fisso per colmare il divario tra 16 e 70...
voi che dite?
spero che qualcuno di voi me la rinchiuda dietro le sbarre...
stavo pensando di vendere il nikon 16-85 e di prendere un tokina 11-16 f2.8 in quanto alla fine dei conti adesso che ho anche il 70-200 lo utilizzo solo tra 16 e 35 per i paesaggi.. la differenza di prezzo non è tanta..
La cosa che mi lascia incerto è se dar via il 16-85 che è un ottimo obiettivo!
potrei poi prendere un 28 o un 35 fisso per colmare il divario tra 16 e 70...
voi che dite?
Ti dico di aggiungerlo al corredo senza cambiare il 16-85, come ho fatto io con la mia D90.Se vuoi valutarne almeno l'angolo di campo, guarda le foto lubiana nel mio spazio
Ciao
Non chiederlo a me: al momento ho sia il 16-85 che il 24-70, che come vedi si sovrappongono per un bel "tratto" di focale, e giusto per stare tranquillo (sull'overlap) ho anche il 12-24.
L'unica giustificazione che ho e' che il 16-85 lo uso quando non voglio mettere a rischio la Lente (24-70).
Luigi
L'unica giustificazione che ho e' che il 16-85 lo uso quando non voglio mettere a rischio la Lente (24-70).
Luigi
Io la butto lì...
Vendi il 16-85 e compri il 18-70 usato (lo trovi usato in ottime condizioni a circa 100caffè) e il Tokina!
Giusto per dire...
Ciao
Vendi il 16-85 e compri il 18-70 usato (lo trovi usato in ottime condizioni a circa 100caffè) e il Tokina!
Giusto per dire...
Ciao
Non chiederlo a me: al momento ho sia il 16-85 che il 24-70, che come vedi si sovrappongono per un bel "tratto" di focale, e giusto per stare tranquillo (sull'overlap) ho anche il 12-24.
andiamo bene..
La cosa più logica è aspetta e prendi il 16-35 Nikkor
eh si è stata la prima considerazione... la penso anche io cosi ma finche non passo a fx non volevo prendere un grandangolare fx per la differnza dell'angolo di campo... (su dx 24-52)
senza contare quello che spenderei per i lee...
mah..
Ti dico di aggiungerlo al corredo senza cambiare il 16-85, come ho fatto io con la mia D90.Se vuoi valutarne almeno l'angolo di campo, guarda le foto lubiana nel mio spazio
Ciao
Ciao
ho visto le foto molto belle!! l'idea di sostituire il 16-85 è data dal fatto che ho speso una barca di soldi per 70-200 (ma è magnifica)
eh si è stata la prima considerazione... la penso anche io cosi ma finche non passo a fx non volevo prendere un grandangolare fx per la differnza dell'angolo di campo... (su dx 24-52)
senza contare quello che spenderei per i lee...
senza contare quello che spenderei per i lee...
Ehm no forse non ci siamo, 16mm di una lente DX e 16mm di un FX son sempre 16mm.
L'angolo di campo a 16mm del tuo 16-85mm è assolutamente identico all'angolo del 16-35mm a 16mm.
Il fattore di crop vale per entrambi gli obiettivi.
Poi ti ricordo che il 16-35 ha la ghiera filtri da 77mm ... forse ti sei confuso col 14-24?
QUOTE
mah..
ho visto le foto molto belle!! l'idea di sostituire il 16-85 è data dal fatto che ho speso una barca di soldi per 70-200 (ma è magnifica)
ho visto le foto molto belle!! l'idea di sostituire il 16-85 è data dal fatto che ho speso una barca di soldi per 70-200 (ma è magnifica)
Grazie, in realtà le foto erano senza pretese, in pratica un test dell'obbiettivo e dell'uso che ne volevo farne, direi che danno una idea di che cosa puoi farci con il Tokina. L'ho trovato ottimo per foto architettoniche in interni un po' bui (ottimo nelle chiese senza flash vista la sua luminosità), magari aggiungero' anche quelle...occhio che non tutte le foto Lubiana sono con l'11-16! Vedi metadati.
Anche a me piacerebbe da morire il 70-200, ma anche il 70-300 non va male
Ciao!
Ehm no forse non ci siamo, 16mm di una lente DX e 16mm di un FX son sempre 16mm.
L'angolo di campo a 16mm del tuo 16-85mm è assolutamente identico all'angolo del 16-35mm a 16mm.
Il fattore di crop vale per entrambi gli obiettivi.
Poi ti ricordo che il 16-35 ha la ghiera filtri da 77mm ... forse ti sei confuso col 14-24?
L'angolo di campo a 16mm del tuo 16-85mm è assolutamente identico all'angolo del 16-35mm a 16mm.
Il fattore di crop vale per entrambi gli obiettivi.
Poi ti ricordo che il 16-35 ha la ghiera filtri da 77mm ... forse ti sei confuso col 14-24?
aspetta.. sta cosa mi ha sempre fatto casini in testa o forse non mi esprimo corretamente..
quello che vedo a 16mm su dx non è la stessa cosa che vedo a 16mm su fx... su fx vedo molto di piu..
cioè i 16mm del 16-35 sono come i 16mm del 16-85 su dx
ma su Fx i 16mm sono diversi cioè "vedo piu roba" perche non ho il fattore di crop del sensore..
sbaglio?
Grazie, in realtà le foto erano senza pretese, in pratica un test dell'obbiettivo e dell'uso che ne volevo farne, direi che danno una idea di che cosa puoi farci con il Tokina. L'ho trovato ottimo per foto architettoniche in interni un po' bui (ottimo nelle chiese senza flash vista la sua luminosità), magari aggiungero' anche quelle...occhio che non tutte le foto Lubiana sono con l'11-16! Vedi metadati.
Anche a me piacerebbe da morire il 70-200, ma anche il 70-300 non va male
Ciao!
Anche a me piacerebbe da morire il 70-200, ma anche il 70-300 non va male
Ciao!
si avevo notato cmq l'idea del 11-16 me la sono fatta!
ho usato il 70-300 di un amico per un po.. un ottimo obiettivo come qualità e prezzo molto versitile
ma il 70-200 è su un altro pianeta! merita la sofferenza...
Messaggio modificato da -VIRUS- il Jun 30 2010, 05:07 PM
cioè i 16mm del 16-35 sono come i 16mm del 16-85 su dx
ma su Fx i 16mm sono diversi cioè "vedo piu roba" perche non ho il fattore di crop del sensore..
sbaglio?
..............ho usato il 70-300 .. un ottimo obiettivo come qualità e prezzo molto versitile
ma il 70-200 è su un altro pianeta!
ma su Fx i 16mm sono diversi cioè "vedo piu roba" perche non ho il fattore di crop del sensore..
sbaglio?
..............ho usato il 70-300 .. un ottimo obiettivo come qualità e prezzo molto versitile
ma il 70-200 è su un altro pianeta!
Stessa affermazione da parte mia. Punto!
aspetta.. sta cosa mi ha sempre fatto casini in testa o forse non mi esprimo corretamente..
quello che vedo a 16mm su dx non è la stessa cosa che vedo a 16mm su fx... su fx vedo molto di piu..
cioè i 16mm del 16-35 sono come i 16mm del 16-85 su dx
ma su Fx i 16mm sono diversi cioè "vedo piu roba" perche non ho il fattore di crop del sensore..
sbaglio?
quello che vedo a 16mm su dx non è la stessa cosa che vedo a 16mm su fx... su fx vedo molto di piu..
cioè i 16mm del 16-35 sono come i 16mm del 16-85 su dx
ma su Fx i 16mm sono diversi cioè "vedo piu roba" perche non ho il fattore di crop del sensore..
sbaglio?
No non sbagli, ma io mi riallacciavo al fatto che tu usi la tua lente da 16mm a 35mm, non hai mai parlato che i 16mm DX ti stavano stretti, oppure ho capito male io e/o mi è sfuggito.
No non sbagli, ma io mi riallacciavo al fatto che tu usi la tua lente da 16mm a 35mm, non hai mai parlato che i 16mm DX ti stavano stretti, oppure ho capito male io e/o mi è sfuggito.
ah ok! non ci siamo capiti.. diciamo che il 16-35 (in futuro) lo vorrei prendere.. però se passerò su fx.... o almeno quando sarò sicuro del passaggio..
i 16mm su dx mi stanno un po strettini per quello stavo pensando al 11-16 tokina..
altrimenti non avrei dubbi a prendere il 16-35... ma adesso le finanze sono andate tutte per il 70-200...
e non so che fare se tenere il 16-85 ed andare avanti o venderlo per prendere il tokina..