QUOTE(Lightworks @ Feb 22 2013, 09:45 PM)
E' molto semplice, per un computer che è una macchina da lavoro fino a prova contraria, vale molto il fatto di spendere il minimo per avere il massimo, in questo Apple che punta tutto sul design e sul marchio è perdente. Punto. C'è poco da discutere.
No invece c'è eccome da discutere!
Qua dentro Valoja continua a vantarsi che con 2000 euro ha più o meno gli stessi componenti del MAC.
Può darsi,in ogni caso ha sempre un cassone di latta(con windows..) in mezzo alle b@lle che fa la differenza e ha praticamente speso gli stessi soldi.
Fai un po tu!
Poi,ti faccio notare che un professionista che spende 2000 euro per un corpo macchina e almeno il triplo per obbiettivi di qualità non è sicuramente così morto di fame da fare le pulci su 200/300 euro su una macchina considerato che se anche la rivende dopo 4 anni di servizio quei soldi li recupera.
Prova te a vedere un cassone se per caso dopo 4 anni te lo ritirano almeno gli spazzini.
QUOTE
Monitor così così, hardware da portatile per non scaldare troppo, poca espandibilità relegano gli all in one a inseguire col fiatone per rapporto potenza/prezzo un assemblato qualsiasi, ecco quindi spiegato perché con meno denaro hai un computer più potente, magari meno stiloso ma se uno ci lavora chissenefrega, concordi?
No,non concordo.
Monitor così così cosa?
Sono IPS,non ciofeche e in ogni caso se vuoi un EIZO il prezzo sale anche per chi si assembla un PC!
Oppure vuoi farmi credere che uno risparmia sul cassone accontendandosi di una ciofeca da 400 euro per poi spenderne 2000 di monitor?
Hardware?
E' ottimizzato per funzionare perfettamente con OSX,appena acceso tutto il sistema consuma non più di 700 mega di RAM,accendi un Sony Vaio con su tutta la porcheria di questo mondo(MacAfee,Sony remte control e altre cozzate varie) e poi dimmi se non arriva a consumare almento il doppio della RAM.
Il tutto ripeto:APPENA ACCESO!
Tu dirai:"bhè ma io arrivato a casa formatto tutto e reinstallo da zero...
Bello,dopo averci speso soldi ci devi perdere anche tempo,se sei capace però altrimenti ti attacchi e nonostante hai hardware turbo viaggi alla metà delle prestazioni di un MAC che certe cavolate preinstallalte non le ha...
Hai comunque delle fonti che dimostrano che è hardware da portatile?
A me non risulta..comunque se sai progettare qualcosa che consuma ancora meno e che scalda ancora meno stai pur certo che a Cupertino cercano sempre nuovi ingegneri...
QUOTE
Se passiamo alle workstation, quelle apple sono costose e più limitate rispetto alla concorrenza, probabilmente verranno abbandonate tra qualche tempo.
Per niente,hanno già detto che le aggiornano a breve,un fotografo di una workstation in ogni caso non se ne fa davvero un bel nulla,mica deve progettare il ponte di Messina.....
----
QUOTE
E per favore Falco smettila di recitar il mantra "antivirus, finestra di conferma ecc.", perché bastano due configurazioni in croce e win non ti chiede nulla e non ti devi sbattere per nulla...altrimenti viene da pensare che windows non lo conosci proprio.
Guarda...ho appena aggiornato FlashPlayer a una signora che usa il PC per lo più per i giochi su Facebook.
Dopo un minuto che ero a casa mi chiama dicendomi che era comparsa una nuova icona di MacAfe antivirus.
Nell'installazione non mi sono accorto ho installato anche un tool per il controllo del PC.
Sarò sfigato io,oppure sono troppo abituato a UNIX che certe porcherie non te le propone.
Usate quello che vi pare e spendete i vostri soldi come meglio credete,in ogni caso puoi risparmiare su tutto ma sempre un PC/Windows ti ritrovi con gioie e dolori.
Se vuoi OSX la strada è solo quella di acquistare una macchina Apple che viene venduta e confezionata solo su quell'Hardware.
Qua Valoia continua a insistere che con 50 euro uno assembla un PC,ma non spiega a nessuno chi poi su quella macchina fornisce assistenza(forse lui?).
Io se ho un problema ho Apple che me lo risolve e non Pippo e Topolino che con 50 euro mi hanno assemblato il PC...
Messaggio modificato da falcopellegrino il Feb 23 2013, 09:25 PM