Che bello il primo del nuovo anno ad iscriversi in questo gruppo:)
80-200 bighiera preso giusto ieri....a presto i primi scatti:)
Buon anno a tutti
Marco
80-200 bighiera preso giusto ieri....a presto i primi scatti:)
Buon anno a tutti
Marco
Salve a tutti i possessori di questa lente! Scrivo perchè avrei una domanda da farvi e che probabilmente è stata già trattata (ho cercato le discussioni senza successo, purtropp): vorrei sapere come si comporta tale lente quando si ha a che fare con le competizioni automobilistiche. Mi ripeto, vi chiedo scusa se si tratta di un argomento già trattato, ma non sono riuscito a trovare le vecchie discussioni.
Ho letto in passato, anche su questo forum, che non si tratta di una lente dall'AF fulmineo come le più recenti versioni motorizzate, ma ho anche letto che non è in assoluto lenta se accoppiata con corpi macchina di un certo livello. Io utilizzo una D300s, qualcuno di voi ha avuto modo di sfruttare tale accoppiata? Ho letto la recensione del "solito" Ken Rockwell e mi ha colpito in particolare tale passaggio:
"The newest AF-S and VR lenses aren't significantly faster, maybe 20% faster. As far as AF is concerned, the only reasons to get the newer lenses is because they focus more quietly, and because you do not need to slide a switch to go between auto and manual focus. "
Io fotografo cronoscalate e rally e vorrei sapere se si riesce comunque a sfruttare bene tale lente in AF-C oppure se è quasi indispensabile dover ricorrere alla messa a fuoco "preventiva" nel punto che abbiamo scelto per la foto.
Immagino che per auto in piena velocità e in "avvicinamento frontale" sia possibile avere qualche problema di velocità nella messa a fuoco, vero? Mentre per riprendere auto in ingresso di curva, specialmente di 3/4 anteriore?
Grazie mille a tutti in anticipo!
Ho letto in passato, anche su questo forum, che non si tratta di una lente dall'AF fulmineo come le più recenti versioni motorizzate, ma ho anche letto che non è in assoluto lenta se accoppiata con corpi macchina di un certo livello. Io utilizzo una D300s, qualcuno di voi ha avuto modo di sfruttare tale accoppiata? Ho letto la recensione del "solito" Ken Rockwell e mi ha colpito in particolare tale passaggio:
"The newest AF-S and VR lenses aren't significantly faster, maybe 20% faster. As far as AF is concerned, the only reasons to get the newer lenses is because they focus more quietly, and because you do not need to slide a switch to go between auto and manual focus. "
Io fotografo cronoscalate e rally e vorrei sapere se si riesce comunque a sfruttare bene tale lente in AF-C oppure se è quasi indispensabile dover ricorrere alla messa a fuoco "preventiva" nel punto che abbiamo scelto per la foto.
Immagino che per auto in piena velocità e in "avvicinamento frontale" sia possibile avere qualche problema di velocità nella messa a fuoco, vero? Mentre per riprendere auto in ingresso di curva, specialmente di 3/4 anteriore?
Grazie mille a tutti in anticipo!
QUOTE(mbiasion @ Jan 22 2012, 03:37 PM) 
Salve a tutti i possessori di questa lente! Scrivo...............
.......Io fotografo cronoscalate e rally e vorrei sapere se si riesce comunque a sfruttare bene tale lente in AF-C oppure se è quasi indispensabile dover ricorrere alla messa a fuoco "preventiva" nel punto che abbiamo scelto per la foto.
............
.......Io fotografo cronoscalate e rally e vorrei sapere se si riesce comunque a sfruttare bene tale lente in AF-C oppure se è quasi indispensabile dover ricorrere alla messa a fuoco "preventiva" nel punto che abbiamo scelto per la foto.
............
Ciao.
possiedo questa lente, prima versione non D, su D7000 (prima su D90), nel mio piccolo seguo qualche garetta anche io, nessuna pretesa di professionismo, vado perchè amo le vetture da rally.
Per quanto mi riguarda è mooolto difficile seguire le macchine con questa lente...frontalmente non ci sono praticamente mai riuscito, se non congelando lo scatto scattando subito dopo l'aggancio, se aggancio e attendo l'avvicinamento in AF-C è quasi sicuro il fuori fuoco, che di solito cade dietro il punto prescelto (muso--->parabrezza)....coi panning va un pò meglio ma, per dirti, in questo campo a velocità gli preferisco il normalissimo 18-105 che pure restituisce scatti più scialbi.
Tra l'altro in questi leggeri fuori fuoco emergono un pò di scoccianti aberrazioni cromatiche; in questi casi chiudo a F4 così riduco le c.a. e aumento contemporaneamente Maf e nitidezza ma...è un pò un controsenso ecco.
Chiaramente è un mio parere, potrebbe dipendere dal mio manico come da un esemplare non al top...ma tant'è.
Sul mio Flickr puoi vedere tanti esempi di foto rallistiche col pompone, come vedi non riesco a raggiungere quel livello di "affilatura" che questa lente sa sfoggiare in altre occasioni.
http://www.flickr.com/photos/diegomelloni/
Messaggio modificato da djdiegom il Jan 23 2012, 12:05 AM
Ciao e grazie mille per la risposta! Quindi, se ho capito bene, tu non hai il bighiera ma la versione "a pompa", giusto? Ho letto che, in termini di velocità di messa a fuoco, è parecchio più lento del bighiera, quindi forse ci sarebbe ancora qualche speranza
Sì, ho la versione a pompa, la prima della 2 (l'80-200 ha 4 versioni in tutto), non possedendo il bighiera non so delucidarti sulla sua velocità.....posso solo dirti, non per scoraggiarti eh, che uno dei motivi che mi ha fatto passare dalla D90 alla D7000 è stato proprio l'AF: speravo che riuscisse a smuovere meglio il pompa....piccoli miglioramenti ma nessun salto epocale.
Non ho il tuo stesso modulo AF certo, anche se le prestazioni dovrebbero essere molto simili.
Non ho il tuo stesso modulo AF certo, anche se le prestazioni dovrebbero essere molto simili.
Si non credo possano esserci differenze eclatanti, anche se mi è parso di capire che i corpi pro abbiano un motore di trascinamento dimensionato in maniera più "generosa". Ciò che mi mette la vera curiosità è comunque la superiore velocità di messa a fuoco rispetto al bighiera. Sulla versione a pompa non mi è proprio venuto il dubbio perchè ho sempre sentito che è parecchio lento. Devo cercare di provare un bighiera in prima persona... Ancora grazie.
Per quel che può servire nel frattempo puoi dare un'occhiata ai test della velocità su Youtube...
Ciao a tutti,vorrei entrare anch'io a far parte del club, ho letto praticamente tutte le pagine di questa discussione e mi sono quasi convinto; ho usato brevemente (più di dieci anni fa) l'80 200 a pompa prestatomi da un amico e ho cominciateo a desiderare il bighiera per la mia f90x ora lo vorrei per la mia nuova d7000 ma vorrei ancora un parere sul prezzo. Forse non so cercare ma usato ho trovato molto poco e nuovo online solo 900 - 1000 euro. con un po di sforzo potrei prenderlo ma secondo voi vale ancora la pena questo tipo di investimento? ho visto che altre ottiche si trovano a molto meno
Grazie a tutti
Grazie a tutti
D90+ AF-D 80-200 one touch
Ingrandimento full detail : 612.1 KB
Ingrandimento full detail : 542.1 KB
Ingrandimento full detail : 661 KB
Ingrandimento full detail : 612.1 KB Ingrandimento full detail : 542.1 KB Ingrandimento full detail : 661 KB
QUOTE(Frafio @ Jan 8 2010, 07:08 PM)
Per le foto sportive è lento di AF, sarebbe molto meglio l'AFS (se lo trovi).
Poi dipende dal tipo di sport; per esempio in un campo di calcio/rugby è troppo corto; andrebbe meglio un 300 mm.
in un palazzetto i 200 mm. sono sufficienti, se c'è luce.
Senza monopiede a 200 mm. potrebbe andare bene 1/250, se hai la mano ferma e l'atleta è "quasi fermo"; per sicurezza contro il mosso bisogna andare oltre 1/500, non tanto per la tua mano ma soprattutto per la velocità del movimento dell'atleta, sia in un palazzetto (basket-pallavolo) che all'aperto (calcio-rugby); insomma apri il più possibile (priorità diaframma) e ........spera che la luce sia sufficiente per 1/1000.
Saluti
Franco
Poi dipende dal tipo di sport; per esempio in un campo di calcio/rugby è troppo corto; andrebbe meglio un 300 mm.
in un palazzetto i 200 mm. sono sufficienti, se c'è luce.
Senza monopiede a 200 mm. potrebbe andare bene 1/250, se hai la mano ferma e l'atleta è "quasi fermo"; per sicurezza contro il mosso bisogna andare oltre 1/500, non tanto per la tua mano ma soprattutto per la velocità del movimento dell'atleta, sia in un palazzetto (basket-pallavolo) che all'aperto (calcio-rugby); insomma apri il più possibile (priorità diaframma) e ........spera che la luce sia sufficiente per 1/1000.
Saluti
Franco
Ciao Franco, ho comprato ieri un Nikkor 80-200 AFS e non capisco l'utilizzo dei tre pulsanti sul barilotto della lente. Dovrebbero essere per il blocco dell'AF ma non ho capito se va tenuto premuto o meno prima dello scatto oppure basta solo cliccarci sopra ed avviene il blocco...e per togliere il blocco poi?
Spero in una tua esaustiva risposta
Gennaro
L' 80 - 200 one touch anno 1996 dopo sedici anni e tantissimi scatti fa ancora il suo dovere.
Saluti a tutti
Ingrandimento full detail : 1.7 MB
Saluti a tutti
Ingrandimento full detail : 1.7 MB
Un omaggio al bighiera che da anni mi accompagna sia in montagna che in palestre e palazzetti senza mai deludermi.
su D700
Ingrandimento full detail : 283.7 KB
su D7000
Ingrandimento full detail : 301.9 KB
ciao a tutti
Renato
su D700
Ingrandimento full detail : 283.7 KBsu D7000
Ingrandimento full detail : 301.9 KBciao a tutti
Renato
Da oggi anch'io felice possessore di un bel bighiera !
Fremo per uscire a fare qualche scatto...
Ciaociaociao
Marco
Fremo per uscire a fare qualche scatto...
Ciaociaociao
Marco
QUOTE(Jon Snow @ Jan 28 2012, 09:20 PM)
L. di Daniele Felici, su Flickr
veramente bella, luci notevoli!
piccolo contributo per tirare un po' su il 3d..!
no, aspetta... di Lucaebbasta, su Flickr
ciao,
Luca
QUOTE(marcocucchiara @ Jan 1 2012, 05:27 PM)
Che bello il primo del nuovo anno ad iscriversi in questo gruppo:)
80-200 bighiera preso giusto ieri....a presto i primi scatti:)
Buon anno a tutti
Marco
80-200 bighiera preso giusto ieri....a presto i primi scatti:)
Buon anno a tutti
Marco
Salve,
stavo cercando un buono zoom usato ma districarsi tra i vari modelli prodotti qi questo vetro Nikkor mi riesce diffcile... a pompa, bighiera, varie versioni.
Qualcuno vuole illuminarmi sulle varie versioni di questa ottica e sulle differenze?
Grazie.
Corrado.
stavo cercando un buono zoom usato ma districarsi tra i vari modelli prodotti qi questo vetro Nikkor mi riesce diffcile... a pompa, bighiera, varie versioni.
Qualcuno vuole illuminarmi sulle varie versioni di questa ottica e sulle differenze?
Grazie.
Corrado.[/quote]
Ciao puoi guardare Questo post QUI
Messaggio modificato da astellando il Mar 27 2012, 10:02 AM
QUOTE(astellando @ Mar 27 2012, 11:01 AM)
stavo cercando un buono zoom usato ma districarsi tra i vari modelli prodotti qi questo vetro Nikkor mi riesce diffcile... a pompa, bighiera, varie versioni.
Qualcuno vuole illuminarmi sulle varie versioni di questa ottica e sulle differenze?
Grazie.
Corrado.
Ciao puoi guardare Questo post QUI
Qualcuno vuole illuminarmi sulle varie versioni di questa ottica e sulle differenze?
Grazie.
Corrado.
Ciao puoi guardare Questo post QUI
Scusate,
qualcuno saprebbe darmi una quotazione per un buon AF 80-200/2.8 D ED bighiera usato in ottime condizioni?
grazie.
Corrado.
