Non riesco a capire perfettamente la funzione preziosa dell'esposizione multipla, quella che con la D700 consente di ottenere un unico file nef scattando da un minimo di due ad un massimo di dieci foto.
Questa funzione mi sarebbe molto utile (in teoria) per ottenere una più estesa gamma dinamica in situazioni difficili, come ad esempio interni illuminati con luci miste o comunque con forti differenze di intensità luminose determinate anche dai colori delle superfici. E farlo già on camera, almeno in buona parte, senza appesantire le CF di decine e decine di scatti.
Leggendo il manuale, si definisce la E. M. come la possibilità di mettere insieme più scatti variando tutti i parametri di esposizione e di qualità, e ottenere così un file migliore di quello ottenibile montando in postproduzione i diversi file. Bene. Poi si spiega come settarla, e infine si parla del fatto che con due foto si ottiene un "guadagno" di 1/2, con tre foto uno di 1/3 e così via.
Non ho capito di che guadagno si sta parlando... :-) In esposizione?
Provando a utilizzare l'E.M. (sempre foto su treppiede, cavo di scatto, etc) prima ho fatto una serie senza nessuna variazione dei parametri: se metti in off il guadagno, sembra che si sommino le esposizioni, e alla fine la macchina ti mostra un file sovraesposto. Se invece lo metti su on, non succede un bel nulla e l'immagine finale mi sembra sostanzialmente uguale alla prima.
Se invece si fa un bracketing manuale, con guadagno attivato, variando il tempo di esposizione ad ogni step successivo, alla fine la macchina ti fa attendere un "attimo" e poi ti mostra la foto finale. In qualche caso sono riuscito a produrre un file che sembra la sintesi di quelli precedenti.
Ora vorrei provare a fare d egli scatti con l'E.M. impostando prima un vero bracketing e vedere un pò che succede.
Mi interessa capire la logica con cui funziona questa E.M., o meglio, se si può applicare e convenientemente non tanto alla solita sovrapposizione della luna notturna sul panorama assolato e cose del genere
Sennò, tocca tornare al sano vecchio Bracketing e poi rimontare con PS as usual.
ciao
c
Messaggio modificato da warburg il Feb 2 2010, 06:54 PM
Questa funzione mi sarebbe molto utile (in teoria) per ottenere una più estesa gamma dinamica in situazioni difficili, come ad esempio interni illuminati con luci miste o comunque con forti differenze di intensità luminose determinate anche dai colori delle superfici. E farlo già on camera, almeno in buona parte, senza appesantire le CF di decine e decine di scatti.
Leggendo il manuale, si definisce la E. M. come la possibilità di mettere insieme più scatti variando tutti i parametri di esposizione e di qualità, e ottenere così un file migliore di quello ottenibile montando in postproduzione i diversi file. Bene. Poi si spiega come settarla, e infine si parla del fatto che con due foto si ottiene un "guadagno" di 1/2, con tre foto uno di 1/3 e così via.
Non ho capito di che guadagno si sta parlando... :-) In esposizione?
Provando a utilizzare l'E.M. (sempre foto su treppiede, cavo di scatto, etc) prima ho fatto una serie senza nessuna variazione dei parametri: se metti in off il guadagno, sembra che si sommino le esposizioni, e alla fine la macchina ti mostra un file sovraesposto. Se invece lo metti su on, non succede un bel nulla e l'immagine finale mi sembra sostanzialmente uguale alla prima.
Se invece si fa un bracketing manuale, con guadagno attivato, variando il tempo di esposizione ad ogni step successivo, alla fine la macchina ti fa attendere un "attimo" e poi ti mostra la foto finale. In qualche caso sono riuscito a produrre un file che sembra la sintesi di quelli precedenti.
Ora vorrei provare a fare d egli scatti con l'E.M. impostando prima un vero bracketing e vedere un pò che succede.
Mi interessa capire la logica con cui funziona questa E.M., o meglio, se si può applicare e convenientemente non tanto alla solita sovrapposizione della luna notturna sul panorama assolato e cose del genere
Sennò, tocca tornare al sano vecchio Bracketing e poi rimontare con PS as usual.
ciao
c
Messaggio modificato da warburg il Feb 2 2010, 06:54 PM
Che io sappia non si possono settare BKT e EM in contemporanea, uno esclude l'altro. E difatti se guardi sull'LCD superiore quando attivi uno dei due modi di ripresa l'altro selezionato in precedenza scompare.
Però devo anche dirti che mi hai fatto venire il dubbio sull'argomento. Sono modalità che raramente uso, do una spulciata al manuale...
Però devo anche dirti che mi hai fatto venire il dubbio sull'argomento. Sono modalità che raramente uso, do una spulciata al manuale...
Ciao. Mi pare ci sia un fraintendimento di base sul funzionamento e sull'utilizzo previsto della "Esposizione Multipla".
Non si propone assolutamente di essere una sorta di "HDR on-camera". Vuole essere semplicemente un modo per sovrapporre diversi scatti, né più né meno di come si fa(ceva) con le reflex a pellicola, più o meno semplicemente e immediatamente a seconda della fotocamera..
E' opportuno che la scena sia idonea a questo tipo di ripresa perché possa essere sfruttato correttamente, ossia uno sfondo scuro che non "sovrasti" il soggetto sovrapposto ad esso, che si sposterà tra uno scatto e l'altro, apparendo in più parti del fotogramma, come per magia...
Più lo sfondo è chiaro e maggiormente il soggetto apparirà come un fantasma nella sovrapposizione.
Oppure si possono mixare due o più soggetti completamente diversi per farne un quadretto poco foto e molto grafico, con...la luna nel pozzo...gli occhi nel cielo...il micio che vola...
Insomma nulla che voglia essere un "estensore" di gamma dinamica...
Il "guadagno" serve solo a diminuire l'esposizione di ogni singolo scatto (in funzione del numero di scatti totale) affinché il mix finale non risulti (troppo) sovraesposto.
Cosa succede se sommi più scatti, ognuno di questi esposti correttamente (senza "guadagno"), l'hai già riscontrato...un fotogramma pressoché bianco...
Insomma il "guadagno" è in realtà un "limitatore"...
Detto questo, come ti è già stato detto, non è possibile - per ovvie ragioni - abbinare il bracketing con l'esposizione multipla. Non avrebbe peraltro alcun senso..
Ah, che poi la funzione possa essere utilizzata per altro che non sia la sua utilizzazione prevista, è pacifico, ma difficilmente avrai dei particolari riscontri nel modo in cui intendi utilizzarla...
Meglio la luna nel pozzo...
Messaggio modificato da npkd il Feb 2 2010, 08:29 PM
Non si propone assolutamente di essere una sorta di "HDR on-camera". Vuole essere semplicemente un modo per sovrapporre diversi scatti, né più né meno di come si fa(ceva) con le reflex a pellicola, più o meno semplicemente e immediatamente a seconda della fotocamera..
E' opportuno che la scena sia idonea a questo tipo di ripresa perché possa essere sfruttato correttamente, ossia uno sfondo scuro che non "sovrasti" il soggetto sovrapposto ad esso, che si sposterà tra uno scatto e l'altro, apparendo in più parti del fotogramma, come per magia...
Più lo sfondo è chiaro e maggiormente il soggetto apparirà come un fantasma nella sovrapposizione.
Oppure si possono mixare due o più soggetti completamente diversi per farne un quadretto poco foto e molto grafico, con...la luna nel pozzo...gli occhi nel cielo...il micio che vola...
Insomma nulla che voglia essere un "estensore" di gamma dinamica...
Il "guadagno" serve solo a diminuire l'esposizione di ogni singolo scatto (in funzione del numero di scatti totale) affinché il mix finale non risulti (troppo) sovraesposto.
Cosa succede se sommi più scatti, ognuno di questi esposti correttamente (senza "guadagno"), l'hai già riscontrato...un fotogramma pressoché bianco...
Insomma il "guadagno" è in realtà un "limitatore"...
Detto questo, come ti è già stato detto, non è possibile - per ovvie ragioni - abbinare il bracketing con l'esposizione multipla. Non avrebbe peraltro alcun senso..
Ah, che poi la funzione possa essere utilizzata per altro che non sia la sua utilizzazione prevista, è pacifico, ma difficilmente avrai dei particolari riscontri nel modo in cui intendi utilizzarla...
Meglio la luna nel pozzo...
Messaggio modificato da npkd il Feb 2 2010, 08:29 PM
QUOTE(npkd @ Feb 2 2010, 08:26 PM) 
Ciao. Mi pare ci sia un fraintendimento di base sul funzionamento e sull'utilizzo previsto della "Esposizione Multipla".
Non si propone assolutamente di essere una sorta di "HDR on-camera". Vuole essere semplicemente un modo per sovrapporre diversi scatti, né più né meno di come si fa(ceva) con le reflex a pellicola, più o meno semplicemente e immediatamente a seconda della fotocamera..
E' opportuno che la scena sia idonea a questo tipo di ripresa perché possa essere sfruttato correttamente, ossia uno sfondo scuro che non "sovrasti" il soggetto sovrapposto ad esso, che si sposterà tra uno scatto e l'altro, apparendo in più parti del fotogramma, come per magia...
Più lo sfondo è chiaro e maggiormente il soggetto apparirà come un fantasma nella sovrapposizione.
Oppure si possono mixare due o più soggetti completamente diversi per farne un quadretto poco foto e molto grafico, con...la luna nel pozzo...gli occhi nel cielo...il micio che vola...
Insomma nulla che voglia essere un "estensore" di gamma dinamica...
Il "guadagno" serve solo a diminuire l'esposizione di ogni singolo scatto (in funzione del numero di scatti totale) affinché il mix finale non risulti (troppo) sovraesposto.
Cosa succede se sommi più scatti, ognuno di questi esposti correttamente (senza "guadagno"), l'hai già riscontrato...un fotogramma pressoché bianco...
Insomma il "guadagno" è in realtà un "limitatore"...
Detto questo, come ti è già stato detto, non è possibile - per ovvie ragioni - abbinare il bracketing con l'esposizione multipla. Non avrebbe peraltro alcun senso..
Ah, che poi la funzione possa essere utilizzata per altro che non sia la sua utilizzazione prevista, è pacifico, ma difficilmente avrai dei particolari riscontri nel modo in cui intendi utilizzarla...
Meglio la luna nel pozzo...
Non si propone assolutamente di essere una sorta di "HDR on-camera". Vuole essere semplicemente un modo per sovrapporre diversi scatti, né più né meno di come si fa(ceva) con le reflex a pellicola, più o meno semplicemente e immediatamente a seconda della fotocamera..
E' opportuno che la scena sia idonea a questo tipo di ripresa perché possa essere sfruttato correttamente, ossia uno sfondo scuro che non "sovrasti" il soggetto sovrapposto ad esso, che si sposterà tra uno scatto e l'altro, apparendo in più parti del fotogramma, come per magia...
Più lo sfondo è chiaro e maggiormente il soggetto apparirà come un fantasma nella sovrapposizione.
Oppure si possono mixare due o più soggetti completamente diversi per farne un quadretto poco foto e molto grafico, con...la luna nel pozzo...gli occhi nel cielo...il micio che vola...
Insomma nulla che voglia essere un "estensore" di gamma dinamica...
Il "guadagno" serve solo a diminuire l'esposizione di ogni singolo scatto (in funzione del numero di scatti totale) affinché il mix finale non risulti (troppo) sovraesposto.
Cosa succede se sommi più scatti, ognuno di questi esposti correttamente (senza "guadagno"), l'hai già riscontrato...un fotogramma pressoché bianco...
Insomma il "guadagno" è in realtà un "limitatore"...
Detto questo, come ti è già stato detto, non è possibile - per ovvie ragioni - abbinare il bracketing con l'esposizione multipla. Non avrebbe peraltro alcun senso..
Ah, che poi la funzione possa essere utilizzata per altro che non sia la sua utilizzazione prevista, è pacifico, ma difficilmente avrai dei particolari riscontri nel modo in cui intendi utilizzarla...
Meglio la luna nel pozzo...
Ho capito. Quindi l'EM è soltanto una "doppia esposizione" classica, allargata a max 10 scatti. Peccato, perchè quella di renderla "attiva" sull'esposizione sarebbe una funzione graditissima a molti, e del tutto logica considerando che nell'idea della serie c'è quella del bracketing.
Grazie lo stesso, comunque, per la tua spiegazione; non mi è piaciuto il tono ma l'importante è il contenuto.
ciao
c
QUOTE(warburg @ Feb 2 2010, 09:26 PM)
...non mi è piaciuto il tono ma l'importante è il contenuto.
Ooops, non avevo intenzione di usare toni particolari...mi è venuto così.
Pardòn!
QUOTE(npkd @ Feb 2 2010, 09:38 PM)
Ooops, non avevo intenzione di usare toni particolari...mi è venuto così.
Pardòn!
Pardòn!
Nulla di serio. Chiariti in privato :-)
ciao
c
