Ragazzi aiuto! ho 1 problema.... Dopo 1 po di sacrifici per arrivare alla cifra (non trascurabile) del corpo macchina, ho finalmente preso una d300s; e felice e contento di aver fatto un bel "salto" rispetto alla mia (seppur amata) d60, ho iniziato a fare qualke scatto con il nuovo nikon 70-300 vr (acquistato insieme alla macchina).... le prime immagini tuttavia (nonostante l'uso di diaframmi piuttosto chiusi) sono risultate essere , a mio avviso, NON molto nitide se viste al 100%.
Quindi, convinto che il problema stava nell'ottica, ho sistemato il cavalletto fuori dal terrazzo, e ho effettuato diversi scatti "a caso" allo stesso soggetto, utilizzando la stessa ottica, e cambiando solo il corpo macchina...
ma riguardando bene gli scatti a dim. naturale (100%) quelli della d60 mi sembrano cmq migliori in tutto e x tutto!!!! vi prego, dategli 1 occhiata anche voi e datemi il vostro parere! non so cosa fare! se è solo 1 mia paranoia o se evidentemente c'è un problema in macchina o un settaggio sbagliato, anche se ho cercato di effettuare "il test" nel modo più "equo" possibile....
ovvero:
entrambe le macchine erano sul cavaletto, tempi di scatto come potete vedere pari ad 1/500, ottica con VR disattivato, ISO al minimo x entrambe le macchine, impostazione colore STANDARD in entrambi i corpi macchina, messa a fuoco a punto singolo (centrale) sul pendolo della campana. chiaramente stessi diaframmi! (modo scatto a priorità di diaframmi)
Vi prego di non giudicare il soggeto o la qualità estetica della foto, non era chiaramente il mio intento primario fare una bella foto in questa occasione, ma cercare di capire "al volo" cosa non andasse.....
Le foto sono state scattate in RAW (nef) e poi convertite in JPG con nikon ViewNX senza fare alcuna ulteriore modifica. Non so se può fare la differenza, ma l'unica impostazione diversa era il NEF a 14 bit, invece che i 12 bit della d60.... ma in teoria le cose dovrebbe migliorare e non il contrario no??!!!
E' SOLO UNA MIA PARANOIA??!!!
ALLEGO FOTO, vedete da soli....
QUALCUNO PUO' AIUTARMI, PLEASE???!!! sono un po preoccupato...
Grazie! :-(
sbirciate pure i dati EXIF... cmq entrambi le foto sono state fatte ad 1/500 con diaframma f 6,3 a 70mm
Messaggio modificato da marcobedo il Jan 31 2010, 07:30 PM
Quindi, convinto che il problema stava nell'ottica, ho sistemato il cavalletto fuori dal terrazzo, e ho effettuato diversi scatti "a caso" allo stesso soggetto, utilizzando la stessa ottica, e cambiando solo il corpo macchina...
ma riguardando bene gli scatti a dim. naturale (100%) quelli della d60 mi sembrano cmq migliori in tutto e x tutto!!!! vi prego, dategli 1 occhiata anche voi e datemi il vostro parere! non so cosa fare! se è solo 1 mia paranoia o se evidentemente c'è un problema in macchina o un settaggio sbagliato, anche se ho cercato di effettuare "il test" nel modo più "equo" possibile....
ovvero:
entrambe le macchine erano sul cavaletto, tempi di scatto come potete vedere pari ad 1/500, ottica con VR disattivato, ISO al minimo x entrambe le macchine, impostazione colore STANDARD in entrambi i corpi macchina, messa a fuoco a punto singolo (centrale) sul pendolo della campana. chiaramente stessi diaframmi! (modo scatto a priorità di diaframmi)
Vi prego di non giudicare il soggeto o la qualità estetica della foto, non era chiaramente il mio intento primario fare una bella foto in questa occasione, ma cercare di capire "al volo" cosa non andasse.....
Le foto sono state scattate in RAW (nef) e poi convertite in JPG con nikon ViewNX senza fare alcuna ulteriore modifica. Non so se può fare la differenza, ma l'unica impostazione diversa era il NEF a 14 bit, invece che i 12 bit della d60.... ma in teoria le cose dovrebbe migliorare e non il contrario no??!!!
E' SOLO UNA MIA PARANOIA??!!!
ALLEGO FOTO, vedete da soli....
QUALCUNO PUO' AIUTARMI, PLEASE???!!! sono un po preoccupato...
Grazie! :-(
sbirciate pure i dati EXIF... cmq entrambi le foto sono state fatte ad 1/500 con diaframma f 6,3 a 70mm
Messaggio modificato da marcobedo il Jan 31 2010, 07:30 PM