attualmente posseggo il 35mm1.8 DX che monto su D90,ma avrei trovato un occasione per un 24 2.8 AF.
qualcuno mi sa dire se conviene restare con il 35 o passare al 24....presumo che quest'ultimo dovrebbe essere migliore,ma e solo una mia idea. grazie...
qualcuno mi sa dire se conviene restare con il 35 o passare al 24....presumo che quest'ultimo dovrebbe essere migliore,ma e solo una mia idea. grazie...
Migliore... diciamo che è una focale differente e una non esclude l'altra.
QUOTE(bergat@tiscali.it @ Jun 30 2010, 10:06 PM) 
Migliore... diciamo che è una focale differente e una non esclude l'altra.
quindi non guadagnerei in nitidezza,contrasto,etc?...diciamo che però se in futuro volessi passare al full frame il 24 potrebbe essere interessante,sbaglio?
QUOTE(gio.67 @ Jun 30 2010, 10:14 PM)
quindi non guadagnerei in nitidezza,contrasto,etc?...diciamo che però se in futuro volessi passare al full frame il 24 potrebbe essere interessante,sbaglio?
secondo me guadagni come effetto prospettico.
Il 35mm in DX è equivalente a un 50mm o poco più, è un "quasi tele",
un 24mm è invece simile a un 35mm in FX cioè, a mio parere, una focale bellissima in quanto a resa prospettica, quella forse più simile all'occhio umano.
Il 24mm infine, sempre a mio parere, è molto bello anche in FX, un grandangolo abbastanza spinto che però pone meno problemi di un 20mm.
QUOTE(giancarloSV @ Jun 30 2010, 10:31 PM)
secondo me guadagni come effetto prospettico.
Il 35mm in DX è equivalente a un 50mm o poco più, è un "quasi tele",
un 24mm è invece simile a un 35mm in FX cioè, a mio parere, una focale bellissima in quanto a resa prospettica, quella forse più simile all'occhio umano.
Il 24mm infine, sempre a mio parere, è molto bello anche in FX, un grandangolo abbastanza spinto che però pone meno problemi di un 20mm.
Il 35mm in DX è equivalente a un 50mm o poco più, è un "quasi tele",
un 24mm è invece simile a un 35mm in FX cioè, a mio parere, una focale bellissima in quanto a resa prospettica, quella forse più simile all'occhio umano.
Il 24mm infine, sempre a mio parere, è molto bello anche in FX, un grandangolo abbastanza spinto che però pone meno problemi di un 20mm.
ok sei stato molto chiaro....ho deciso di vendere il 35,visto che ho l'intenzione di passare presto ad una D 700 il 24 e perfetto. grazie mille.
QUOTE(gio.67 @ Jun 30 2010, 10:42 PM)
ok sei stato molto chiaro....ho deciso di vendere il 35,visto che ho l'intenzione di passare presto ad una D 700 il 24 e perfetto. grazie mille.
Tra l'altro, col 24mm e DX, ti renderai conto se poi un 35mm, in quel caso dovresti prendere l'f2, e FX farà al caso tuo....
