Che belle macro, zipzip!

F.

Molto, molto bella la seconda. A questi rapporti e con soggetti in movimento il flash è (quasi) indispensabile.
Venendo al problema delle lenti, non conosco direttamente il 104 f4, ma conosco benissimo l'altro. Del f4 conosco la letteratura, perché per un po di tempo l'ho cercato pure io considerandolo una valida alternativa al più moderno 2,8. Hai colto bene i suoi vantaggi dovuti dovuti alle lenti non flottanti. Te ne suggerisco un'altro: ha una maggior distanza di lavoro, cosa utilissima e spesso sottovalutata in macro. Probabilmente non è performante come il 2,8 in un uso generico, ma per uno che possiede il favoloso (IL MAGICO ) 105 2,5, il problema non sussiste.
Quindi concordo con la scelta di tenere il 105 f4. E le foto sono molto belle.

Ciao
Roberto

P.s. Dimenticavo.... dai una soffiata al sensore. A diaframma chiuso le patacche si vedono ancor di più.

Grazie ragazzi. Roberto, hai visto anche che sfuocato da favola? E zero aberrazione cromatica. Non è che il 2,8 non sia un bellissimo obiettivo, ma la mia impressione è che col tempo la produzione Nikon, per poter tenere il passo col mercato abbia dovuto rinunciare a qualcosa dalla semplicità e della purezza originaria per ricorrere a sempre nuove diavolerie (tanto per citarne alcune: CRC, IF, AF, AFS, VR, nanetti vari…). Spesso i risultati si sono rivelati stupefacenti ma il prezzo è stato di aver perso un po’ di personalità in alcune realizzazioni. E forse è proprio questo sapore particolare che molti di noi cercano ancora negli obiettivi di una volta.

Anche per lo scatto col lampeggiatore ho usato il treppiede, comodo per lasciare la mano sinistra libera e usarla per impugnare il flash. Del resto io non sono Chuck Norris, che riuscirebbe a mettere a fuoco perfettamente un 200 mm a mano libera e ci manca solo l’oggetto volante colpito in pieno.
Ma non ci sono cascato… è un montaggio, vero?

Mi sono sempre chiesto questa cosa, pensavo che fosse così ma non ne ero sicuro. Quindi, se la resa dell'obiettivo non viene pregiudicata, a 1:2 conviene usare il tubo se si utilizza il cavalletto, così il tutto è più equilibrato.

Attaccando il cavalletto al tubo, l'insieme con il mio corpo macchina D200 risulta abbastanza equilibrato. Però lo spazio tra la montatura e il corpo è molto ridotto e una testa a tre movimenti che ho interferisce con il battery grip se è montato e consente di scattare solo in verticale. Invece una testa a sfera midi Manfrotto 352rc si monta bene.

già postata
Ingrandimento full detail : 680.3 KB

Grazie ragazzi. Roberto, hai visto anche che sfuocato da favola? E zero aberrazione cromatica. Non è che il 2,8 non sia un bellissimo obiettivo, ma la mia impressione è che col tempo la produzione Nikon, per poter tenere il passo col mercato abbia dovuto rinunciare a qualcosa dalla semplicità e della purezza originaria per ricorrere a sempre nuove diavolerie (tanto per citarne alcune: CRC, IF, AF, AFS, VR, nanetti vari…). Spesso i risultati si sono rivelati stupefacenti ma il prezzo è stato di aver perso un po’ di personalità in alcune realizzazioni. E forse è proprio questo sapore particolare che molti di noi cercano ancora negli obiettivi di una volta.

Anche per lo scatto col lampeggiatore ho usato il treppiede, comodo per lasciare la mano sinistra libera e usarla per impugnare il flash. Del resto io non sono Chuck Norris, che riuscirebbe a mettere a fuoco perfettamente un 200 mm a mano libera e ci manca solo l’oggetto volante colpito in pieno.
Ma non ci sono cascato… è un montaggio, vero?
Attaccando il cavalletto al tubo, l'insieme con il mio corpo macchina D200 risulta abbastanza equilibrato. Però lo spazio tra la montatura e il corpo è molto ridotto e una testa a tre movimenti che ho interferisce con il battery grip se è montato e consente di scattare solo in verticale. Invece una testa a sfera midi Manfrotto 352rc si monta bene.

No, pure il 105 2,8 è un bellissimo obiettivo. Il blocco della maf è una perla e fra l'altro credo che sia uno dei pochi AIS ancora in produzione. Di sicuro è ancora in vendita nuovo (negli USA). Poi di sicuro quelle che chiami diavolerie a volte sono delle vere e proprie trovate commerciali, a volte (la maggior parte) sono utili evoluzioni, come il CRC o IF. Naturalmente ogni "miglioramento" comporta dei compromessi con le loro conseguenze. Quello che non reggo proprio nei moderni macro è la mancanza della ghiera dei diaframmi. Mi sembra una vera c.....a non poterli usare con PN11 o PK13 o soffietti.
E concordo sul PN11, non un semplice tubo, qualcosa di più .

Come ti ho detto ho cercato un 105 f4, ma o mi capitavano dei rottami o volevano decisamente troppo. Poi io preferivo anche in questo caso l'AIS, quello con la carrozzeria uguale al 2,8..... prezzi da capogiro. Quindi capitandomi un AIS 200 f4 usatissimo, ma con lenti e movimenti buoni a prezzo stracciato, l'ho preso e mi sto allenando con quello. Fra l'altro possiedo il 60 AFD è l'accoppiata 60+200 mi sembra quasi migliore. Poi io ho un'età.... e mi devo solo divertire.

Non so se ti riferivi a me sull'uso a mano libera e sull'oggetto volante . Beh... quelle prove le ho fatte e pur buttandone più di mezze, come ho detto, qualcosa si può fare se non si hanno grandi pretese e su soggetti statici e ben illuminati. L'ape al volo non è un montaggio, e solo questione di scattare molto e avere c..o . In ogni caso concordo, il cavalletto è indispensabile, cosi come il flash. Tenendo presente che quando è buona (e sufficiente), la luce naturale è altra roba.

Ciao
Roberto

Ingrandimento full detail : 699.9 KB

Oilà Giuseppe, veramente bella, sia il bianco e nero, sia il notturno.
Complimenti.

Ciao Camillo

continuando, perché me devo sfoga..............

ancora " angeli "..................

Ingrandimento full detail : 839.7 KB

ed ancora " demoni"
Ingrandimento full detail : 975.8 KB

è duro il confronto e la scelta, certo che se le schede di memoria moderne sono cosi..........
Ingrandimento full detail : 858.6 KB

chissà quanti scatti si possono fare fino al " memory full" ?

correzione per la pagina precedente: il palco con il cane con le luci inquadrate è fatta col 18 f 3,5 e non con il 17 che era di un amico ma canonista
beh lo sfogo l'ho avuto, gli acquisti li ho fatti, 18-35-50,le vendite le metto in corso stasera 20,180,105 in forse
sono soddisfatto

un abbraccio

Pietro

Complimenti per lo sfogo Pietro, hai fatto un buon lavoro. Ma in paradiso distribuiscono troppo cioccolato e gli angeli poi hanno i brufoli sulla schiena.

Per il resto spero che non dimentichi questo club. Al di la delle sigle NPU ecc. e alla fissa per queste antiche meraviglie, è un bel club, e almeno si vedono delle foto. Ma fai bene a seguire la tua strada e ad avere il coraggio di cambiare. Mai fissarsi su qualcosa in cui non si crede, o seguire l'onda.
Scegli gli strumenti che preferisci e...... dimenticali....la vita sta altrove.....certe volte basta spostare il punto di ripresa della fotocamera e tutto cambia......può anche succedere che la pesantezza diventi leggerezza......

Ciao

Camillo

Complimenti per lo sfogo Pietro, hai fatto un buon lavoro. Ma in paradiso distribuiscono troppo cioccolato e gli angeli poi hanno i brufoli sulla schiena.

Per il resto spero che non dimentichi questo club. Al di la delle sigle NPU ecc. e alla fissa per queste antiche meraviglie, è un bel club, e almeno si vedono delle foto. Ma fai bene a seguire la tua strada e ad avere il coraggio di cambiare. Mai fissarsi su qualcosa in cui non si crede, o seguire l'onda.
Scegli gli strumenti che preferisci e...... dimenticali....la vita sta altrove.....certe volte basta spostare il punto di ripresa della fotocamera e tutto cambia......può anche succedere che la pesantezza diventi leggerezza......

Ciao

Camillo

n'giorno a tutti,
molto profonde le tue parole Camillo e rispecchiano abbastanza il mio essere di "anima vagante"
no, non lo dimentico il club dove ho potuto attingere esperienze e competenze assimilando alcuni aspetti della fotografia, a me non congeniali, ed apprezzarli anche se con qualche polemica nel passato che ho mal digerito
è vero, mi ero stufato degli ai-ais ecc, ma come vedi tagliare del tutto i ponti col passato mi risulta difficile, allora cominciano le trasformazioni del corredo cercando di salvare capre e cavoli, lavoro e svago
ho messo in vendita il 20, il 105 ed anche il 180 che in fiera ha fatto gli straordinari, l'idea è che il 18 sostituisce il 20, il 35 mi ridà il normale su dx ed il 50 costava cosi poco e va cosi bene che era un peccato lasciarlo li da solo snobbato da tutti per la sola colpa di avere una E nel finale della sigla
sopra i 50 andrò di af, essendo il 180 la focale che uso di più e ci vedrei un 85 al posto del 105
contando sul fatto che vorrei abbinare alla D2, che userei per i tele, una D3 da usare al di sotto degli 85mm
come vedi cerco di mischiare rivoluzione ed evoluzione, chissà cosa ne esce fuori

intanto omaggio floreale per tutti
sempre 180 f2,8 ED su D2X 1/125 f2,8 iso 200

Ingrandimento full detail : 926.7 KB

un abbraccio

Pietro

Ingrandimento full detail : 858.1 KB

Sono riuscito a fare tre scatti tre al volo per provare un 135 ai-s che ho per le mani...chi , come voi, è nel mondo ai da lungo tempo ha sicuramente l'occhio "lungo" abbastanza per valutare lo stato della lente, vi chiedo quindi aiuto.


a ta

a 5.6

a ta

senza ritocco solo conversione jpg con viewnx.

Grazie per l'aiuto.

Ingrandimento full detail : 858.1 KB

bella questa Giuseppe,
ma non mi tentare, allargare di altri 2 mm proprio io che ero allergico sotto i 50 mmm...............

un abbraccio

Pietro

cerco di mischiare rivoluzione ed evoluzione, chissà cosa ne esce fuori

certamente delle belle foto; alla fine è il 'manico' ,come si suol dire, che conta

certamente delle belle foto; alla fine è il 'manico' ,come si suol dire, che conta
[/quote]


beh allora dimmi dove posso comprarlo nuovo a prezzo buono

pietro

già postata
Ingrandimento full detail : 680.3 KB

Siracusa piazza duomo!!!!

Siracusa piazza duomo!!!!

sono innamorato di Siracusa.Ciao

ombre
180 2,8 ED su D2X 1/125 f 4

Ingrandimento full detail : 973.3 KB

Pietro

Sono riuscito a fare tre scatti tre al volo per provare un 135 ai-s che ho per le mani...chi , come voi, è nel mondo ai da lungo tempo ha sicuramente l'occhio "lungo" abbastanza per valutare lo stato della lente, vi chiedo quindi aiuto.


a ta

a 5.6

a ta

senza ritocco solo conversione jpg con viewnx.

Grazie per l'aiuto.

A me sembra ottimo, ma è un'ottica che non ho. Ci vorrebbe Gian Carlo che ne è un grande estimatore.
Magari ci dicessi che tipo è, 3,5 o 2,8 e magari su che fotocamera l'hai montato.....

Ciao
Roberto

urca quanto avete scritto, complimenti a tutti per le belle immagini, alcune stupende!

@ Pietro58 eri li sabato pomeriggio? il cane l'ho visto anch'io!

urca quanto avete scritto, complimenti a tutti per le belle immagini, alcune stupende!

@ Pietro58 eri li sabato pomeriggio? il cane l'ho visto anch'io!

si White, hanno dovuto sbattermi fuori a forza in cinque per mollare l'accoppiata D4-600 f4 e convincermi a riprendere la mia D2X e 180 ED
visto il gadget? caruccia la borsa per uscite leggere, non mi aspettavo tanto

Pietro

si White, hanno dovuto sbattermi fuori a forza in cinque per mollare l'accoppiata D4-600 f4 e convincermi a riprendere la mia D2X e 180 ED
visto il gadget? caruccia la borsa per uscite leggere, non mi aspettavo tanto

Pietro

non mi ero registrato non sapendo quando andavo, certo che se sapevo che regalavano la borsa avrei chiesto ugualmente, peccato..

comunque quanta gente in fiera, in certi punti non si camminava

in effetti, specie nell'usato c'era un mare di gente
allo stand Nital, uguale sia per le modelle che per le macchine nuove, fortuna erano tutti a provare le 800 cosi mi sono goduto una D4 per più di 10 min in santa pace ed ho potuto valutare di persona se mi debbo inguaiare per benino o no

intanto che aspetto il superenalotto

Nikkor 180 f2,8 ED su D2X 1/80 f2,8 iso 400

Ingrandimento full detail : 875.9 KB

Pietro

Messaggio modificato da pietro58 il Apr 3 2012, 03:52 PM

in effetti, specie nell'usato c'era un mare di gente
allo stand Nital, uguale sia per le modelle che per le macchine nuove, fortuna erano tutti a provare le 800 cosi mi sono goduto una D4 per più di 10 min in santa pace ed ho potuto valutare di persona se mi debbo inguaiare per benino o no
...

Pietro

Continuo l'allenamento... micro 200 AIS
....questa volta con cavalletto .

questa a f16
Ingrandimento full detail : 430.4 KB

e questa a f5,6
Ingrandimento full detail : 333.6 KB

..raga, i passaggi del colore mi sembrano notevoli .

Roberto

certamente delle belle foto; alla fine è il 'manico' ,come si suol dire, che conta
beh allora dimmi dove posso comprarlo nuovo a prezzo buono

pietro

A qualche mercatino, i ...cinesi imitano e producono di tutto

Continuo l'allenamento... micro 200 AIS
....questa volta con cavalletto .

questa a f16
Ingrandimento full detail : 430.4 KB

e questa a f5,6
Ingrandimento full detail : 333.6 KB

..raga, i passaggi del colore mi sembrano notevoli .

Roberto

veramente gradevoli, colori stupendi, per me la seconda anche se non sono riuscito ad aprirla probabilmente causa rallentamenti del sito..

il simpaticone del borgo S.Maria...con AIS 28mm f 3,5. CIAO!




Untitled di division e-foto, su Flickr

A me sembra ottimo, ma è un'ottica che non ho. Ci vorrebbe Gian Carlo che ne è un grande estimatore.
Magari ci dicessi che tipo è, 3,5 o 2,8 e magari su che fotocamera l'hai montato.....

Ciao
Roberto

Si scusa mi ero di dimenticato che di 135 Ai-S c'è anche l' F/2; è la versione F/2.8 N° 956xxx ( e poi non mi ricordo) quindi è un 2003 o 2004 direi. Aspettiamo Gian Carlo che la sue prove da Catselletto le avrà sicuramente fatte