L'assenza di colore non significa che un immagine non possa essere "colorata" dentro per ciò che è e il fascino che emana...
Ingrandimento full detail : 2.8 MB
Ingrandimento full detail : 3.3 MB
Il Tempo vola...
Ingrandimento full detail : 8.7 MB
Le statue rimangono....
Ingrandimento full detail : 5.5 MB
A volte c'è anche la malinconia
Ingrandimento full detail : 3.8 MB
E la solitudine
Ingrandimento full detail : 5.9 MB
Poi però torna sempre il sereno
Ingrandimento full detail : 4.6 MB
Grazie per la pazienza per aver osservato questi numerosi scatti.
Si accettano molto volentieri critiche,consigli e suggerimenti per potermi migliorare grazie a tutti ciao.
Ingrandimento full detail : 2.8 MB Ingrandimento full detail : 3.3 MBIl Tempo vola...
Ingrandimento full detail : 8.7 MBLe statue rimangono....
Ingrandimento full detail : 5.5 MBA volte c'è anche la malinconia
Ingrandimento full detail : 3.8 MBE la solitudine
Ingrandimento full detail : 5.9 MBPoi però torna sempre il sereno
Ingrandimento full detail : 4.6 MBGrazie per la pazienza per aver osservato questi numerosi scatti.
Si accettano molto volentieri critiche,consigli e suggerimenti per potermi migliorare grazie a tutti ciao.
Ciao,
io amo il bianconero. Si tratta di un campo affascinante e difficile. Il B/N è interpretativo ed una foto "senza colore", deve essere veramente valida per colpire. Vi appaiono di più i valori compositivi e chiaroscurali. Vi appaiono di più anche le pecche. Se si vuole "documentare", alora è meglio il colore che fornisce più informazioni. Ma se si vuole "raccontare", trasmettere sensazioni ed interpretazioni personali della realtà, non c'è nulla di meglio del bianconero.
Hai chiesto dei consigli. Il mio parere:
Nella prima foto devi raddrizzzare l'orizzonte. Dal punto di vista compositivo, ci sono molti elementi che andrebbero eliminati (difficile in pp, andava fatto in fase di ripresa). Come quinta, l'ombrellone con i suoi toni scuri andava bene, ma nell'immagine è solo un brandello che sporge dal lato sinistro.
Le sdraio in primo piano sono mozzate e creano solo un senso di confusione. Buono il pattino.
In una foto debbono esserci solo elementi significativi. uno di questi deve svolgere il ruolo di soggetto principale, tutti gli altri debbono contribuire a metterlo in evidenza. Quale elemento ti ha colpito e volevi mettere in evidenza? Il pattino? Allora elimina sdraio ed ombrellone ed inquadralo per intero, sfuocando leggermente il mare che deve essere comunque leggibile, pur costituendo soltanto l'ambiente che circonda il soggetto. Ti ha colpito la risacca con le onde bianche di schiuma? Inquadra loro tenendole ben a fuoco e fa comparire qualche barca all'orizzonte. prova ad utilizzara magari il pattino come quinta, abbassando il punto di vista quasi all'altezza della sabbia ed inquadrando le onde (ben a fuoco) fra i due natanti.
La prima cosa è scegliere il soggetto principale, poi va scelta l'inquadratura che meglio lo esprima ed esprima anche le sensazioni provate. per far questo sposta il punto di vista, fino a che la composizione non ti soddisfi. A quel punto, occorre mettere a punto l'esposizione: se il soggetto sono le onde, devi cercare di non bruciare i bianchi, Decidere se usare un tempo di posa che le blocchi o che ne renda fluido il movimento. Devi poi regolare mediante le curve e le altre funzioni di photoshop (o programmi equivalenti) la resa dei toni.
La seconda non mi dice nulla. Considerata la messa a fuoco, il soggetto sono gli sterpi in primo piano. Ma c'è la figura di un bagnante che attira l'attenzione ed è però fuori fuoco.
La terza è buona.
La quarta sarebbe stata accettabile a colori, ma in B/N perde perchè la statua, che è il soggetto, si perde anche chiaroscuralmente, con gli altri elementi. Avresti dovuto avvicinarti, inquadrandola magari con le piante ai due lati e sfuocare lo sfondo usando un diaframma più aperto ed una focale più lunga. poi avresti dovuto staccarla dal resto da un punto di vista dei toni.
Buona la foto della ragazza. Taglia però quel tronco sul lato sinistro.
Nella penultima non trovo un soggetto significativo.
Nell'ultima, avrei migliorato il rapporto fra figura e sfondo, scegliendo un diverso punto di vista e tenendo lo sfondo leggermente fuori fuoco.
Io la vedo così.
Ciao
Enrico
io amo il bianconero. Si tratta di un campo affascinante e difficile. Il B/N è interpretativo ed una foto "senza colore", deve essere veramente valida per colpire. Vi appaiono di più i valori compositivi e chiaroscurali. Vi appaiono di più anche le pecche. Se si vuole "documentare", alora è meglio il colore che fornisce più informazioni. Ma se si vuole "raccontare", trasmettere sensazioni ed interpretazioni personali della realtà, non c'è nulla di meglio del bianconero.
Hai chiesto dei consigli. Il mio parere:
Nella prima foto devi raddrizzzare l'orizzonte. Dal punto di vista compositivo, ci sono molti elementi che andrebbero eliminati (difficile in pp, andava fatto in fase di ripresa). Come quinta, l'ombrellone con i suoi toni scuri andava bene, ma nell'immagine è solo un brandello che sporge dal lato sinistro.
Le sdraio in primo piano sono mozzate e creano solo un senso di confusione. Buono il pattino.
In una foto debbono esserci solo elementi significativi. uno di questi deve svolgere il ruolo di soggetto principale, tutti gli altri debbono contribuire a metterlo in evidenza. Quale elemento ti ha colpito e volevi mettere in evidenza? Il pattino? Allora elimina sdraio ed ombrellone ed inquadralo per intero, sfuocando leggermente il mare che deve essere comunque leggibile, pur costituendo soltanto l'ambiente che circonda il soggetto. Ti ha colpito la risacca con le onde bianche di schiuma? Inquadra loro tenendole ben a fuoco e fa comparire qualche barca all'orizzonte. prova ad utilizzara magari il pattino come quinta, abbassando il punto di vista quasi all'altezza della sabbia ed inquadrando le onde (ben a fuoco) fra i due natanti.
La prima cosa è scegliere il soggetto principale, poi va scelta l'inquadratura che meglio lo esprima ed esprima anche le sensazioni provate. per far questo sposta il punto di vista, fino a che la composizione non ti soddisfi. A quel punto, occorre mettere a punto l'esposizione: se il soggetto sono le onde, devi cercare di non bruciare i bianchi, Decidere se usare un tempo di posa che le blocchi o che ne renda fluido il movimento. Devi poi regolare mediante le curve e le altre funzioni di photoshop (o programmi equivalenti) la resa dei toni.
La seconda non mi dice nulla. Considerata la messa a fuoco, il soggetto sono gli sterpi in primo piano. Ma c'è la figura di un bagnante che attira l'attenzione ed è però fuori fuoco.
La terza è buona.
La quarta sarebbe stata accettabile a colori, ma in B/N perde perchè la statua, che è il soggetto, si perde anche chiaroscuralmente, con gli altri elementi. Avresti dovuto avvicinarti, inquadrandola magari con le piante ai due lati e sfuocare lo sfondo usando un diaframma più aperto ed una focale più lunga. poi avresti dovuto staccarla dal resto da un punto di vista dei toni.
Buona la foto della ragazza. Taglia però quel tronco sul lato sinistro.
Nella penultima non trovo un soggetto significativo.
Nell'ultima, avrei migliorato il rapporto fra figura e sfondo, scegliendo un diverso punto di vista e tenendo lo sfondo leggermente fuori fuoco.
Io la vedo così.
Ciao
Enrico
QUOTE(enrico @ Aug 9 2009, 12:30 PM) 
Due esempi:
Ciao Enrico, sei stato molto esaustivo e di questo ti ringrazio per la pazienza nel spiegarmi gli errori che ho commesso e soprattutto come risolverli!
Spero ancora di avere tue preziose opinioni in merito alle mie foto, grazie ancora.
Un saluto.
Marco
Messaggio modificato da desert86 il Aug 9 2009, 11:40 AM
