Eseguo scansioni con un nikon ls 40ed alla risoluzione di 9600 dpi.

Faccio i salvataggi dei file scansiti con Photoshop 5.00.

Ho fatto diverse prove per i salvataggi:
1) salvataggio tif non compresso (per pc)
2) salvataggio tif con compressione lzw (per pc)
3) salvataggio jpg fattore di qualità 9 linea di ottimizzazione standard

Le dimensioni dei file così ottenuti sono le seguenti:
1) circa 30 Mb
2) circa 20 Mb
3) circa 3 - 5 Mb

Molti di voi avranno fatto le stesse prove...vi chiedo, onestamente, riuscite a distinguere una differenza di qualità fra file di queste caratteristiche?

Io sia a video con forti ingrandimenti che in stampa non ho notato differenze...ma certo qualcuno avrà approfondito l'argomento e avrà fatto le sue prove, quindi a voi la parola.

Scusa perché 9600 dpi?
Mi sembra che sia esageratamente alto come valore, adatto più che altro alla riproduzione di originali di qualità al "tratto"
E a che percentuale scansioni i tuoi originali?

9600 dpi....nooooooo ho sbagliato a digitare non so come sia uscito ma... le scansioni sono fatte a 2900 !! (sventura mi colga se dovessi superare i limiti ottici dello scanner...)

sorry

Mi sembrava un po esagerato, ma non conoscendo lo scanner ne' tantomeno il programma che lo gestisce...........
Sai a volte il "potere del soft".......
Comunque anche 2900 sono sempre molti, a meno che poi tu non li riduca per avere un file più grande di misura, invece di riprodurre la dia in percentuale di ingrandimento.
Tanto poi in stampa più di 300 Dpi ("pixel x pollice" corrispondenti c.a. al retino tipografico 60 linee x inch.) non puoi apprezzare.