Signori, qui si parla della D810: per gli annosi problemi di AF della D800 c'è l'antico ma sempre valido thread apposito ;-)
@fullerenium2
Ti rispondo ora e poi getto la spugna...... si te lo dico che la mia non riusciva a mettere a fuoco il movimento periodico di una lenta altalena. Libero di non crederci. Io però ci credo che la tua è perfetta! Ma non ditemi che esistono fior fiori di professionisti che fotografano aerei in picchiata a Mach 5 perfettamente a fuoco. Io ci credo, ma credo anche a quello che ho visto sulla mia e su quella di altri.
Sul discorso di mandarla in assistenza stendo un velo pietoso.
Ora però mi devi spiegare perché chi si lamenta della D800 ora ha una D810 a cui non deve neanche toccare il tuning fino dell'AF? Improvvisamente le ottiche che avevano hanno subito una trasformazione?
guarda che ti credo ... così come credo agli altri che dicono di avere problemi ... solo che non credo alla generalizzazione del problema su tutte le D800
chi aveva una D800 "bacata" ed ora ha una D810 perfetta noterà sicuramente una differenza "immensa" !!!
ma quello che è di interesse per tutti è capire quanta sia la differenza reale sull'AF tra una D800 "perfetta" ed una D810 "perfetta"
per le reflez "fallate", fossero anche D810 perchè anche a loro succederà, c'è l'assistenza ... e non venitemi però a dire che se non la sistemano si viene presi dallo sconforto e si desiste
non è accettabile tenersi una D800 che non metta a fuoco !!! al limite c'è l'unione consumatori e gli avvocati !!!
questo è il concetto che voglio fare passare ...
Si provala e facci sapere se noti differenze. Può essere che la tua rientri in quei lotti in cui hanno affinato la catena produttiva e le differenze potrebbero non essere così evidenti in 5 minuti di prova dentro un negozio (manca l'altalena con infante :-P )
la mia era una delle prime D800, presa a marzo 2012 tra le prime in Italia ...
quello che mi ripropongo di fare se riesco è anche di farmi provare dal negoziante una D800/E nuova ...
per il discorso dell'altalena aggiungo solo che a parte errori del fotografo che vorrei escludere a priori una reflex da 2800 euro di listino quando la comprai non può non mettere a fuoco un "semplice" bambino su di un'altalena ...
Ti rispondo ora e poi getto la spugna...... si te lo dico che la mia non riusciva a mettere a fuoco il movimento periodico di una lenta altalena. Libero di non crederci. Io però ci credo che la tua è perfetta! Ma non ditemi che esistono fior fiori di professionisti che fotografano aerei in picchiata a Mach 5 perfettamente a fuoco. Io ci credo, ma credo anche a quello che ho visto sulla mia e su quella di altri.
Sul discorso di mandarla in assistenza stendo un velo pietoso.
Ora però mi devi spiegare perché chi si lamenta della D800 ora ha una D810 a cui non deve neanche toccare il tuning fino dell'AF? Improvvisamente le ottiche che avevano hanno subito una trasformazione?
guarda che ti credo ... così come credo agli altri che dicono di avere problemi ... solo che non credo alla generalizzazione del problema su tutte le D800
chi aveva una D800 "bacata" ed ora ha una D810 perfetta noterà sicuramente una differenza "immensa" !!!
ma quello che è di interesse per tutti è capire quanta sia la differenza reale sull'AF tra una D800 "perfetta" ed una D810 "perfetta"
per le reflez "fallate", fossero anche D810 perchè anche a loro succederà, c'è l'assistenza ... e non venitemi però a dire che se non la sistemano si viene presi dallo sconforto e si desiste
non è accettabile tenersi una D800 che non metta a fuoco !!! al limite c'è l'unione consumatori e gli avvocati !!!
questo è il concetto che voglio fare passare ...
Si provala e facci sapere se noti differenze. Può essere che la tua rientri in quei lotti in cui hanno affinato la catena produttiva e le differenze potrebbero non essere così evidenti in 5 minuti di prova dentro un negozio (manca l'altalena con infante :-P )
la mia era una delle prime D800, presa a marzo 2012 tra le prime in Italia ...
quello che mi ripropongo di fare se riesco è anche di farmi provare dal negoziante una D800/E nuova ...
per il discorso dell'altalena aggiungo solo che a parte errori del fotografo che vorrei escludere a priori una reflex da 2800 euro di listino quando la comprai non può non mettere a fuoco un "semplice" bambino su di un'altalena ...
QUOTE(Boscacci @ Aug 29 2014, 10:06 AM) 
Signori, qui si parla della D810: per gli annosi problemi di AF della D800 c'è l'antico ma sempre valido thread apposito ;-)
in parte hai ragione ma la disquisizione, che direi è interessante per tutti quelli che pensano ad un upgrade, è se ci sono e di quale entità miglioramenti nell'AF nel passaggio tra D800/E e D810.
trovo sia importante partire da un confronto a pari condizioni di "stato" delle reflex ...
io ero molto interessato da questa D810 ma ad oggi la scimmia la vedo molto più rilassata avendo visto che a livello di qualità d'immagine sia praticamente alla pari, sul discorso iso pure ...
Messaggio modificato da carfora il Aug 29 2014, 09:16 AM
QUOTE(carfora @ Aug 29 2014, 10:13 AM)
in parte hai ragione ma la disquisizione, che direi è interessante per tutti quelli che pensano ad un upgrade, è se ci sono e di quale entità miglioramenti nell'AF nel passaggio tra D800/E e D810.
trovo sia importante partire da un confronto a pari condizioni di "stato" delle reflex ...
trovo sia importante partire da un confronto a pari condizioni di "stato" delle reflex ...
Vero, ma qualche intervento ruota completamente sull'AF della D800 e mi sembra più appropriato parlarne altrove: il vecchio thread è lì per questo.
Oltretutto, che l'AF (di alcune) delle prime D800 fosse fallato è cosa, spero, ormai assodata: non posso e non voglio credere che macchine prodotto dal settembre 2012 siano ancora affette da strabismo e/o imprecisione congenita.
Io credo semplicemente che l'Expeed4 faccia "miracoli" in termini di reattività e, chissà, perfezionamento degli algoritmi di calcolo del sistema AF della D810, il che vorrebbe dire che lo stesso modulo montato su una D800 "recente" ed una D810 riesce comunque a distinguersi.
:-)
QUOTE(Boscacci @ Aug 29 2014, 10:20 AM)
...
Io credo semplicemente che l'Expeed4 faccia "miracoli" in termini di reattività e, chissà, perfezionamento degli algoritmi di calcolo del sistema AF della D810, il che vorrebbe dire che lo stesso modulo montato su una D800 "recente" ed una D810 riesce comunque a distinguersi.
...
Io credo semplicemente che l'Expeed4 faccia "miracoli" in termini di reattività e, chissà, perfezionamento degli algoritmi di calcolo del sistema AF della D810, il che vorrebbe dire che lo stesso modulo montato su una D800 "recente" ed una D810 riesce comunque a distinguersi.
...
questo può essere ... ma tieni conto che l'expeed 4 è "solo" 30% più veloce ... sugli algoritmi non posso credere che non siano praticamente gli stessi (group AF a parte) della D800 e che siano ottimizzati solo quelli della D810...
poi considera che chi sta scrivendo sul 3D di trovare l'AF della D810 molto migliorato mi sembra abbia oppure abbia avuto seri problemi con la D800E ...
non vorrei quindi che il paragone sia fatto tra D800E "bad" e D810 "ok" ...
lasciatemi il beneficio del dubbio per ora ... tanto non tarderanno le review che metteranno sotto torchio tutte le componenti di queste reflex confrontandoli
Messaggio modificato da carfora il Aug 29 2014, 09:32 AM
QUOTE(Boscacci @ Aug 29 2014, 10:20 AM)
Vero, ma qualche intervento ruota completamente sull'AF della D800 e mi sembra più appropriato parlarne altrove: il vecchio thread è lì per questo.
Oltretutto, che l'AF (di alcune) delle prime D800 fosse fallato è cosa, spero, ormai assodata: non posso e non voglio credere che macchine prodotto dal settembre 2012 siano ancora affette da strabismo e/o imprecisione congenita.
Io credo semplicemente che l'Expeed4 faccia "miracoli" in termini di reattività e, chissà, perfezionamento degli algoritmi di calcolo del sistema AF della D810, il che vorrebbe dire che lo stesso modulo montato su una D800 "recente" ed una D810 riesce comunque a distinguersi.
:-)
Oltretutto, che l'AF (di alcune) delle prime D800 fosse fallato è cosa, spero, ormai assodata: non posso e non voglio credere che macchine prodotto dal settembre 2012 siano ancora affette da strabismo e/o imprecisione congenita.
Io credo semplicemente che l'Expeed4 faccia "miracoli" in termini di reattività e, chissà, perfezionamento degli algoritmi di calcolo del sistema AF della D810, il che vorrebbe dire che lo stesso modulo montato su una D800 "recente" ed una D810 riesce comunque a distinguersi.
:-)
E' proprio questo il punto.
E finalmente sta emergendo.
Si confonde la precisione con la velocità.
La mia D800e è molto precisa. Non sbaglia un colpo su soggetti fermi o in lento movimento.
Ma appena il movimento è più critico come quello di un bimbo in altalena ripreso frontalmente, non ce la fa a stargli dietro.
Ne vengono a fuoco appena la metà, forse neppure.
Credo proprio che siano tutte così, non centra nulla il modulo AF, è la velocità di elaborazione che cambia e l'assistenza non può farci proprio nulla.
Poi immagina che dopo aver cestinato quasi tutte le immagini io posti la più nitida.
Tutti si immaginano che la mia D800e sia fantastica, non sapendo quante ne ho cestinate!
La testimonianza di Andreotto mi sembra chiara.
Afferma che anche la D800e riusciva a riprendere le auto in corsa ma che con la D810 ha molto meno scarto.
Anche Stefano e Beppe dicono la stessa identica cosa.
Perchè non credergli?
Tra l'altro sono bravissimi ed esperti fotografi.
E' chiaro che chi non ha bisogno di una maf così performante farà bene a tenersi la D800e.
Sforna praticamente gli stessi file.
Ma per altri il cambio può fare una differenza enorme.
Filippo
Guardate, ho fatto un 200 foto ieri sera con la D800 con il 50mm F1.4, quasi tutte con aperture da F1.4 a F2.8, ho usato i punti MAF laterali, tutte foto eseguite in condizioni di luce problematiche e quasi tutte a mano libera...che la D810 sia più veloce siamo tutti d'accordo ma che si spari a zero sull'AF della D800 questo mi dispiace no....le D800 che hanno avuto problemi sono pochissime, attualmente l'AF funziona molto bene e non mi fa per niente desiderare un cambio corpo. Evitiamo di generalizzare per piacere
qui parliamo di velocità di MAF e ci stà tutta....se parliamo di MAF errata è un altro paio di maniche
Andrea
QUOTE(mk1 @ Aug 29 2014, 04:18 PM)
La testimonianza di Andreotto mi sembra chiara.
Afferma che anche la D800e riusciva a riprendere le auto in corsa ma che con la D810 ha molto meno scarto.
Anche Stefano e Beppe dicono la stessa identica cosa.
Perchè non credergli?
Tra l'altro sono bravissimi ed esperti fotografi.
E' chiaro che chi non ha bisogno di una maf così performante farà bene a tenersi la D800e.
Sforna praticamente gli stessi file.
Ma per altri il cambio può fare una differenza enorme.
Filippo
Afferma che anche la D800e riusciva a riprendere le auto in corsa ma che con la D810 ha molto meno scarto.
Anche Stefano e Beppe dicono la stessa identica cosa.
Perchè non credergli?
Tra l'altro sono bravissimi ed esperti fotografi.
E' chiaro che chi non ha bisogno di una maf così performante farà bene a tenersi la D800e.
Sforna praticamente gli stessi file.
Ma per altri il cambio può fare una differenza enorme.
Filippo
qui parliamo di velocità di MAF e ci stà tutta....se parliamo di MAF errata è un altro paio di maniche
Andrea
QUOTE(mk1 @ Aug 29 2014, 04:18 PM)
E' proprio questo il punto.
E finalmente sta emergendo.
Si confonde la precisione con la velocità.
La mia D800e è molto precisa. Non sbaglia un colpo su soggetti fermi o in lento movimento.
Ma appena il movimento è più critico come quello di un bimbo in altalena ripreso frontalmente, non ce la fa a stargli dietro.
scusami ma, escludendo eventuali errori del fotografo, non vedo criticità nel movimento di un'altalena per nessuna reflex ... che sia anche una entry level ...
Ne vengono a fuoco appena la metà, forse neppure.
Credo proprio che siano tutte così, io credo di no sinceramente ... altrimenti staremmo freschi
non centra nulla il modulo AF, è la velocità di elaborazione che cambia e l'assistenza non può farci proprio nulla.
Poi immagina che dopo aver cestinato quasi tutte le immagini io posti la più nitida.
Tutti si immaginano che la mia D800e sia fantastica, non sapendo quante ne ho cestinate!
[b]La testimonianza di Andreotto mi sembra chiara.
Afferma che anche la D800e riusciva a riprendere le auto in corsa ma che con la D810 ha molto meno scarto.
Anche Stefano e Beppe dicono la stessa identica cosa.
Perchè non credergli?
Tra l'altro sono bravissimi ed esperti fotografi.
che il rate di "acchiappo" di auto in corsa in condizioni problematiche come diceva lui ci sta ...
...ma quì si sta parlando di una D800 che non riesce a prendere un bambino su di un'altalena ... mi pare un pò troppo in verità ...
gente che la usa nello sport, anche se non è nata come sportiva, c'è ne mi pare anche nel forum
E' chiaro che chi non ha bisogno di una maf così performante farà bene a tenersi la D800e.
Sforna praticamente gli stessi file.
Ma per altri il cambio può fare una differenza enorme.
se poi hanno migliorato l'AF rendendolo un pelo più veloce benissimo ... ben venga ... ma non esageriamo nel declassamento della D800 perchè non se lo merita a mio avviso ...
peccato a questo punto il limite dei fps in modalità FF altrimenti chi le compererebbe più le D4s
Filippo
E finalmente sta emergendo.
Si confonde la precisione con la velocità.
La mia D800e è molto precisa. Non sbaglia un colpo su soggetti fermi o in lento movimento.
Ma appena il movimento è più critico come quello di un bimbo in altalena ripreso frontalmente, non ce la fa a stargli dietro.
scusami ma, escludendo eventuali errori del fotografo, non vedo criticità nel movimento di un'altalena per nessuna reflex ... che sia anche una entry level ...
Ne vengono a fuoco appena la metà, forse neppure.
Credo proprio che siano tutte così, io credo di no sinceramente ... altrimenti staremmo freschi
non centra nulla il modulo AF, è la velocità di elaborazione che cambia e l'assistenza non può farci proprio nulla.
Poi immagina che dopo aver cestinato quasi tutte le immagini io posti la più nitida.
Tutti si immaginano che la mia D800e sia fantastica, non sapendo quante ne ho cestinate!
[b]La testimonianza di Andreotto mi sembra chiara.
Afferma che anche la D800e riusciva a riprendere le auto in corsa ma che con la D810 ha molto meno scarto.
Anche Stefano e Beppe dicono la stessa identica cosa.
Perchè non credergli?
Tra l'altro sono bravissimi ed esperti fotografi.
che il rate di "acchiappo" di auto in corsa in condizioni problematiche come diceva lui ci sta ...
...ma quì si sta parlando di una D800 che non riesce a prendere un bambino su di un'altalena ... mi pare un pò troppo in verità ...
gente che la usa nello sport, anche se non è nata come sportiva, c'è ne mi pare anche nel forum
E' chiaro che chi non ha bisogno di una maf così performante farà bene a tenersi la D800e.
Sforna praticamente gli stessi file.
Ma per altri il cambio può fare una differenza enorme.
se poi hanno migliorato l'AF rendendolo un pelo più veloce benissimo ... ben venga ... ma non esageriamo nel declassamento della D800 perchè non se lo merita a mio avviso ...
peccato a questo punto il limite dei fps in modalità FF altrimenti chi le compererebbe più le D4s
Filippo
Beppe, avessi la tua D800E avrei utilizzato la differenziata mooooooolto prima che uscisse la D810. Per me fai benissimo a cambiarla. Però ti prego di non sparare robe del tipo in scarsa luminosità o che ha resuscitato il 50 AFS, perchè nel primo caso la sensibilità è identica quindi non vedo come possa essere d'improvviso diventata più sensibile, sarà il tuo tocco? 
nel secondo caso posto che di sicuro il tuo modulo AF non va per niente bene, provare una macchina con il 50 AFS è da kamikaze per i problemi insiti nell'ottica che ha bisogno di tarature precise, quindi è anche probabile che l'accoppiata con la D810 sia migliore. Cerchiamo di riportare la discussione sulla retta via, la D810 è migliore grazie al binomio algoritmo software/processore nella predittività dei soggetti in movimento, quindi su questo frangente che sia più precisa ne sono convinto anche io. La cosa poi che mi fa sorridere (perdona, nulla di personale, anzi mi piacciono molto le foto che fai, hanno molta personalità) è che posti una foto della D810 con un'ottica manuale 
nel secondo caso posto che di sicuro il tuo modulo AF non va per niente bene, provare una macchina con il 50 AFS è da kamikaze per i problemi insiti nell'ottica che ha bisogno di tarature precise, quindi è anche probabile che l'accoppiata con la D810 sia migliore. Cerchiamo di riportare la discussione sulla retta via, la D810 è migliore grazie al binomio algoritmo software/processore nella predittività dei soggetti in movimento, quindi su questo frangente che sia più precisa ne sono convinto anche io. La cosa poi che mi fa sorridere (perdona, nulla di personale, anzi mi piacciono molto le foto che fai, hanno molta personalità) è che posti una foto della D810 con un'ottica manuale
ho avuto la D800 per circa 10 mesi con 9000 scatti con seriale 610xxx comprata a inizio settembre del 2013, all'inizio ho avuto un pò di dificoltà, pur avendo lo stesso modulo della D4, con la D800 ho dovuto fare la taratura fine per molte ottiche specialmente per quelle più luminose, in più avevo una reattività molto minore rispetto alla D4 specialmente con poca luce, mi sono trovato più volte che ho dovuto lasciar perdere la D800 e utilizzare la D4, non riscontrando nessun problema sui laterali. Inviata a LTR per una messa a punto allegando un foglio con le escursioni di taratura, mi è ritornata dopo 20gg e non c'è stato bisogno di nessuna taratura fine per le ottiche che possedevo, purtroppo la poca reattività rispetto alla D4 è rimasta. Volendo rimanere con una sola reflex, alla fine ho venduto la D800 e la D4 e comprato la D810 da affiancare al sistema Fuji. La D810 è più reattiva nell'AF rispetto alla D800 e ovviamente secondo me presenta anche una maggiore precisione, con le foto che ho fatto finora ho riscontrato scarti in misura molto minore rispetto alla D800, questo non vuol dire che la D800 non sia ottima, solo che la D810 è un po' migliore sotto questo aspetto, chi ha la D800e e fa generalmente paesaggi, macro, still life, ritratti e non ha bisogno di una maf istantanea, credo che non abbia nessun bisogno di passare alla D810.
https://www.dropbox.com/s/vp7lsuvdz8ye5wv/S....12.07.png?dl=0
https://www.dropbox.com/s/phsi0s4dk4gbryy/S....18.26.png?dl=0
Messaggio modificato da shadowman!! il Aug 29 2014, 07:18 PM
https://www.dropbox.com/s/phsi0s4dk4gbryy/S....18.26.png?dl=0
Messaggio modificato da shadowman!! il Aug 29 2014, 07:18 PM
D4s vs D810 vs D600 per foto naturalisitiche
Che D4s fosse migliore a iso alti e in raffica lo sapevamo già
http://photographylife.com/nikon-d4s-vs-d8...ife-photography
settaggio consigliato d810
http://photographylife.com/recommended-nikon-d810-settings
Che D4s fosse migliore a iso alti e in raffica lo sapevamo già
http://photographylife.com/nikon-d4s-vs-d8...ife-photography
settaggio consigliato d810
http://photographylife.com/recommended-nikon-d810-settings
QUOTE(shadowman!! @ Aug 29 2014, 07:43 PM)
ho avuto la D800 per circa 10 mesi con 9000 scatti con seriale 610xxx comprata a inizio settembre del 2013, all'inizio ho avuto un pò di dificoltà, pur avendo lo stesso modulo della D4, con la D800 ho dovuto fare la taratura fine per molte ottiche specialmente per quelle più luminose, in più avevo una reattività molto minore rispetto alla D4 specialmente con poca luce, mi sono trovato più volte che ho dovuto lasciar perdere la D800 e utilizzare la D4, non riscontrando nessun problema sui laterali. Inviata a LTR per una messa a punto allegando un foglio con le escursioni di taratura, mi è ritornata dopo 20gg e non c'è stato bisogno di nessuna taratura fine per le ottiche che possedevo, purtroppo la poca reattività rispetto alla D4 è rimasta. Volendo rimanere con una sola reflex, alla fine ho venduto la D800 e la D4 e comprato la D810 da affiancare al sistema Fuji. La D810 è più reattiva nell'AF rispetto alla D800 e ovviamente secondo me presenta anche una maggiore precisione, con le foto che ho fatto finora ho riscontrato scarti in misura molto minore rispetto alla D800, questo non vuol dire che la D800 non sia ottima, solo che la D810 è un po' migliore sotto questo aspetto, chi ha la D800e e fa generalmente paesaggi, macro, still life, ritratti e non ha bisogno di una maf istantanea, credo che non abbia nessun bisogno di passare alla D810.
Perfettamente d'accordo
Andreotto
Ciao, me ho una in prova per il weekend. Purtroppo causa cibo avariato l'uscita di stamattina in oasi è saltata (non vi dico da dove sto scrivendo ora 
) ma appena mi riprendo, sperando che sia entro domenica, farò qualche scatto accontentandomi della fauna locale (umana e non).
La prima cosa che ho notato prendendo in mano la macchina è il feeling con il corpo, molto diverso da quello della D4S; lo so è ovvio, ma sono veramente due cose completamente diverse.
Poi il rumore dello scatto: sembra 'felpato'. Mi ricordo quello della D800 in confronto fa molto più rumore e (per quanto mi ricordo) ha anche molto più "rinculo".
Altra cosa che ho notato è che se gli esposimetri non sono accesi il punto di fuoco non si sposta con il selettore. Mi sembra che sulla D4 si sposta sempre (oppure ho impostato io qualche opzione... devo controllare). All'inizio pensavo non funzionasse bene
Ho fatto alcuni scatti col 24mm, di cui uno com grande recupero di ombre e con un gnd in lightroom di 2 stop senza nessun problema.
Oggi spero di provarla meglio, vi farò sapere (se interessa a qualcuno)
Ciao
P.s. Ho avuto la scatola ancora col sigillo nital. Quindi mai aperta. Gli iso base erano impostati a 100, non 64!
810_0045 di anelyu, su Flickr
810_0048 di anelyu, su Flickr
Messaggio modificato da vettori il Aug 30 2014, 08:47 AM
) ma appena mi riprendo, sperando che sia entro domenica, farò qualche scatto accontentandomi della fauna locale (umana e non). La prima cosa che ho notato prendendo in mano la macchina è il feeling con il corpo, molto diverso da quello della D4S; lo so è ovvio, ma sono veramente due cose completamente diverse.
Poi il rumore dello scatto: sembra 'felpato'. Mi ricordo quello della D800 in confronto fa molto più rumore e (per quanto mi ricordo) ha anche molto più "rinculo".
Altra cosa che ho notato è che se gli esposimetri non sono accesi il punto di fuoco non si sposta con il selettore. Mi sembra che sulla D4 si sposta sempre (oppure ho impostato io qualche opzione... devo controllare). All'inizio pensavo non funzionasse bene
Ho fatto alcuni scatti col 24mm, di cui uno com grande recupero di ombre e con un gnd in lightroom di 2 stop senza nessun problema.
Oggi spero di provarla meglio, vi farò sapere (se interessa a qualcuno
)Ciao
P.s. Ho avuto la scatola ancora col sigillo nital. Quindi mai aperta. Gli iso base erano impostati a 100, non 64!
810_0045 di anelyu, su Flickr
810_0048 di anelyu, su Flickr
Messaggio modificato da vettori il Aug 30 2014, 08:47 AM
QUOTE(vettori @ Aug 30 2014, 09:46 AM)
Ciao, me ho una in prova per il weekend. Purtroppo causa cibo avariato l'uscita di stamattina in oasi è saltata (non vi dico da dove sto scrivendo ora ) ma appena mi riprendo, sperando che sia entro domenica, farò qualche scatto accontentandomi della fauna locale (umana e non).
La prima cosa che ho notato prendendo in mano la macchina è il feeling con il corpo, molto diverso da quello della D4S; lo so è ovvio, ma sono veramente due cose completamente diverse.
Poi il rumore dello scatto: sembra 'felpato'. Mi ricordo quello della D800 in confronto fa molto più rumore e (per quanto mi ricordo) ha anche molto più "rinculo".
Altra cosa che ho notato è che se gli esposimetri non sono accesi il punto di fuoco non si sposta con il selettore. Mi sembra che sulla D4 si sposta sempre (oppure ho impostato io qualche opzione... devo controllare). All'inizio pensavo non funzionasse bene
Ho fatto alcuni scatti col 24mm, di cui uno com grande recupero di ombre e con un gnd in lightroom di 2 stop senza nessun problema.
Oggi spero di provarla meglio, vi farò sapere (se interessa a qualcuno)
Ciao
P.s. Ho avuto la scatola ancora col sigillo nital. Quindi mai aperta. Gli iso base erano impostati a 100, non 64!
https://www.flickr.com/photos/anelyu/14890079898/
810_0045 di anelyu, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/anelyu/14890005740/
810_0048 di anelyu, su Flickr
) ma appena mi riprendo, sperando che sia entro domenica, farò qualche scatto accontentandomi della fauna locale (umana e non). La prima cosa che ho notato prendendo in mano la macchina è il feeling con il corpo, molto diverso da quello della D4S; lo so è ovvio, ma sono veramente due cose completamente diverse.
Poi il rumore dello scatto: sembra 'felpato'. Mi ricordo quello della D800 in confronto fa molto più rumore e (per quanto mi ricordo) ha anche molto più "rinculo".
Altra cosa che ho notato è che se gli esposimetri non sono accesi il punto di fuoco non si sposta con il selettore. Mi sembra che sulla D4 si sposta sempre (oppure ho impostato io qualche opzione... devo controllare). All'inizio pensavo non funzionasse bene
Ho fatto alcuni scatti col 24mm, di cui uno com grande recupero di ombre e con un gnd in lightroom di 2 stop senza nessun problema.
Oggi spero di provarla meglio, vi farò sapere (se interessa a qualcuno
)Ciao
P.s. Ho avuto la scatola ancora col sigillo nital. Quindi mai aperta. Gli iso base erano impostati a 100, non 64!
https://www.flickr.com/photos/anelyu/14890079898/
810_0045 di anelyu, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/anelyu/14890005740/
810_0048 di anelyu, su Flickr
Anche la mia sigillo intatto nital se ricordo bene gli iso erano a 64, Andrea il fatto che siano i tuoi a 100 di fa venire qualche dubbio?
QUOTE(diabolik75 @ Aug 30 2014, 09:50 AM)
Anche la mia sigillo intatto nital se ricordo bene gli iso erano a 64, Andrea il fatto che siano i tuoi a 100 di fa venire qualche dubbio?
Ah no... Lo riportavo solo come considerazione...
QUOTE(vettori @ Aug 30 2014, 09:46 AM)
La prima cosa che ho notato prendendo in mano la macchina è il feeling con il corpo, molto diverso da quello della D4S; lo so è ovvio, ma sono veramente due cose completamente diverse.
Poi il rumore dello scatto: sembra 'felpato'. Mi ricordo quello della D800 in confronto fa molto più rumore e (per quanto mi ricordo) ha anche molto più "rinculo".
Altra cosa che ho notato è che se gli esposimetri non sono accesi il punto di fuoco non si sposta con il selettore. Mi sembra che sulla D4 si sposta sempre (oppure ho impostato io qualche opzione... devo controllare). All'inizio pensavo non funzionasse
Poi il rumore dello scatto: sembra 'felpato'. Mi ricordo quello della D800 in confronto fa molto più rumore e (per quanto mi ricordo) ha anche molto più "rinculo".
Altra cosa che ho notato è che se gli esposimetri non sono accesi il punto di fuoco non si sposta con il selettore. Mi sembra che sulla D4 si sposta sempre (oppure ho impostato io qualche opzione... devo controllare). All'inizio pensavo non funzionasse
Ciao 'vettori' , la d4s l'hai tenuta oppure l'hai data indietro per la d810?
Buona guarigione...
Messaggio modificato da carfora il Aug 30 2014, 09:00 AM
QUOTE(carfora @ Aug 30 2014, 10:00 AM)
Ciao 'vettori' , la d4s l'hai tenuta oppure l'hai data indietro per la d810?
Buona guarigione...
Buona guarigione...
La 810 c'è l'ho solo in prova. La restituisco lunedì.
(Grazie)
Messaggio modificato da vettori il Aug 30 2014, 09:18 AM
QUOTE(vettori @ Aug 30 2014, 10:17 AM)
La 810 c'è l'ho solo in prova. La restituisco lunedì.
(Grazie)
(Grazie)
Speravo già di poter acquistare la tua D4s ... Acci...
QUOTE(carfora @ Aug 30 2014, 10:30 AM)
Speravo già di poter acquistare la tua D4s ... Acci...
Eh no, la D4S la tengo senza dubbio
volevo provare la 810 per macro e per la capacità di crop con inoltre un buon AF, ma se la dovessi prendere sarebbe un affiancamento... Certo il divorzio mi costerebbe caro, ma sai che macro ?
Messaggio modificato da vettori il Aug 30 2014, 09:35 AM
QUOTE(vettori @ Aug 30 2014, 10:33 AM)
Eh no, la D4S la tengo senza dubbio volevo provare la 810 per macro e per la capacità di crop con inoltre un buon AF, ma se la dovessi prendere sarebbe un affiancamento... Certo il divorzio mi costerebbe caro, ma sai che macro ?
volevo provare la 810 per macro e per la capacità di crop con inoltre un buon AF, ma se la dovessi prendere sarebbe un affiancamento... Certo il divorzio mi costerebbe caro, ma sai che macro ? Facci sapere cosa ne pensi.
Soprattutto per l'af!!
I tuoi pareri li trovo sempre molto corretti ed equilibrati
QUOTE(sierrazero @ Aug 30 2014, 10:52 AM)
@vettori
ovviamente non è ancora aggiornata da LTR, giusto??!
ovviamente non è ancora aggiornata da LTR, giusto??!
Esatto... Tra l'altro ha un seriale intorno al 1500 quindi penso sia proprio una delle prime... Proverò a fare lo scatto col tappo...
QUOTE(Gian Carlo F @ Aug 30 2014, 11:15 AM)
Facci sapere cosa ne pensi.
Soprattutto per l'af!!
I tuoi pareri li trovo sempre molto corretti ed equilibrati
Soprattutto per l'af!!
I tuoi pareri li trovo sempre molto corretti ed equilibrati
Grazie Giancarlo, appena ammazzo tutti i microbi che mi hanno dato da mangiare ieri conto di provarla per bene
QUOTE(buzz @ Aug 22 2014, 05:40 PM)
Una mia perplessità: photoshop, lightroom, e quindi camera raw hanno un sistema automatico che elimina gli hot pixel.
Da quando lo uso non ne ho più visti e mi ero addirittura pur dimenticato dlla loro esistenza!
Sulla differenza di colore, quello dovrebbe essere l'algoritmo di rivelazione e calcolo del wb.
per avere un test più preciso dovresti rifare le foto con un wb fisso e uguale per entrambe le macchine
Da quando lo uso non ne ho più visti e mi ero addirittura pur dimenticato dlla loro esistenza!
Sulla differenza di colore, quello dovrebbe essere l'algoritmo di rivelazione e calcolo del wb.
per avere un test più preciso dovresti rifare le foto con un wb fisso e uguale per entrambe le macchine
Come si chiama questa funzione? Non è che mi toglie pure il cielo stellato?
Anche se raddoppia il tempo di attesa mi sembra più logico usare il dark frame in camera, no?
