Ho provato a star vicino alle persone scattando con una compatta con il flash attivo. Cercavo l'effetto sorpresa ma il risultato è sta roba qua...

1.

Visualizza sul GALLERY : 804.6 KB

2.

Visualizza sul GALLERY : 1019.4 KB

Già molte persone non apprezzano il fatto di essere fotografate, se poi gli "spari" anche il flash in faccia, oltre ad un risultato quantomeno discutibile come nella prima (anche se, tutto sommato, ha un suo perchè) non è detto che facciano facce contente (le due della prima ti hanno mangiato con gli occhi ).

Non devi avere una copertina per fotografare le persone da vicino e giocare col fattore sorpresa...Anche con una reflex, un po' di coraggio e buttarla sul simpatico ... il più delle volte funziona

La seconda un po' meglio.

Ciao,
Alessandro.

Già molte persone non apprezzano il fatto di essere fotografate, se poi gli "spari" anche il flash in faccia, oltre ad un risultato quantomeno discutibile come nella prima (anche se, tutto sommato, ha un suo perchè) non è detto che facciano facce contente (le due della prima ti hanno mangiato con gli occhi ).

Non devi avere una copertina per fotografare le persone da vicino e giocare col fattore sorpresa...Anche con una reflex, un po' di coraggio e buttarla sul simpatico ... il più delle volte funziona

La seconda un po' meglio.

Ciao,
Alessandro.

Sono d'accordo con te Alessandro ma stavo provando la tecnica di un noto fotografo street che usa proprio il flash e l'effetto sorpresa con risultati ovviamente molto migliori dei miei e molto particolari. Non è come concepisco lo street ma mi sono divertito.
Ciao e grazie

la prima fa molto più "Gilden" della seconda... però non so, è un tipo di fotografia che ancora non digerisco... qua in italia credo sia ben più difficile tra l'altro

la prima fa molto più "Gilden" della seconda... però non so, è un tipo di fotografia che ancora non digerisco... qua in italia credo sia ben più difficile tra l'altro

Proprio lui! Sperimentavo un po' senza rischiare di prendere le botte come a lui e' capitato

Ci ripasso perchè sulla seconda ho grossi dubbi e non la vedo valida (per i miei gusti e capacità), mentre la prima ha un certo appeal.
Forse non è bene a fuoco o hai tirato troppo i contrasti non so, comunque ha il suo perchè.

Te la prendi coi più deboli, eh?

Scherzi a parte, ho visto più volte queste foto, trovo che sia una buona idea quella dell'agguato luminoso, naturalmente non originale (anche Parr gira di giorno con flash ad anello su obiettivo macro), ma almeno ci hai provato.

Ora però, la prima funziona perché hai una reazione del soggetto on camera dell'effetto sorpresa, mentre la seconda non ha granchè senso.

Pertanto buona la prima

ciao
Ric

Grazie Ric,
nella seconda non c'è nessuna reazione. L'ho proposta alla vostra gogna solo perchè mi stavano simpatiche le due vecchiette, forse gemelle.

sulle foto non mi pronuncio, so che se ci provassi stare a scrivere per un mezzora buona per una serie di questioni forse anche opulente........però faccio sempre i complimenti a chi affronta l'ostacolo comprensibile del timore della distanza, ciao

Tecnica assolutamente non facile, come tutta la street del resto. Poi il fatto che non sia originale per me non conta... e come dice Paolo, l'importante è provarci. Poi si migliora... ma ci vuole tanta faccia tosta e rapidità!

La prima è molto valida, magari un tantino confusa ma valida.

PS: io ancora mi interrogo su quale sia la migliore focale....!!! mi sto convincendo del 40 mm...

A me non dispiacciono affatto entrambi. Esperimenti che rivedrei ancora.*


*evitare energumeni!

Proprio lui! Sperimentavo un po' senza rischiare di prendere le botte come a lui e' capitato

Beh se si decide di seguire un genere se ne deve anche patire le conseguenze! un'ombrellata, dai dai, non te la leva nessuno!
La seconda mi piace di più, anche se nella prima gli sguardi inceneritori non sono niente male!

Bruno